Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
После чего пострадавшая отказалась от ремонта через страховую компанию, сделала независимую экспертизу
Попал в ДТП, в котором меня признали виновным. Через месяц со мной связалась потерпевшая и заявила, что страховая компания при направлении автомобиля на ремонт озвучила сумму в 520 тыс. То есть необходимо доплатить 120 тыс. Мы с ней договариваемся о том, что она сама доплачивает недостающую сумму, предоставляет мне все подтверждающие документы (чеки, заказ наряды и т.д), и далее решаем вопрос о моей компенсации. Через пару дней она мне снова перезванивает и сообщает о том, что она посоветовалась с юристом, и он ей сказал, что если ремонт оплатит сама, то не сможет по закону с меня ничего требовать. Я был не против, но погребовал официальных документов, подтверждающих данную сумму. На что потерпевшая мне прислала скриншоты переписки с менеджером страховой, где просто написано, что предварительная сумма ремонта 520 тыс., и то что смета на ремонт это внутренний документ компании, и они его не предоставляют. Не получив никакой официальной документации я отказался выплачивать какие-либо суммы. После чего пострадавшая отказалась от ремонта через страховую компанию, сделала независимую экспертизу, сумма по которой составила 495 тыс, и согласилась на денежную выплату от СК, которая составила 270 тыс. с учетом износа 50%. Сейчас мне пришла досудебная претензия от неё, в которой она требует на ремонт разницу между выплатой по осаго и независимой экспертизой, т.е. 225 тыс., и плюс ещё туда добавились расходы на независимую экспертизу 6 тыс. и юридические расходы в 50 тыс. Хотел бы узнать, как лучше поступить в данной ситуации.
Добрый день, Денис!
В Вашей ситуации полагаю единственно разумным в процессе беседы в суде предложить истцу заключить мировое соглашение о том, что Вы выплатите ей .....(например 200 000) рублей… (в разумный срок), а она в от остальной части исковых требований отказывается (при этом поясните, что у вас постоянного источника доходов нет, займете у родственников и друзей, а если нет — то пжлст через судебных приставов, всё одно имущества нет, да и вообще есть ещё долги, скоро по ним суд, а там и на банкротство в упрощенном порядке через МФЦ подадите)… короче покачайте ситуацию, может тысяч 70 -100 отыграете, главное блефовать уверенно!
Здравствуйте!
Ваша ситуация достаточно сложная и требует внимательного подхода. Давайте разберем ее шаг за шагом:
1. Определение ответственности
Поскольку вы были признаны виновником ДТП, ваша ответственность застрахована полисом ОСАГО. Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 тысяч рублей за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего.
Однако в вашем случае страховая компания предложила выплатить значительно меньшую сумму – 270 тысяч рублей. Это связано с износом деталей, так как выплаты производятся с учетом амортизации транспортного средства.
2. Независимая экспертиза
Потерпевшая провела независимую экспертизу, согласно которой стоимость ремонта составила 495 тысяч рублей. Эта разница в сумме объясняется отсутствием учета износа в независимой оценке.
3. Ваши обязательства
Страховая компания обязана возместить ущерб в пределах лимита полиса ОСАГО, то есть максимум 400 тысяч рублей. Если реальная стоимость ремонта превышает этот лимит, потерпевший имеет право взыскать разницу с виновника аварии.
4. Расходы на экспертизу и юридические услуги
Расходы на проведение независимой экспертизы и юридические услуги также могут быть предъявлены вам как дополнительному лицу, ответственному за возмещение ущерба.
Что делать?
Вариант 1: Переговоры и мировое соглашение
Вы можете попытаться договориться с потерпевшей стороной о снижении суммы требований. Объясните, что вы готовы компенсировать часть расходов, но настаивайте на предоставлении всех необходимых документов, подтверждающих реальные затраты на ремонт.
Вариант 2: Судебное разбирательство
Если переговоры не увенчаются успехом, готовьтесь к судебному процессу. Важно подготовить следующие аргументы:
— Неверность оценки: Проведите свою собственную независимую оценку стоимости ремонта, чтобы убедиться в правильности расчетов.
— Документальное подтверждение: Потребуйте от потерпевшей стороны предоставления всех документов, подтверждающих расходы на ремонт и экспертизу.
— Судебная практика: Ознакомьтесь с судебной практикой по аналогичным делам, чтобы понять, какие решения принимаются судами в подобных ситуациях.
Заключение
Ваш случай сложен и требует детального анализа всех обстоятельств. Рекомендую проконсультироваться с квалифицированным юристом, специализирующимся на делах, связанных с дорожно-транспортными происшествиями и страхованием.
Добрый день, Денис!
В Вашей ситуации полагаю единственно разумным в процессе беседы в суде предложить истцу заключить мировое соглашение о том, что Вы выплатите ей .....(например 200 000) рублей… (в разумный срок), а она в от остальной части исковых требований отказывается (при этом поясните, что у вас постоянного источника доходов нет, займете у родственников и друзей, а если нет — то пжлст через судебных приставов, всё одно имущества нет, да и вообще есть ещё долги, скоро по ним суд, а там и на банкротство в упрощенном порядке через МФЦ подадите)… короче покачайте ситуацию, может тысяч 70 -100 отыграете, главное блефовать уверенно! И главное приходите без всяких юристов-адвокатов, а то получится деньги на оплату их работы есть, а на возмещение причиненных ей убытков в полном объёме (а это в соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ Ваша обязанность) у вас почему-то нет...