8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие есть риски и перспективы у моего папы в данной ситуации?

ой папа жил с родителями в муниципальной квартире, которая после их переезда и смерти осталась ему, он — главный квартиросъёмщик. Мой папа женился, прописал в квартире жену и позже их общую дочь. Во время совместной жизни жена была недовольна и часто угрожала оставить его без жилья. В итоге они развелись.

Мой папа предлагал бывшей жене оформить приватизацию квартиры на всех членов семьи, но она отказалась, объяснив это тем, что на тот момент уже участвовала в двух приватизациях и не дала согласия на приватизацию ни дочери, ни моему папе.

Во время брака они совместно купили дачу, которая при разводе осталась у жены, и она сразу её продала — мой папа не возражал.

После развода мой папа пытался поддерживать общение с дочерью и платить алименты, но дочь и мама моего папы отказались от общения, сменили замки в квартире и телефоны. Некоторое время они общались с его мамой, от которой мой папа узнавал о жизни дочери.

Дочь вышла замуж, живёт с мужем и двумя детьми, у них хорошая семья, но продолжает прописываться в той же квартире, откуда фактически не выписалась, хотя давно там не живёт.

Мой папа долгое время не платил коммунальные услуги по квартире, так как бывшая жена отказалась разделить лицевые счета, прошло уже около 20 лет.

В феврале 2025 года умерла мама моего папы. Дочь приезжала на похороны, они увиделись, дочь просила прощения за прежнее отношение, показывала фото своих детей и предлагала наладить общение. Мой папа согласился, обменялись телефонами.

Однако вскоре мой папа обнаружил в личном кабинете на Госуслугах повестку — дочь подала иск о признании его права пользования жилым помещением утратившим силу. При этом ни звонков, ни сообщений от дочери с предложениями мирно решить вопрос он не получал.

Квартира — двухкомнатная, район Выхино, Москва. Сейчас в ней проживает бывшая жена (возможно, с новым мужчиной).

Дочь живёт с мужем в их общей квартире.

Мой папа — спокойный человек, не злоупотребляет, имеет высшее образование (окончил Можайскую академию в Санкт-Петербурге), работал подполковником милиции (Петровка 38), участвовал в боевых действиях в Чечне. Сейчас ему 60 лет, он на военной пенсии и продолжает работать в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю. Зарплата небольшая, но работа ему нравится.

Вопросы для юриста:

Какие у моего папы права на пользование данной муниципальной квартирой после развода и отказа бывшей жены от приватизации?

Может ли дочь, фактически не проживающая в квартире, подать иск о признании права пользования моего папы утратившим силу?

Какие действия моему папе стоит предпринять для защиты своих жилищных прав?

Как быть с долгами по коммунальным платежам, возникшими за последние 20 лет?

Возможно ли вернуть приватизацию квартиры на моего папу и дочь без согласия бывшей жены?

Какие есть риски и перспективы у моего папы в данной ситуации?

Показать полностью
, Виталий, г. Москва
Иван Гончар
Иван Гончар
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! Ваша ситуация комплексная и затрагивает сразу несколько направлений жилищного права, в том числе права пользования муниципальной квартирой после развода, вопросы приватизации и судебные споры о праве пользования. Ниже даю обзор ключевых моментов с учётом российского законодательства и практики, а также рекомендации по дальнейшим действиям.

Права вашего отца на пользование муниципальной квартирой после развода основаны на том, что он является главным квартиросъёмщиком (ст. 69 Жилищного кодекса РФ). Развод с супругой не лишает его этого права, если он продолжает проживать в квартире и выполнять обязанности квартиросъёмщика, в том числе по коммунальным платежам. Отказ бывшей жены от приватизации не влияет на право пользования вашего отца, если приватизация не была оформлена. Приватизация — добровольный процесс, а не обязанность.

Иск дочери о признании права пользования вашего отца утратившим силу возможен, если она докажет, что отец фактически не проживает в квартире или нарушает условия пользования. Однако, поскольку дочь фактически не проживает в этой квартире, её иск может быть отклонён судом, особенно если ваш отец продолжает проживать и поддерживать жилое помещение.

Для защиты жилищных прав вашему отцу стоит предпринять следующие шаги: сохранить доказательства проживания в квартире (например, квитанции, свидетельские показания), оплатить текущие коммунальные платежи, инициировать разделение лицевых счетов с бывшей женой, чтобы не накапливались новые долги, и при необходимости обратиться в суд с заявлением о признании за ним права пользования и исключении лица, незаконно занимающего квартиру.

Что касается долгов по коммунальным услугам за 20 лет — они могут быть предметом реструктуризации или оспаривания части задолженности, особенно если доказать, что бывшая жена или иные лица тоже пользовались квартирой. При этом по жилищному законодательству ответственность за коммунальные платежи несут все проживающие и квартиросъёмщик совместно, но долг не может обрушиться только на одного, если другая сторона не участвовала в оплате.

Вернуть приватизацию квартиры на отца и дочь без согласия бывшей жены невозможно, так как приватизация требует согласия всех совершеннолетних, зарегистрированных в квартире, лиц (ст. 248 ГК РФ). Но можно рассмотреть варианты судебного раздела жилья или выкупа доли.

Риски в данной ситуации связаны с возможным лишением вашего отца права пользования и претензиями по долгам, а перспективы зависят от того, насколько удастся подтвердить его фактическое проживание и исполнение обязанностей.

Рекомендую обратиться ко мне для комплексного разбора дела, подготовки документов и сопровождения судебных процессов, чтобы максимально защитить права вашего отца.

Если мой ответ оказался полезным, буду признателен за ваш отзыв — это поможет развитию моей практики и улучшению качества юридической помощи.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
И насколько перспективна апелляционная жалоба в данной ситуации?
Здравствуйте. Такой вопрос, имеется жилой дом по адресу Пушкина, состоящий из нескольких литеров. Эксперт в повторной строительно-технической экспертизе установил, что литеры А и Б являются домами блокированной застройки, а литер В (принадлежащий К) — отдельно стоящий дом, не соединённый с литерами А и Б общими конструктивными элементами. Несмотря на это, суд первой инстанции признал весь объект по адресу Пушкина, домом блокированной застройки в целом и выделил земельные доли, включая участок К, как часть единого блока. При этом истец ранее самовольно объединил две квартиры, снес внутренние стены, построил пристройку без разрешения и без согласия сособственника, что повлекло повреждение стены К и последующее решение суда о сносе этой пристройки. Можно ли считать решение суда о признании всего объекта домом блокированной застройки законным, если экспертиза установила отсутствие конструктивной связи между литером К и литерами истца? Какие правовые последствия несёт такое признание для ранее признанной незаконной пристройки? Может ли признание дома блокированной застройки использоваться истцом для последующего узаконивания самовольной реконструкции и пристройки? И насколько перспективна апелляционная жалоба в данной ситуации?
, вопрос №4776809, Мурат Боттаев, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Трудовое право
Что я могу сделать в данной ситуации?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, я сотрудник который имеет ребенка до 3-х лет, работаю полный день по согласованному графику с вс по чт с 11-18, тоесть 5/2. ( в договоре это не прописано) После больничного, мне поставили условия либо пишешь заявление по собственному, либо уходишь обратно в декретный отпуск до 3-х лет. На что естественно я дала отказ. После этого мне ставят график который для меня невозможен из за посещения моего ребенка детского сада. С 7-15, тоесть то время когда мне нужно отводить ребенка. На каком основании они могут режим работы, без моего согласия? Насколько это правомерно? Что я могу сделать в данной ситуации? Согласия своего, я естесвенно не давала.
, вопрос №4774958, Ксения, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Подскажите как правильно поступить в данной ситуации?
Мне в подарок была куплена игрушка Labubu, когда я ее дома вскрыла, то обнаружила, что не оригинал, хотя продавец в магазине утверждала, что это оригинал. Возврат денежных средств отказываются делать, говоря, что вы могли подменить игрушку, где гарантия, что это наша игрушка. Приходила в магазин с написанной претензией, но продавец отказывается подписывать, я описала ситуацию в книге отзывов и предложений. Поговорив по телефону с администратором и, сказав, что если не будете возвращать денежные средства, мне придется обратиться в Роспотребнадзор, мне сказали, если хотите обращайтесь. В итоге написала заявление в Роспотребнадзор, но сейчас администратор предлагает заменить на другой товар, имеющийся в наличие, то есть не на тот же самый, а только, который есть в магазине на данный момент, и посмотреть в магазине оригинальная или нет будет игрушка, и, чтобы я написала им, что не имею претензий. Денежные средства они говорят, что не могут никак мне вернуть. Подскажите как правильно поступить в данной ситуации ? Следует ли обращаться в суд?
, вопрос №4774792, Екатерина, г. Москва
Побои
Как нам быть в данной ситуации?
Здравствуйте! Рассталась с мужчиной, встречались 9 лет, за время общения я построила времянку на своем участке на деньги от продажи дома моих умерших родителей, мужчина мне помогал немного деньгами, немного материалами, у него семья, уходить он не собирался, после того как я ему заявила о расставании, он начал требовать с меня деньги в сумме 1,5 млн. рублей, якобы вложенных им в строительство, когда он помогал, речь о возврате средств никогда не вел. Я сказала что я не могу ничего тебе отдать, так как у меня нет средств, да и это было его добровольное решение, я его не просила мне помогать, После этого я поменяла замки, так как во время общения, он каждый раз после нашей ссоры приезжал во времянку и что-то там делал, не попав в очередной раз в дом, он начал заливать замки клеем, закидывать дом банками с краской, яйцами, бассейн антифризом для автомобилей, пытался отравить собаку, и даже два раза поджигал ворота и забор. В очередной раз когда он закинул нам во двор две бутылки с отработанным маслом, мой новый мужчина догнал его и нанес ему удар палкой, после чего тот кинулся на него палкой с металлическим копьем, сломал его об моего мужчину, у обоих переломы и он заявил на нас в полицию, якобы он был на рыбалке, а мой мужчина напал на него. Как нам быть в данной ситуации?
, вопрос №4774062, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 03.07.2025