8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Законны ли действия пострадавшего в данной ситуации?

Попал в дтп около 3х лет назад.

Я виновник. На тот момент у меня не было полиса осаго. У пострадавшего и осаго и каско.

Поэтому я был готов возмещать убытки страховой.

Но примерно пару месяцев назад мне позвонили приставы и сказали что по решению суда я должен выплатить сумму в размере 43000₽ в пользу пострадавшего. И иск был именно от физ лица. Я оплатил.

Сейчас же выяснилось что пострадавший после дтп обратился в страховую и получил компенсацию в размере 66000₽. И по решению суда я должен выплатить эту сумму в пользу страховой.

Законны ли действия пострадавшего в данной ситуации?

Показать полностью
, Алексей, г. Москва
Александр Бурмистров
Александр Бурмистров
Адвокат, г. Сочи

Добрый день.

Такое возможно.

В соответствии с пунктом 1 ст. 14 ФЗ ОБ ОСАГО

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

То есть общий ущерб по ДТП составил, 109 000 рублей.

Из них Страховая выплатила 66 000 и имеет право на получение их с Вас

0
0
0
0

В связи с тем, что у Вас не было полиса ОСАГО.

Все что за пределами страховой суммы, взыскивается с виновника ДТП (например разница в цене на запчасти с и без учета износа)

0
0
0
0

Вот эта разница и составляет 43 000 рублей

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.6

Уважаемый Алексей, здравствуйте! 

решению суда я должен выплатить эту сумму в пользу страховой.

Абсолютно верно. Скорее всего  — была суброгация.

Согласно ст.965 ГК РФ 

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/803733616d3c01432c5ea43acdae00ba0c52363a/

Это такой неприятный юридический термин. Если Вы не согласны с требованиями страховой, оспаривайте, оформляйте возражения, согласно ст.ст.35,149 ГПК РФ.

В моей практике был такой случай, Ответчику удалось добиться отказа в иске страховой. Все зависит от обстоятельств и некоторых нюансов, нужно иск изучать, причем не абы как, а внимательно.

Что касается взыскания суммы непосредственно в пользу потерпевшего, то он вправе требовать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и суммой, полученной от страховой компании, а также иные убытки, не покрытые страховым возмещением (ст. 15, 1064 ГК РФ).

Позиция о приоритете восстановительного ремонта и различных вариантах получения страхового возмещения подтверждена Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2019 № 1838-О, согласно которому установленные законом способы получения страхового возмещения направлены на защиту права потерпевшего на полное возмещение вреда, причинённого его имуществу.

Вообще любому юристу нужно внимательно читать все документы, анализировать судебные акты, чтобы более детально Вам помочь.

С уважением, Д.А.Разина

0
0
0
0
Дата обновления страницы 01.07.2025