Можно ли отменить продажу машины, совершённую под влиянием телефонных мошенников?

Здравствуйте. 

1. Правило, о котором говорит следователь, содержится в статье 302 ГК:

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

И, к сожалению, вероятность возврата автомобиля действительно в Вашем случае невысокая (если покупатель действительно добросовестный), поскольку отец сам распорядился автомобилем. Если он находился в состоянии, когда не мог отдавать отчет своим действиям, это может иметь значение, например, в рамках, например, статей 177, 179 ГК: 

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Статьи 177, 179 ГК РФ. 

Однако законодательство вынуждено защищать и добросовестного приобретателя и, учитывая вышеуказанные мною критерии добросовестности, изложенные в статье 302 ГК, все будет зависеть от установления этих критериев.

В то же время важно, что установит суд (а не следователь) в рамках уголовного дела, установит ли он тоже, что покупатель добросовестный. 

2. Разумеется, Ваш отец в любом случае имеет право требовать компенсации убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) с лиц, совершивших преступление. 

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 15 ГК РФ.

Добрый день.

По какой статье возбуждено уголовное дело?

Жуликов установили?

Деньги были переданы?

Добрый день, Марина.

Номер телефона, по которому обратиться для продажи, также дали мошенники. Приехали «перекупы», забрали машину по договору и акту, по стоимости, ниже рыночной. 

Следователь утверждает, что вторая сторона является добросовестным покупателем и сделка «чистая».

Чем руководствуется следователь в обоснование своих доводов в части «чистоты» сделки (по купле продаже автомобиля)? Ваш папа размещал объявление о продаже автомобиля на площадках Авито, Авто.ру и т.д.? 

Как Ваш папа по версии следствия вышел на перекупов? Какие показания в данной части дают перекупы (так понимаю утверждая о добросовестности и чистоте сделки, следователь допросил перекупов)? По биллингу и детализации звонков были направлены запросы в отношении телефонных номеров которыми пользовались папа, перекупы, мошенники?

На практике все будет зависеть от конкретных обстоятельств, чтобы вести диалог конкретно, прежде всего необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела (по факту наличия). 

В гражданско-правовом споре желаемого результата не достичь (не признать сделку недействительной — ст. 179 ГК РФ), поскольку обстоятельствами уголовного дела будет подтверждаться «чистота» оспариваемой сделки и как следствие, перекупы будут ссылаться на материалы уголовного дела.