8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что нам сейчас посоветуете сделать?

Здравствуйте, дайте пожалуйста совет! Ситуация Такая : муж взял в автокредит машину, оставалось немного выплатить кредит и он решил, взять вторую. На работе произошло сокращение и он не смог оплачивать кредит. Приехал сотрудник банка, изъял одно транспортное средство из дома родителей, где не было моего мужа. А вторую машину забрали уже из нашего дома, но при этом всем не было выдано никаких бумаг. На словах было сказано, что теперь банк закроет долги. Прошло некоторое время, ореставали все счета. Обратились к платным юристам и начали проходить процедуру банкротства. Прошло 2 года, суды все идут. Сегодня мужу написали, что не могут закончить дело, тк на муже висит налог 53000. Откуда он взялся сначала мы не знали, но потом нам сообщили юристы, что банк продал машины и повесили налог на мужа. Зашли в приложение сбер, висит долг 41 миллион, когда у мужа изначально было 800т. Что нам сейчас посоветуете сделать? Может есть какой-то выход из данной ситуации.

Показать полностью
, Альбина, г. Ангарск
Ибрагим Михтеев
Ибрагим Михтеев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Альбина.

Прочитал ваше сообщение. Ситуация, в которую вы попали, действительно из ряда вон выходящая и крайне тревожная. Ощущение, что вы оказались в ловушке, абсолютно понятно. Огромные долги из ниоткуда, затянувшееся банкротство, молчание юристов — все это способно выбить из колеи кого угодно.

Давайте вместе, спокойно и по шагам разберем, что происходит, где могут быть ошибки и что конкретно вам сейчас нужно делать. Я вижу здесь несколько ключевых, очень серьезных проблем, и по каждой из них у нас есть за что зацепиться.

1. Изъятие автомобилей и «устное обещание» банка
Это первый и очень важный момент, где действия банка вызывают огромные вопросы.

Как должно быть по закону: Залоговые автомобили по автокредиту банк не может просто так приехать и забрать. Существует строгая процедура. Как правило, это происходит на основании решения суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исполняют такое решение судебные приставы-исполнители, а не «сотрудники банка». Приставы обязаны составить акт изъятия и описи имущества. Вам или вашему мужу должны были вручить копии этих документов.
Что произошло у вас: «Приехал сотрудник банка», «не было выдано никаких бумаг». Это грубейшее нарушение. Действия этих людей, скорее всего, были незаконными. Устное обещание «закрыть долги» не имеет абсолютно никакой юридической силы. Это был, по всей видимости, психологический прием, чтобы вы добровольно отдали имущество без соблюдения процедуры.
Что это значит для вас? Факт незаконного изъятия можно было бы оспорить, но поскольку уже идет процедура банкротства, фокус смещается. Однако этот факт важен для понимания общей картины — банк с самого начала вел себя недобросовестно.

2. Налог в 53 000 рублей — ключевая ошибка, которую нужно исправить
Ваши юристы правы в одном: налог действительно мог возникнуть из-за продажи машин. Логика налоговой службы здесь такая: если долг был, например, 800 000 рублей, а машины продали за 500 000, то оставшиеся 300 000 рублей банк как бы «простил». Эта «прощенная» сумма считается вашим доходом (экономической выгодой), с которой нужно заплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — 13%.

НО! И это самое главное. Здесь, скорее всего, допущена серьезная ошибка.

В Налоговом кодексе РФ есть прямое освобождение от такого налога. Согласно пункту 62 статьи 217 Налогового кодекса РФ, доходы в виде суммы задолженности по кредитному договору, от которой гражданин освобождается в результате реализации заложенного по этому кредиту автомобиля, освобождаются от налогообложения.

Эта норма введена как раз для таких ситуаций, как ваша!

Что это значит для вас? Налог в размере 53 000 рублей, с огромной вероятностью, начислен неправомерно. Ваш финансовый управляющий (ключевая фигура в деле о банкротстве) или ваши юристы обязаны были указать на это налоговой службе и оспорить начисление. То, что дело «не могут закончить» из-за этого налога, — показатель либо некомпетентности, либо бездействия со стороны тех, кто ведет ваше дело.

3. Астрономический долг в 41 миллион рублей
Это самая шокирующая часть вашей истории. Долг не мог вырасти с 800 тысяч до 41 миллиона. Здесь может быть только несколько объяснений:

Технический сбой в приложении банка. Приложения часто показывают некорректную информацию, особенно по проблемным кредитам или счетам в процедуре банкротства.
Ошибка в расчетах банка. Банк мог начислить какие-то фантастические, незаконные штрафы и пени.
Это долг другого человека (ошибка идентификации). Маловероятно, но возможно.
Самое важное: Единственное место, где зафиксирован реальный размер долга вашего мужа перед банком, — это реестр требований кредиторов в рамках вашего дела о банкротстве. Суд и финансовый управляющий оперируют только теми суммами, которые официально заявлены банком и включены судом в этот реестр. То, что показывает приложение «Сбер», для суда не имеет никакого значения.

 
Что вам делать прямо сейчас: пошаговый план действий
Вы не должны быть пассивным наблюдателем в собственном деле. Пришло время взять ситуацию под жесткий контроль.

Шаг 1. Срочно свяжитесь с вашими юристами. Не по телефону, а назначьте встречу.

Идите на встречу подготовленными. Задайте им конкретные, прямые вопросы и потребуйте на них четкие ответы и документы.

Вопрос по долгу: «Покажите нам требование банка, включенное в реестр кредиторов. Какая точная сумма долга там указана? Откуда взялась цифра в 41 миллион и почему мы узнаем о ней из приложения, а не от вас?»
Вопрос по налогу: «На каком основании был начислен налог в 53 000 рублей? Подавали ли вы или финансовый управляющий в налоговую службу возражения, ссылаясь на пункт 62 статьи 217 НК РФ, который прямо освобождает от этого налога?»
Вопрос по ходу дела: «Почему процедура длится 2 года? Какой сейчас статус дела? Какой конкретный план действий по завершению процедуры и списанию долгов?»
Потребуйте показать вам документы: требование банка, определение суда о включении его в реестр, переписку с налоговой. Не принимайте ответы «мы разбираемся». Вам нужна конкретика.

Шаг 2. Узнайте, кто ваш финансовый управляющий.

Финансовый управляющий — это независимое лицо, назначенное арбитражным судом. Именно он, а не ваши юристы, ведет процедуру, проверяет требования кредиторов, оспаривает незаконные начисления (включая налог!) и в итоге отчитывается перед судом. Ваши юристы должны быть вашими помощниками в общении с ним.

Вы имеете полное право связаться с финансовым управляющим напрямую. Попросите у юристов его контакты (ФИО, СРО, телефон). Если откажут — это очень плохой знак. Вы можете узнать его ФИО из любого судебного акта по вашему делу на сайте «Мой Арбитр».

Шаг 3. Проверьте информацию самостоятельно.

Все дела о банкротстве публичны. Вы можете зайти на сайт kad.arbitr.ru («Картотека арбитражных дел»). В поиске введите ФИО вашего мужа. Вы найдете ваше дело и сможете увидеть все опубликованные документы: кто судья, кто финансовый управляющий, какие требования заявлял банк и что решил суд. Это даст вам объективную картину.

Шаг 4. Подайте жалобу в налоговую службу.

Если выяснится, что никто не оспаривал налог, вы можете сделать это сами. Подготовьте заявление в Управление ФНС вашего региона. В заявлении опишите ситуацию: муж проходит процедуру банкротства, банк реализовал залоговые автомобили, в связи с чем ИФНС начислила налог. Укажите, что на основании п. 62 ст. 217 НК РФ этот доход не подлежит налогообложению, и попросите отменить решение о начислении налога. Ваш финансовый управляющий должен был сделать это за вас, но ваше бездействие сейчас вам только вредит.

Резюме и моя главная рекомендация
Альбина, у меня складывается стойкое ощущение, что юристы, которые ведут ваше дело, либо некомпетентны, либо просто получают от вас деньги, не выполняя свою работу должным образом.

Долг в 41 млн — это почти наверняка ошибка или сбой. Реальный долг зафиксирован в деле о банкротстве, и он не может быть таким. Это нужно проверить в первую очередь, чтобы снять панику.
Налог в 53 тыс. — это, скорее всего, незаконное начисление, которое можно и нужно отменить, ссылаясь на прямое указание в законе. Это разблокирует завершение вашего дела.
Ваши юристы — их работа вызывает огромные вопросы. Вы платите им деньги за то, чтобы они защищали ваши права, а не просто передавали вам плохие новости. Вы вправе требовать от них активных и грамотных действий.
Не бойтесь показаться настойчивой или дотошной. Речь идет о вашем будущем и финансовом благополучии вашей семьи. Правда и закон в ключевых моментах (особенно с налогом) на вашей стороне. Вам просто нужна помощь, чтобы эту правду доказать.

Если после разговора с юристами вы не получите внятных ответов и плана действий, я настоятельно рекомендую рассмотреть возможность обращения за консультацией к другому специалисту по банкротству, чтобы он провел аудит вашего дела. Иногда свежий взгляд и компетентное вмешательство могут сдвинуть с мертвой точки даже самую запущенную ситуацию.

Не опускайте руки. Вы уже прошли долгий путь, и сейчас нужно проявить настойчивость, чтобы довести дело до справедливого завершения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
2150 ₽
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Семейное право
Что мне можно сделать в этом случае?
Добрый день! Подскажите ,пожалуйста, что делать в моем случае. В данный момент я с бывшим супругом в разводе. В браке мы брали 1 к.кв в ипотеку. В конце 24 года бывший супруг с матерью своей на меня напали, мне пришлось уйти из квартиры. Нас развели, я подала на развод.Я переводила бывшему супругу ежемесячно половину стоимости ипотеки ,т.к. он является основным заемщиком и только он знает счет ,куда надо переводить деньги в банке дом. рф. Я переводила по СБП на этот банк. Официально обращалась в банк,что бы нам разделили счета. Но банк отказал. Платежи у нас проходят в последний день месяца. В январе 31 го числа я перевела как обычно половину , но случайно узнала,что бывший супруг не перевел на ипотечный счет ни мою половину и не внес свою.Пошли просрочки по платежам. Я написала заявление в полицию о том,что я перевела целевые деньги на погашение ипотеки,а бывший супруг не перевел на ипотечнный счет, только он видит его в своем приложении и в случае чего ,может так же с этого счета деньги снять. Как мне быть в данной ситуации,что бы не лишиться квартиры?Он мне говорит,что я буду оплачивать все, он ничего платить не будет больше и вопросы банка будут ко мне. Так же он не платит за жкх, долг уже около 50 т.р. и дальше продолжает расти. Что мне можно сделать в этом случае? Я снимаю квартиру и плачу за к/у хозяину квартиры
, вопрос №4851720, евгения, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Что я могу сделать в данной ситуации?
Добрый вечер! Мне нужна консультация по уголовному делу. Я прохожу потерпевшим по делу с тяжкими статьями в ДНР и после первого заседания суда подсудимого по ходатайству военных передали им, а дело приостановили. Что я могу сделать в данной ситуации?
, вопрос №4850928, Руслан, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте, хочу купить машину на Кыргызским учёте, я гражданин РФ, что мне нужно сделать что ездить по РФ, машина находится в Рф
Здравствуйте, хочу купить машину на Кыргызским учёте, я гражданин РФ, что мне нужно сделать что ездить по РФ, машина находится в Рф
, вопрос №4850454, Рустам, г. Москва
Дата обновления страницы 23.06.2025