Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если апелляционный суд отменил взыскание задолженности, то почему отказал в перерасчете?
Ответчик просил во встречном иске обязать УК выполнить перерасчет платы за СОИ. Суд первой инстанции взыскал с ответчика задолженность и отказал по встречному иску. Апелляционный суд отменил взыскание задолженности, взыскав только пени и указал: "По встречному иску суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная
защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита
гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей,
либо иными способами, предусмотренными законом.
Согласно части 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации основной
задачей
судопроизводства
в
арбитражных
судах
является
защита
нарушенных
или
оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и
иную экономическую деятельность.
Следовательно, предъявление иска, с учетом характера нарушения права, должно
иметь своей целью реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав и
законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица.
В
данном
случае
суд
первой
инстанции
произвел
перерасчет,
проверил
взаиморасчеты
сторон
и
установил
задолженность
за
спорный
период,
а
именно:
задолженность предпринимателя по оплате за содержание общего имущества составляет 7289
рублей 11 копеек, ввиду чего отсутствуют основания для удовлетворения требований
предпринимателя в части обязания управляющую компанию произвести перерасчет"
1. Насколько правомерно ставить обязанность выполнения перерасчета в зависимость от наличия задолженности?
2. Если апелляционный суд отменил взыскание задолженности, то почему отказал в перерасчете?
Завышение суммы в платежных квитанциях возникло из-за того, что два года назад суд уменьшил начисления на более чем 15000 р.
Для ответа на Ваш вопрос мало информации. Необходимо знать, какие у Вас были доводы по вопросу перерасчёта платы за ОДН и по каким основаниям отказали в иске. Да суд может отказать и в иске и во встречном иске, т.к. в иске могут быть одни основания и предмет иска, а во встречном могут быть указаны другие доводы уже с Вашей стороны. Однако, необходимо ознакомиться с самим судебным актом