Было дело 158 ч2, следователь уверял, что если признаться (было доказательство с ника видеонаблюдения), то дело
Здравствуйте!!Было дело 158 ч2, следователь уверял,что если признаться (было доказательство с ника видеонаблюдения),то дело будет рассмотрено в особом порядке и нигде не будет опубликовано,в итоге примерились с потерпевшим,дело везде опубликовано, пришили алк.опьянение (мед.освидетельствования не было) и попытку скрыться (обнаружил кошелёк в такси,пошёл отдавать,там и поймали), при доследственных показаниях говорил о том,что принимал антидепрессанты,есть рецепт, из алкоголя было заказано 1 шампанское),с потерпевшим примирились, в общем опубликовано везде,в справке тоже указано),звонил следователю говорит вот мол пройдет 1 год и не будет этой записи,кошмар, врёт,а про антидепрессанты сказал,что суд отправит принудительно на экспертизу и не в своем городе,а в другом (якобы там криминальные проводят),в общем запугали, а случилось деяние узнал что сын попал в микрозаймы и имеет огромные долги,мне звонили и угрожали, сын ранее попал в деструктивные группы в интернете (типа синих китов),я обращался в полицию,никого не нашли,также была попытка суицида (незавершенного),замучал нет слов,лежал в ПНД ,есть официальный диагноз.Вопрос если подать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам,то могут ли сообщить на работу и принудительно проходить экспертизу ПНД,ранее не привлекался и не судим,обращался когда сын серьезно болел,все могу подтвердить официально,есть документы, умысла кражи не было (была серьезная сумма на счету), помогите пожалуйста разобраться.Состава преступления и не было, часть деяния не помню (благодаря таблеткам),обнаружил кошелёк,хотел вернуть, кошелёк не открывал.
Можно попробовать но постановление следователь выносит о проведении экспертизы втом числе и психиатрической