Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
При этом имущества достаточно, чтобы погасить реестровую задолженность и ущерб по уголовному делу
Добрый день! Подскажите как необходимо действовать, идёт реализация имущества общий долг где-то 14 млн. рублей из них 3,3 млн. в реестре, 8 млн. заявлены требования ущерба по уголовному делу (которые не могут быть списаны при реструктуризации долгов) это зареестровая задолженность, остальные не заявили свои требования. Вопрос такой при подачи плана реструктуризации достаточно указать, что будет погашена только реестровая задолженность, а ущерб по уг. д. вообще не указывать т.к он не может быть списан, или ущерб надо гасить во время реструктуризации также как и реестровую задолженность. И какую сумму нужно указать при судебном преодолении (план реструктуризации из-за действий конкурсного управляющего не был одобрен), чтобы выполнить условие п 4 ст. 213.17 закона о банкротстве. При этом имущества достаточно, чтобы погасить реестровую задолженность и ущерб по уголовному делу. Заранее спасибо!!!
Доброго времени суток!
1) в план реструктуризации долгов включаются только требования конкурсных кредиторов, то есть тех, требования которых суд рассмотрел и включил в реестр по делу о банкротстве;
2) не включаются в план требования за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов, о выплате выходных пособий, об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности (статья 213.14 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов должен быть рассмотрен на собрании кредиторов и одобрен собранием кредиторов.
В ином случае возможно утверждение судом, если погашается более 50% требований и это существенно больше, чем кредиторы получили бы при реализации имущества (статья 213.17 Закона о банкротстве).
С уважением,
Артем Гагикович!
Александр, добрый день.
Ваша ситуация требует внимательной юридической оценки, потому что вопросы, связанные с планом реструктуризации долгов, особенно при наличии задолженности по уголовному делу, касаются сразу нескольких важных аспектов банкротного законодательства и судебной практики. Давайте разложим всё по полочкам.
1. Как учитывать ущерб по уголовному делу при подаче плана реструктуризации долгов?
Ключевой момент: ущерб, причинённый преступлением, не подлежит списанию в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина (см. п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
️ Но это не значит, что его можно полностью проигнорировать в плане реструктуризации.
Что важно:
Ущерб по уголовному делу — это зареестровое требование, и хотя оно не списывается, его обязаны учитывать при разработке плана.
Практика показывает, что арбитражные суды ждут, что вы предложите порядок погашения и таких долгов тоже — просто не нацеливаясь на их списание по окончании реструктуризации.
Вывод: В плане реструктуризации нужно прямо прописать, что задолженность в размере 8 млн по уголовному делу:
будет погашаться отдельно от реестровых требований,
не подлежит списанию,
и погашение будет производиться, например, в приоритетном порядке, после реестровых требований либо параллельно — это зависит от ваших финансовых возможностей и логики предложенного плана.
2. Что указывать при подаче плана в суд для преодоления непринятия собрания кредиторов (п. 4 ст. 213.17)?
Если кредиторы не одобрили план из-за действий управляющего или других причин, вы имеете право просить суд утвердить план в порядке судебного преодоления (п. 4 ст. 213.17).
Для этого вы должны доказать, что все кредиторы, включённые в реестр, получат не меньше, чем получили бы в случае реализации имущества.
Что это значит на практике:
Суд будет оценивать реестровую задолженность (в вашем случае — 3,3 млн руб.).
Ущерб по уголовному делу и незаявленные требования тут не участвуют в сравнительном анализе
Вывод: при судебном преодолении важно показать, что:
при продаже имущества кредиторы из реестра получили бы, скажем, 2 млн,
а по вашему плану реструктуризации получат 3,3 млн — значит, план для них выгоднее,
и потому суд может его утвердить в обход воли собрания.
3. Какие действия нужно предпринять сейчас
1. Включите ущерб по уголовному делу в план, но:
не в раздел подлежащих списанию долгов;
а в отдельный раздел как обязательство, которое сохраняется;
с указанием порядка и сроков его погашения.
2. В приложении к плану сделайте финансово-экономическое обоснование, в котором:
покажите стоимость имущества;
докажите, что реестровые долги (3,3 млн) будут полностью покрыты;
ущерб по уголовному делу также начнёт гаситься или будет погашен полностью (если есть такая возможность).
3. При подаче плана в суд (если собрание не одобрило) — сосредоточьтесь в обосновании исключительно на реестровых кредиторах:
сравните суммы, которые они получат при реструктуризации и при реализации имущества.
4. Приложите документы, подтверждающие, что действия управляющего мешали объективному голосованию — если хотите добиться судебного преодоления.
️ Особые моменты, на которые стоит обратить внимание
Если ущерб по уголовному делу закреплён приговором, важно, чтобы он содержал прямое указание на сумму, подлежащую возмещению — это даёт юридическую силу для включения в план как не подлежащей списанию задолженности.
Если у вас есть имущество, которого достаточно для полного погашения реестра и ущерба — это очень сильная позиция. Суды положительно относятся к таким планам, особенно если они обеспечивают более полное удовлетворение требований, чем продажа с торгов.
Если кратко подытожить:
Ущерб по уголовному делу обязательно нужно указывать в плане — он не списывается, но его нужно погашать.
Для судебного утверждения плана по п. 4 ст. 213.17 — достаточно, чтобы реестровые кредиторы получили не меньше, чем при реализации имущества.
Весь расчёт для суда строится только по реестру, зареестровые не учитываются, но всё равно должны быть отражены в плане.
Увидел определение и оно довольно странное, поскольку нельзя по закону включить и учесть требования тех кредиторов, которые не воспользовались своим правом на включение в дело о банкротстве в реестр требований, в добавок, имущество не должно учитывать при плане, для этого и предусмотрена отдельная процедура — процедура реализации имущества, тем не менее, требование суда подлежит обязательному исполнению, даже такое, Вам необходимо предоставить ей измененный план, с указанием всех кредиторов и возможного графика погашения, план на 60 месяцев утверждается, не более, отдельно предоставить список имущества, полагаю, ей он нужен для того, чтобы сделать вывод возможно ли утверждение плана, ну а касаемо того, почему не учитывается вред, причиненный жизни и здоровью — ссылаетесь на положения закона, статью указал чуть выше, в ответе
Но поскольку у Вас уже процедура реализации, есть имущество и оспаривается(или уже оспорена, не помню) сделка, то суд наврятли примет план