Два постановление о лишении водительских прав, на обеих подали жалобу, могу ли я до рассмотрения моей жалобы управлять транспортам?
Здравствуйте!такой вопрос ответьте пожалуйста!два постановление о лишении водительских прав,на обеих подали жалобу,могу ли я до рассмотрения моей жалобы управлять транспортам?или за два нарушения не могу больше садиться за руль! заранее спасибо!
Если вас лишили водительских прав, то до момента отмены или изменения этого решения вы не имеете права управлять транспортным средством, даже если планируете обжаловать постановление. Обжалование не приостанавливает действие постановления о лишении прав, если иное не предусмотрено судом или административным органом.
Если вы будете водить машину в период лишения прав, это считается управлением транспортным средством без права управления, что является административным правонарушением и может повлечь за собой штрафы, продление срока лишения или даже уголовную ответственность в некоторых случаях.
Рекомендую дождаться окончательного решения по обжалованию и получить обратно водительские права, прежде чем садиться за руль. Если хотите, могу рассказать подробнее о процедуре обжалования.
Добрый вечер!
Составили протокол за езду в нетрезвом виде!
Был суд, пришел на него. Присудили штраф 45 000 руб. И лишение на 1,5 года.
В документах судебного заседания указал что решение сула прошу выслать по адресу регистрации. Телефон и электронную почту не оставлял, на смс согласия не давал.
Суд был 22.04.2025 года
На госуслугах штраф высветился 20.05.2025 г.
Уведомление от суда так и не получал, в ящик не бросали, в почтовое отделение не присылали ( узнавал нескол ко раз).
Вопрос. Могу ли я подать апеляцию с восстановлением сроков. Может ли это быть указано в одном заявлении? Удовлетврит судья такое ходатайство?
Могу ли я ездить если подал такое ходатайство и не сдал еще права в гибдд?
P S. Хочу потянуть время и поездить еще на авто ( нужно по работе).
Запрос на консультацию по вопросам военной службы
я обращаюсь к вам за юридической консультацией по вопросам, связанным с правами военнослужащих в условиях специальной военной операции (СВО).
Мой жених — офицер, и с начала сентября 2024 года он находится в командировке в рамках СВО. В официальных документах не указаны чёткие сроки её окончания. Мы не получаем ясных разъяснений от командования, а неопределённость влияет на наши планы (например, свадьбу, личные дела).
Прошу вас проконсультировать по следующим вопросам:
Правомерно ли нахождение военнослужащего в командировке без указания срока окончания? Даже если это СВО
Какие шаги можно предпринять, чтобы получить ясность по срокам командировки?
Как действовать в случае, если командировка продолжается больше 6 месяцев без официального продления приказа?
Возможно ли подать жалобу или обращение в прокуратуру по этому поводу? На то, чтобы произвели замену
Буду признательна за помощь в разъяснении этих вопросов и информации о стоимости вашей консультации или услуг.
Здравствуйте! Возникла следующая ситуация: взял кредит, он вырос до 157 тысяч, хочу оформить банкротство. Есть доля в собственности квартиры, но проживаю без прописки в комнате жены. Могут ли забрать мою долевую собственность?
1.. Административный истец подал адм.иск к ФССП о приязни бездействия незаконным. Просил освободить от уплаты госпошлины в связи с тяжелым материальным положением (приложил документы подтверждающие это). 07.03.2025 Суд выносит определение, оставляет иск без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.),Суд посчитал, что низкий размер з/п , наличие кредитов, коммунальные расходы не являются основанием для освобождения от уплаты. предложив исправить недостатки.
2.Тогда Административный истец подал частную жалобу на определение суда об оставлении иска без движения от 07.03.2025 (к заявлению также приложил ходатайство об освобождении от уплаты ГП). Но суд 1-й инстанции выносит 27.03.2025 второе определение об оставлении частной жалобы без движения из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки.
3. Административный истец подает уже вторую частную жалобу уже из-за того, что суд при принятии и рассмотрении приемлемости частной жалобы вообще не рассмотрел ходатайство об освобождении от уплаты ГП
4. Тогда суд 17.04.2025 выносит сразу 2 определения. Одно определение о рассмотрении того старого ходатайства об освобождении от уплаты ГП (отказывает на том же основании) и второе об оставлении без движения второй частной жалобы из-за неуплаты госпошлины (3 000 руб.), предложив исправить недостатки.
5. Административный истец оплачивает ГП -3000 руб. и направляет третью жалобу на все определения сразу. Квитанция обозначена просто, как за подачу частной жалобы в областной суд…
6. Тогда суд 07.05.2025 выносит определение о том, что частную жалобу на 4 судебных акта оставить без движения в связи с тем, что административный истец оплатил только 3000 руб. без указания за обжалование какого судебного акта она оплачена. И предлагает либо доплатить еще 9000 либо «исключить из требований об отмене судебных актов упоминание более одного обжалуемого определения»
Вопрос:
1. Действие суда правомерно, когда он сначала выносит определение об оставлении жалобы без движения из-за отсутствия документа по оплате ГП, а потом, спустя 2 недели рассматривает ходатайство об освобождении от уплаты ГП отдельно от частной жалобы?
2. Последнее определение суда где он предлагает исключить 3 жалобы или доплатить 9000 тыс.законно? Какие есть варианты для признания незаконным, судебная практика, позиция высших судов? Ведь моя жалоба в виде одного единого документа и требования об отмене взаимосвязанных судебных актов, предмета обжалования тоже единый.
3. Какой порядок действий можно предпринять в моей ситуации. Я хочу выйти на ВС РФ , возможно в КС РФ, как ограничения права на судопроизводства, но вырваться за пределы суда 1-й инстанции не могу, поскольку все жалобы через суд первой инстанции идут
4. Рассуждения не относящиеся к вопросу не будут оплачены, если вы хотите написать просто так, лишь бы что то написать, то сразу предупреждаю, что такие ответы я не буду оплачивать, напишу в тех поддержку