8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И когда его объявят в федеральный розыск?

Мой знакомый провел 4 месяца в зоне сво после чего самовольно покинул зону сво. Что ему грозит? И когда его объявят в федеральный розыск?

, Александр, г. Москва
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день.

Согласно ст. 337 УК РФ

Самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту, в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Военнослужащий, впервые совершивший деяния,, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу явились следствием стечения тяжелых обстоятельств.

0
0
0
0
Роман Овчаров
Роман Овчаров
Адвокат, г. Москва

В зависимости от обстоятельств, действия вашего знакомого могут подпадать не только под ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы), но и под более тяжкую статью — ст. 338 УК РФ (дезертирство). Ниже разбираю подробнее.

По статьям 337 и 338 УК РФ  объявление в розыск может затянуться на несколько месяцев. Это связано с тем, что:

сначала командование части проводит внутреннюю проверку, выясняет обстоятельства отсутствия военнослужащего;
затем материалы передаются в военный следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
только после этого при наличии оснований лицо может быть объявлено в федеральный розыск.
Процедура не моментальная: всё зависит от оперативности части, загруженности следователей и позиции командования. В некоторых случаях розыск объявляется через 2–3 месяца, а иногда и позже.

0
0
0
0
Игорь Снитко
Игорь Снитко
Юрист, г. Ростов-на-Дону

 Многое зависит от статуса человека (контрактник, мобилизованный, призывник), от обстоятельств ухода (был ли в боевых действиях, как долго отсутствовал, есть ли последствия для части) и от того, как командование отреагировало. 

Что ему грозит:

• Самовольное оставление вооружённой части (или места службы) в условиях боевой обстановки обычно квалифицируется серьёзнее, чем простое отсутствие без уважительной причины. В зависимости от обстоятельств это может рассматриваться как административное нарушение, дисциплинарный проступок или уголовное преступление (дезертирство/самовольное оставление части с отягчающими признаками). Последствия могут включать дисциплинарные взыскания, увольнение по отрицательным основаниям, штрафы или уголовное преследование с реальным лишением свободы при наличии отягчающих обстоятельств.

• Для мобилизованных и участившихся случаев в зоне военных действий государственные органы обычно реагируют жёстче — шанс уголовного преследования и возбуждения дела выше.

• Если уход был связан с объективными обстоятельствами (тяжёлая болезнь, ранение, невозможность выполнения приказа и т. п.) — это может быть учтено как смягчающее обстоятельство, при этом важно иметь документальные подтверждения.

Когда могут объявить в федеральный розыск:

• Объявление в федеральный розыск обычно следует за официальным заявлением командования или по факту возбуждения уголовного дела. Если команда/часть подаёт рапорт о самовольном уходе и это квалифицируют как преступление — розыск может быть объявлен достаточно быстро (в течение дней или недель), особенно при серьёзных обвинениях.

• В менее тяжёлых случаях сначала могут оформлять внутренние мероприятия, попытки связаться, дисциплинарные процедуры; розыск может последовать позже, если контакт с лицом не устанавливают и дело передаётся в следственные органы.

• Точная скорость зависит от региона, ведомства (военная полиция, следственный комитет, МВД) и приоритетности дела.

Что можно (и нельзя) делать сейчас

• Нельзя скрываться или пытаться выехать за границу — это повышает риск объявления в розыск и ухудшает правовую ситуацию.

• Рекомендуем немедленно связаться с адвокатом, специализирующимся на военном праве/уголовных делах. Юрист подскажет, как правильно действовать конкретно в данной ситуации и представит интересы в органах.

• Рассмотреть добровольное возвращение в часть или явку к следственным/дисциплинарным органам — в ряде случаев добровольная явка учитывается как смягчающее обстоятельство.

• Собрать и сохранить все доказательства, которые могут подтверждать обстоятельства ухода (медицинские справки, сообщения, свидетельства, переписки).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Программа Идеальный год предполагала ГОД обучения Что мне делать, стоит ли мне платить им
Покупала курс в Лайк центра за 250к в рассрочку, внесла 40к, затем отказалась платить договор трехсторонний, между школой, агентом (тот кто рассрочку давал нам) и мной. стоит заметить что основатели школы один в тюрьме сидит, второй в федеральном розыске, насколько мне известно по некоторым платежам из рассрочки вроде как истек срок давности, я писала менеджеру школы этой, что отучилась три месяца или два, не помню, мне не понравилось, на что она сослалась на пункт в догововре 2.5. Сроки: длительность Программы обучения составляет 42 дня. Далее, в рамках членства в Клубе Заказчику (Слушателю) на безвозмездной основе предоставляются услуги, указанные в Уставе Клуба в течение двух лет. Это не является правдой. Программа Идеальный год предполагала ГОД обучения Что мне делать, стоит ли мне платить им
, вопрос №4849098, Юлия, Минск
Социальное обеспечение
3 Федерального закона "О ветеранах" № 5-ФЗ от 12.01.1995 (в ред. Федерального закона от 21.04.2025 N 83-ФЗ)
Здравствуйте, имеют ли право на получение статуса и справки об участии в СВО военнослужащие у которых статус ветерана боевых действий получен в соответствии с По подп. 1.1 пункта 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995 (в ред. Федерального закона от 21.04.2025 N 83-ФЗ). И как это юридически обосновать.
, вопрос №4849089, Иван, г. Москва
1150 ₽
Вопрос отозван
Медицинское право
К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
Я делала маммографию в платной клинике (без направления). На кассе в чек без предупреждения добавили "Профилактический прием (осмотр, консультация) врача-терапевта" - 120 р. - это подразумевается как "направление", без которого нельзя делать рентген-исследования. По факту никакого приема не было. Я обратилась в Росздравнадзор с жалобой по двум пунктам: 1. Согласно приказу Минздрава 560н, пункт 9 профилактические осмотры не требуют направления (маммография). 2. Услуга "осмотр терапевта" до исследования не оказана - по сути, это похоже на мошенничество. Росздравнадзор перенаправил дело в Роспотребнадзор, эти направили запрос главврачу. Главврач позвонила мне и очень умело навешала лапши. С ее слов получается, что: 1) Маммография не является профилактическим осмотром, это моя частная инициатива, меня никто не "направлял на осмотр" (я наивно считала, что это как раз профилактическое обследование, которое нужно всем женщинам делать ежегодно в определенном возрасте). 2) То, что рентген-лаборант задает перед исследованием дежурные вопросы типа "с какой целью пришли" и "не беременны ли вы" как раз и считается за осмотр/консультацию. Надо уточнить, что перед маммографией меня никто ни о чем не спрашивал (хотя про беременность вопрос мог быть, точно не помню). При этом главврач уточнила, что в чеке позиция "осмотр терапевта" не совсем корректна, должно называться "медицинский осмотр" - но это несущественные детали, просто в кассе "так пробили". Далее была еще более развесистая лапша про то, что врач-рентгенолог готовится к исследованию, просматривает мою медицинскую карту(?), изучает показания, дает указания лаборанту(?) - и все это опять считается за "осмотр". И вообще я должна учесть, что "они идут навстречу пациенту, который пришел без направления". Вот такая получается "невидимая" услуга без моего присутствия. Также хочу уточнить, что до этого я делала у них же пару раз рентген (тоже без направления) по проблемам со здоровьем - также была эта позиция в чеке, осмотров/консультаций также не было, лаборант (или врач-ретгенолог возможно?) спросил "с чем пришли, что болит" - я ответила, допустим, "плечо при подъеме руки" и на этом разговор закончился - и как раз вот этот разговор считается за "осмотр", как я понимаю. Перед маммографией, повторюсь, вообще никто не о чем не спрашивал. Когда я попыталась разъяснить это главврачу, та встала в непримиримую позицию "да не может быть, да я за своих ручаюсь" и т.п. В итоге: главврач все это красиво распишет в ответе Роспотребнадзору - предполагаю, что те удовлетворятся и дело будет закрыто. Вопрос: есть ли хоть какая-то капля юридической неправомерости во всей этой ситуации? Или главврач полностью и во всем права и придраться не к чему? Мне необходимо это понять, чтобы иметь возможность эскалировать вопрос выше - или успокоиться и забыть. И еще непонятный момент - почему Росздравнадзор сразу же самоустранился и передал все Роспотребнадзору? К кому из них теперь обращаться при необходимости эскалации вопроса в Федеральный орган?
, вопрос №4848816, Юлия, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
И после этого ещё нужно её в чём то уведомлять?
Добрый день! Мне как самозанятому лицу поступило уведомление от ФНС России: 11 дек. 2025 г. Снятие с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению НО 26.02.2024 Вы сняты с учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход по Решению №1169323 от 08.12.2025. Причина снятия: Применение иных специальных налоговых режимов или ведение предпринимательской деятельности, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 15 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 26.02.2024 до 08.12.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам. Предыстория: Я был Индивидуальным предпринимателем. Дата регистрации ИП 09.07.2020. Дата прекращении деятельности в качестве ИП 25.12.2024. По ИП при закрытии заполнил и сдал налоговую декларацию и полностью рассчитался. Долгов не имел. В начале 2024 (I кв.) открыл самозанятого. Чем грозит данная ситуация моим заказчикам (ООО и др.) Чем грозит данная ситуация мне с учётом: «Так же у Вас были аннулированы чеки за период с 26.02.2024 до 08.12.2025. В ближайший налоговый расчет будет совершен перерасчет на сумму, соответствующую аннулированным чекам.». Правильно ли я понимаю, что налоговая хочет взыскать с меня как минимум 7% сверху, т.е. чтобы суммарно получилось 13% (НДФЛ), при том, что я платил с каждой полученной суммы дохода 6%. Опять же, с меня взыщет налоговая или мои заказчики должны выплатить, как налоговый агент? Причём тут страховые взносы? Заказчики мне тоже могут что-нибудь предъявить с учётом того, что у меня ещё действует один договор с ООО и мне должны остаток по договору (работы по договору я полностью выполнил). В чём логика, когда налоговая служба и регистрирует ИП или самозанятых, и прекращает их деятельность. И после этого ещё нужно её в чём то уведомлять? При этом Индивидуальный предприниматель обязан в течение одного месяца со дня постановки на учет в качестве налогоплательщика направить в налоговый орган по месту жительства (по месту ведения предпринимательской деятельности) уведомление о прекращении применения упрощенной системы налогообложения. Доходы мои как плательщика НПД никак не превышали 2,4 млн. рублей в год и суммарно за всё время. Наёмных работников не привлекал.
, вопрос №4848504, Александр, г. Москва
Военное право
Муж получил ранение тяжелое в зоне сво год ездил по разным госпиталям на реабилитацию бумаги все есть
муж получил ранение тяжелое в зоне сво год ездил по разным госпиталям на реабилитацию бумаги все есть провели ввк поставили в красная печатьт документы на увольнение ушли в часть прибыли 13 декабря 6 января его подали а соч и федеральный розыск его задержали
, вопрос №4848302, Алена, г. Иркутск
Дата обновления страницы 21.05.2025