И что посоветуете сделать для стойкой позиции в суде и списании долгов?

Здравствуйте.

Управляющий осуществляет все основные действия в рамках банкротства. Этот специалист должен отвечать требованиям (ст. 20 закона № 127-фз):

по высшему образованию;
по стажу руководящей работы и стажировки в качестве помощника управляющего;
по отсутствию судимостей и действующих административных наказаний;
по членству в профильной СРО;
по ряду иных критериев, установленных законом и положениями СРО.
В силу закона специалист должен быть независим от участников банкротного дела, так как обязан соблюдать баланс их интересов. Наличие заинтересованности специалиста в результатах банкротства или его отдельных процедур является одним из оснований для отказа в утверждении или замены.

Замена по обстоятельствам, не зависящим от должника
Во многих ситуациях должник никак не сможет повлиять на смену управляющего на другого специалиста. Такое решение может приниматься:

по личному обращению специалиста;
по заявлению саморегулируемой организации, в том числе при исключении управляющего из ее состава;
по основаниям, прямо указанным в законе (они могут быть выявлены на любой стадии банкротного дела).
Замена управляющего допускается при отстранении или освобождении управляющего от обязанностей в банкротном деле. Статья 83 закона № 127-фз разделяет эти понятия. Освобождение от обязанностей возможно по личной инициативе или по ходатайству СРО, в ряде иных ситуаций. Отстранение происходит при выявлении нарушений, а соответствующее требование вправе заявить кредиторы или должник. В любом случае, нужно утвердить кандидатуру нового специалиста, чтобы он продолжил ведение дела.

Если управляющий перестал соответствовать нормам законодательства, он должен сам заявить об освобождении от обязанностей. Также указанное обращение могут подать иные участники дела, СРО. Вот несколько примеров, когда арбитраж примет решение о замене специалиста:

Как сменить финансового управляющего по ходатайству должника и кредиторов
Участники дела могут использовать разные варианты для защиты своих интересов в рамках банкротства. К ним относится и оспаривание действий специалиста, подача обращений о его отстранении и замене.

Специальных правил для смены управляющего в банкротных делах с участием граждан нет. Суд будет руководствоваться общей статьей 83 закона № 127-фз. Она действует для отстранения и замены арбитражного управляющего при банкротстве организаций, но по аналогии применяется и для дел в отношении физ. лиц.

Должник не может требовать смены специалиста только по причине личной неприязни. При обращении по указанному вопросу в суд нужно обосновать свое ходатайство, доказать наличие определенных обстоятельств. Чтобы добиться защиты своих интересов, рекомендуем действовать при поддержке юриста. Он поможет правильно оценить наличие или отсутствие причин для замены, оформить заявление и подтвердить его обоснованность.

Основания для смены
Обратимся к статье 83 закона № 127-фз. Она предусматривает 3 основные причины, по которым управляющего могут заменить по инициативе участников банкротного дела. К ним относится:

принятие решения собранием кредиторов по фактам ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны управляющего — примером можно назвать бездействие специалиста, затягивание сроков оценки и реализации, отсутствие реакций на обращения и т.д.;
удовлетворение жалобы банкрота или кредиторов по фактам незаконных действий — в такой ситуации основанием для замены станет нарушение интересов и прав участников дела, причинение убытков;
выявление несоответствий предписаниям закона для назначения управляющего — например, должник может доказать, что специалист прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, так как связан с одним из кредиторов.
Вполне возможно, что кредиторы и должник одновременно подадут ходатайство о замене управляющего по одинаковым основаниям. В данной ситуации суд рассматривает доводы разных заявителей в одном заседании.

Должник вправе подать жалобу на любые противоправные действия или бездействие специалиста. Замену могут повлечь следующие нарушения, ставшие предметом обжалования:

незаконные действия в отношении имущества (например, оценка и реализация активов, которые защищены от взыскания в силу закона);
отказ выделить средства на текущие нужды (управляющий обязан сделать это по факту обращения должника);
незаконное включение в конкурсную массу доходов, защищенных от удержаний (алименты, пенсия по потере кормильца, детские пособия и т.д.);
нарушение сроков ответа на обращения должника.
В каждом случае суд будет проверять, как заявленное нарушение повлияло на права должника. Если неправомерные действия формально нарушают закон, но не затрагивают интересы заявителя, то вопрос об отстранении и замене управляющего вряд ли решат положительно.

Алгоритм действий должника
Чтобы добиться смены управляющего, нужно подать заявление в суд. Примерный образец документа предлагаем скачать у нас на сайте, а в его содержании рекомендует указать:

наименование арбитражного суда;
сведения о заявителе, других участниках банкротного дела;
информация об управляющем и его СРО, основаниях для назначения в дело;
описание обстоятельств, по которым заявитель просит освободить (отстранить) специалиста от обязанностей;
сведения о другой СРО, из состава которой заявитель просит найти замену.