Юрист пакет док-тов, включая обе доверенности, подает в суд

Здравствуйте. При задержании были изъяты три пакета, в каждом пакете были крупные, мелкие комки и порошок. На первоначальном исследовании эксперт измельчил содержимое и смешал содержимое каждого пакета и написал что вещество в своем составе содержит мефедрон. В экспертизе написано что на исследование поступило порошкообразное вещество. Насколько законно эксперт при первоначальном исследовании изготовил порошок(комки это ж отдельные объекты для исследования, о он их измельчил и смешал вместе с порошко, тоесть сам изготовил смесь). На сколько это законно? Заранее благодарю вас за помощь

Здравствуйте меня зовут Алексей.14.05 проходил медицинскую комиссию в которой мне поставили Б4 вместо В-по здоровью:у меня скалиоз грудного отдела позвоночника 18°-|| степень,пояснично крестового отдела позвоночника-26°-||| степень. Кратко расскажу как всё было,а потом напишу все нарушения: Я начал проходить всех врачей,всё было хорошо до прохождения хирурга.Он меня осмотрел,далее во время прохождения хирурга он раза 3 за все время выходил на достаточно долгий период,как я понимаю для уточнения у призывной комиссии,что мне написать.Также после разговоров предварительно с призывной комиссией,он мне как я понял не поставил электронно в компьютере градусы,которые у меня написаны в рентенографии ,аргументируя это тем,что мой позвоночник функционирует,хотя я ему давал в руки распечатку и моя рентгенография была ЕМИАСЕ самыми последними документами.Также он измерил мне рост(НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЭТО СКАЗАТЬ,ПОТОМ ОБЪЯСНЮ ПОЧЕМУ),также как я понимаю не написав намеренно мой правильный рост-мой рост примерно 1 метр 86 см.Далее я иду во врачебную комиссию(ещё не призывную),где сидят 3 врача,и говорят мне подождать.После долгого ожидания,пришёл один из 9 как я понял представителей призывной комиссии.Далее он опять сказал раздеться,чтобы посмотреть мою спину,также сказав что позвоночник функционирует .Затем он через несколько минут мне говорит в каких войсках я хочу служить,от чего я мягко говоря в шоке.Я так понимаю,если бы я не ответил "я не знаю" все могло бы окончиться ещё печальнее и мне бы поставили ещё выше категорию.После врачебной комиссии меня отправили в кабинет где я не долго проходил тесты.Затем меня уже отправили в кабинет призывной комиссии.После захода в кабинет главная женщина призывной комиссии мне говорит прочитать с листочка информацию,представиться можно сказать и говорит по решению вы призывает есть в армию.На что я практически мгновенно спрашиваю ее свою категорию,на что я не получаю не какого ответа и мне приходится спрашивать вокруг ее людей(8 человек).Мне ответили Б4,после чего я сказал,что читал в интернете и с моим скалиозом мне должны поставить В.Вся комиссия после этого с меня посмеялась и дала мне расписаться,что я прибуду 30.06(после окончания колледжа 28.06)на военную службу в военный комиссириат.Также,что очень важно кроме паспорта они не попросили у меня удостоверение,чтобы поставить мне мою категорию,а не сказать ее мне устно. Все нарушение,которые были сделаны: 1.Не соответствие условий категории Б4 с моими скалиозом 2 степени грудного отдела позвоночника.На Б4 могут отправить служить с искривлением 11-17°,а у меня 18°. 2.Абсолютное не соответствие условий категории Б4 с моим скалиозом 3 степени в пояснично-крестцовом отделе прзвоночника-26°. 3.Не соответствие роста-как написано на вашем сайте до 180 см,когда у меня 186 примерно. 4.Не прописывание моей категории в удостоверение,таким образом нарушение приказа Министра обороны РФ №400,который обязует обязательное внесение категории годности в удостоверение гражданина. Таким образом у меня есть риски полагать,что мне поставили Б4 вместо В незаконно по "внутреннему плану". 1. Какие надо док- ты дособирать, составить (заявление(жалобу)) 2. Успеем ли мы решить до 30 июня. 3.Что эффективнее жалоба в военкомат или обращение в суд. 4.Сколько стоить будет жалоба в военкомат,обращение в суд .

Здравствуйте. 5 лет назад взяла кредит в банке под залог автомобиля, который потом продала. Ни денег, ни авто у меня нет. Я была признана потерпевшей в деле о мошенничестве. 3 года идет банкротство, в высшей инстанции отказали в списании. Скинула юристу документы, в которых я указана как потерпевшая, на основании которых должны списать долг (изначально их не было, пришлось искать). Но мой юрист перестал выходить на связь, а банк уже запросил исполнительный лист. Вопрос №1: могу ли я с юриста потребовать возврат денег за ненадлежащее оказание юр. услуг? В договоре лишь прописано "исполнитель обеспечивает достижения результата, ожидаемого заказчиком, выраженного в вынесении АС о признании заказчика банкротом". Вопрос№2: до какого момента можно подать документы в кассационный суд и может ли это сделать другой адвокат?

Здравствуйте! Подаю в суд о взыскании алиментов с отца моего ребенка, в браке не состояли, но фамилия у ребенка его, то есть свидетельство об удочерении есть, с ответчиком не общаюсь. Была в суде сказали что нужна квитанция с почты о том что направлен пакет документов на его адрес проживания, но живет ли он по этому адресу на данный момент не знаю. И еще у ответчика есть еще дети от разных браков, но платит ли он алименты я тоже не знаю. Какие документы нужны для предоставления в суд?

С матерью детей в развод 3 года. В феврале 2025 года она вступила в новый брак. В апреле текущего года выписала нотариальную доверенность которой уполномочила своего нового мужа и его родителей быть законными представителями наших несовершеннолетних детей. Доверенность уполномочивает указанных лиц: - быть представителями по всем вопросам в образовательных организациях (подавать заявления, справки, заключать договора), - взаимодействовать с правоохранительными органами, - медицинских учреждениях (обследование, оперативное вмешательство, переливание крови, наркоз, сопровождать детей на лечение в стационар, давать согласие на прививки, процедуры) - сопровождать детей в поездках, подписывать и совершать все действия связанные с выполнением данного поручения. Консультировался у нескольких нотариусов, далеко не все готовы такую доверенность написать. Я также против этой доверенности, суд не наделял мать исключительными правами. Доверенность выдана на длительный период до 2039 года, достижения младшим сыном совершеннолетия. Длительный срок доверенности свидетельствует о желании переложить на других свои родительские обязанности. Законна ли такая доверенность? Можно ли ее признать недействительной через суд?