Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли перспектива по 160 УК РФ?
В ПВЗ выдали чужой заказ. Есть ли перспектива по 160 УК РФ?
Произошла такая ситуация: в пункт выдачи курьерской компании пришла посылка на мое имя, которую я ждал. Но вместо одной посылки мне выдали еще одну, которая тоже была на мое имя. Видимо, косяк курьерки. Посылка ценная, отдавать я ее не хочу. Какие последствия это может иметь для меня и что курьерка может предпринять в мой адрес, чтобы вернуть посылку, отправленную по ошибке?
Полагаю, что в данных обстоятельствах квалификация возможна несколько иная.
А именно ст. 158 УК РФ.
За подробной платной юридической консультацией можете обратиться ко мне в личные сообщения на сайте
0
0
0
0
Иаан
Клиент, г. Москва
Да что Вы! Кража — это тайное хищение имущества. Здесь же я совершенно явно пришел в ПВЗ и по свои документам получил две посылки, на которых были наклейки с моим же адресом. Какое же тут хищение?
Здравствуйте,я Беларус и хочу пойти служить по контракту в рф ,смогу ли я потом вернуться обратно в Беларусь и не будет ли у меня здесь проблем после контракта?
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что делать если пытаются приписать статью 116 Ук рф? Так же было давление со стороны пдн и довели до предытфарктоного состояния на допросе.
Здесь же я совершенно явно пришел в ПВЗ и по свои документам получил две посылки, на которых были наклейки с моим же адресом. Какое же тут хищение?
Есть определённый состав деяния.
Также есть нюансы.