Вопрос: доверенность/согласие надо оформлять на всех собственников или достаточно на одного?
Здравствуйте. Недвижимость в долевой собственности. В ней прописаны 4 человека, которые проживают заграницей. Сейчас они хотят выписаться из квартиры, путем оформления доверенности, с апостилем. Чтобы не приезжать, а тут представитель смог снять с учета. Вопрос: доверенность/согласие надо оформлять на всех собственников или достаточно на одного?
Если каждый из собственников готов поручить совершение юридически значимых действий от его имени представителю по доверенности, которая должна быть оформлена по правилам Гражданского Кодекса РФ, то и доверенность каждый из них должен оформить отдельно, от своего имени.
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
Я зарегистрирован и фактически совместно проживал с покойной матерью в одной квартире более 30 лет и продолжаю фактически проживать в квартире и дальше по прошествии смерти матери в январе 2018г (т.е. уже 6 лет), по нынешнее время, оплачивая все коммунальные платежи. (мое фактическое проживание в квартире можно подтвердить справкой ТСЖ). На мне было 1/2 доли на квартиру и на Матери также 1/2 доли. Матерью было оформлено завещание на меня на её 1/2 доли.
Мама умерла в январе 2018 г, но к нотариусу с завещанием за оформлением на меня наследства я обратился только через 1 год после смерти матери, в марте 2019 г (пропустив положенный срок 6 мес). Но нотариус оформил завещание, выдал мне свидетельство о праве на наследство по завещанию и сам отправил данные в Росреестр на мое право на завещанную мне долю Матери. Сейчас в выписке Росреестра я являюсь собственником обоих долей, это мне подтвердили в Росреестре, что сейчас я правообладатель обоих долей.
Вопрос в том, не ошибся ли нотариус, оформив на меня наследство спустя 1 год, а не в течении 6 мес? В выписке Росреестра в качестве основания на право собственности на долю матери прописано "Свидетельство о праве на наследство по завещанию".
С даты оформления на меня в Росреестре права на долю матери прошло 6 лет.
Вопросы :
1) Может ли государство «выморочить» данную долю, завещанную матерью, по прошествии такого срока – 6 лет? Или срок давности по «выморачиванию» в пользу государства прошел?
2) ГЛАНЫЙ ВОПРОС Являюсь ли я ЗАКОННЫМ фактическим собственником завещанной мне доли квартиры Матерью, по завещанию или нет из-за ошибки нотариуса, что Нотариус оформил мне наследство по завещанию через год, а не через 6 мес? Нотариус вообще мог ошибиться, начав оформлять вступление в наследство по завещанию аж через 1 год (при учете, что на дату смерти я жил с наследодателем, был зарегистрирован в одой квартире, владел половиной доли в квартире? Или он принял во внимание факт фактического вступления в наследство? А выписке Росреестра я значусь собственником завещанной мне доли матерью по завещанию, а не по факту наследства…
Как я понимаю, при фактическом вступлении в наследство, я тоже это должен был сделать в течении 6 месяцев, чего не сделал. Или сделал, проживая в квартире и платя коммунальные платежи и содержа квартиру за свой счет?
3) Возникла потребность в продаже квартиры. И отсюда возник вопрос, кто может опротестовать мое право на долю матери, оформленную на меня нотариусом по наследству через 1 год (в нарушении срока вступления в наследство – 6 мес). Государство может опротестовать право собственности? Но откуда и как оно узнает, если в Росреестре (по выписке Росреестра) я являюсь собственником обоих долей по завещанию?
Или я могу спокойно продать эти свои 2 доли, которые числятся за мной в Росреестре и спокойно перерегистрировать квартиру на нового собственника в Росреестре? Или юрист по недвижимости, оформляющий сделку купли-продажи, может до чего-то докопаться?
В выписке Рросреестра на унаследованную мне квартиру, я фигурирую правообладателем обоих долей именно на основании свидетельства о завещании ½ доли от отца, умершего ранее в 2013г, так и от Матери в 2019г (с нарушением срока вступления в наследство по завещанию0 , а не о фактическом вступлении в наследство.. Но, повторюсь в вступление в наследства по завещанию (что зафиксировано в Росреестре) у меня произошло только через 1 год, а не 6 мес, как указано в законе
Здравствуйте, ситуация такая: мы, дети, решили поехать в честь выпускного, чтобы отпраздновать на беседку. Позвонили в агентство, которое и сдаёт эти беседки и договорились снять её на 26 мая. (Заказывали мы её месяц назад). В итоге за неделю до того дня, как мы должны были поехать на эту беседку нам сообщили, что без родителей нас туда не пустят, хотя ранее об этом никто не предупреждал. В итоге мы решили отказаться от данной услуги, но нам отказались возвращать предоплату, которую мы внесли ранее и сказали, что в крайнем случае вернут только неполную предоплату. Я хочу узнать, имеют ли они право возвращать не всю предоплату или не возвращать её вообще?
Добрый день. Нужно выписать через суд бывшего мужа из квартиры, он не является собственником.
Собственники квартиры я и дети. Одному ребенку 21 год, второму 14 лет.
Вопрос: истцом будет являтся один собственник или все трое? То есть нужно ли детей привлекать или достаточно моих показаний?
Спасибо.
Добрый день! В одном из салонов сотовой связи при оформлении сим-карты потребовали СНИЛС, хотя везде говорят и пишут, что достаточно паспорта. Это правомерно или нет???
Хочу направить данное письмо в салон где была проведена данная процедура, но не знаю какую компенсацию требовать, так же вопрос по заключению врача там говорится что нужно пройти еще одну процедуру где аппаратом нужно посмотреть поврежденные нервы, это обязательно? Или достаточно того что написано в заключении?
Досудебная претензия
от
телефон:
e-mail:
Я, Серкова Вероника Сергеевна, 24 декабря 2024 года обратилась в ваш салон ….. по адресу: ….. процедуры прокола крыла носа. Процедура была проведена мастером …. и оформлена как услуга: “Прокол носа”.
В результате проведения указанной процедуры я столкнулась с серьёзными последствиями: потерей чувствительности кончика носа. Сразу после прокола наблюдались боли, отёчность и отсутствие нормального заживления. Несмотря на рекомендации мастера, а также приём рекомендованных ею витаминов (приобретённых за мой счёт), улучшений не наступило.
На протяжении более 5 месяцев чувствительность не восстановилась. Сегодня, 24 апреля 2025 года, я обратилась на консультацию к врачу-неврологу. Специалист подтвердил наличие стойкого снижения чувствительности в области кончика носа. Невролог также пояснил, что при своевременном обращении в медучреждение последствия можно было бы устранить значительно быстрее и эффективнее, однако из-за затягивания времени (по совету вашего мастера, рекомендовавшей просто пропить витамины) шансы на полное восстановление на данный момент оцениваются только как 50 %. Теперь мне предстоит длительное лечение, требующее дополнительных расходов.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 14, 29, 30 Закона РФ “О защите прав потребителей”, а также статьёй 1064 ГК РФ,
прошу в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии:
• Возместить стоимость процедуры — 1500 руб.;
• Возместить стоимость консультации врача-невролога — 2400 руб.;
• Возместить расходы на ранее назначенные препараты — 1261 руб .;
• Компенсировать причинённый мне моральный вред — ??? руб.
В случае отказа в удовлетворении требований или их игнорирования я оставляю за собой право обратиться с исковым заявлением в суд, а также в контролирующие органы (Роспотребнадзор и другие).