Дмитрий, добрый день.
Согласно выписок на объекты доли не в залоге, а в запрете совершения рег.действий, который применили судебные приставы в рамках исполнительных производств Царицынского и Солнцевского ОСП г.Москвы. Исп.производства возбуждены на основании нескольких судебных актов по его долгам. (см. информацию в приложенном файле). Оснований подозревать брата в совершении в отношении Вас мошенничества не имеется.
Со стороны его жены поступают мне угрозы оставить меня вообще без квартиры под забором.
Это выглядит не более чем угрозы эмоциональной безрассудной женщины. Оснований лишить Вас Вашей собственности не имеется. К ее словам не стоит относиться серьезно. Должником Вы, тем более, не являетесь. Перечень оснований для прекращения права собственности поименован в см. ст.235 ГК РФ. У Вас таковых, исходя из указанного Вами, не имеется.
Есть очень агрессивные попытки со стороны приемной дочери брата проникнуть в квартиру и заполучить ключи якобы с целью сдачи квартиры в аренду.
Без Вашего согласия как сособственника сдача квартиры в найм на законном основании невозможна, так как распоряжение общей собственностью осуществляется по соглашению всех участников общей собственности (ст.246 ГК РФ). При противоправных действиях приемной дочери обращайтесь по каждому факту в полицию.
По поводу ареста Ваших долей в квартире и з/у — стоит обратиться к судебному приставу, получить постановление о запрете рег.действий и обратиться в суд с иском об освобождения от ареста Вашей доли в соответствии со ст.119 ФЗ Об исполнительном производстве. В разъяснениях в п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №50 сказано
Исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту — имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
При этом согласно ч.1 ст.80 ФЗ Об исполнительном производстве арест (он и включает в себя запрет рег.действий) применяется в отношении имущества должника, но Вы им не являетесь.
Как вариант, можете попытаться оспорить постановления пристава о запрете в порядке подчиненности старшему судебному приставу, но не факт, что арест будет отменен, поскольку для этого какр за таки предусматривается именно самостоятельное обращение в суд с иском.
С уважением