Мой друг написал долговую расписку . Сфотографировал и отправил кредитору по почте . Но денег ему не перевели . Что теперь ? Он будет отдавать долг без получения ?
Здравствуйте, Андрей!
друг не будет отдавать долг без получения денег — расписка лишь подтверждает обязательство, но без фактической передачи денег долг не считается погашенным
остались вопросы пишите в чат
Мой друг написал долговую расписку. Сфотографировал и отправил кредитору по почте. Но денег ему не перевели .
Добрый день!
Уточните, что написано в расписке? Подлинник расписки передавался кредитору?
Ваш друг может оспаривать договор займа по безденежности на основании ст. 812 Гражданского Кодекса РФ, если к нему будут предъявлены требования в суд о взыскании долга.
1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
В суде он будет объяснять, что денежные средства не были ему переданы или перечислены, поэтому подлинник расписки он и не отдал кредитору.
Здравствуйте!
Оспаривание займа по безденежности предусмотрено ст.812 ГК РФ
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/44459693b7f13bfb7ba84174aa0ed88a89744dfd/
Если Ваш друг просто расписку написал, но не получил при этом денег, то может оспаривать договор займа по безденежности.
Но нужно смотреть текст расписки также. Если в ней не указано, что деньги фактически переданы, то это будет хорошим плюсом для Вашего друга. И понимать надо также передавался ли подлинник расписки.
В любом случае согласно каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается (ст.55, 56 ГПК РФ).
Здравствуйте.
В самой расписке указано, что денежные средства фактически получены?
Если в самой расписке не указано на получение денежных средств, то и оснований волноваться нет.
Сфотографировал и отправил кредитору по почте. Но денег ему не перевели. Что теперь? Он будет отдавать долг без получения ?
Добрый день! Он может оспорить договор по безденежности.
ст. 812 ГК РФ
Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.
Здравствуйте, Андрей!
Фото не является доказательством (ст.55 ГПК РФ).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований.
Как доказательство может быть подлинная расписка с подлинной подписью в получении денег.
Он может не отдавать указанную сумму, передачи денег не было, доказательств нет, ему не стоит беспокоиться, ничего не докажут.
Если ваш друг общается по мессенджеру с кредитором, то соответственно нужно составить в адрес кредитора и направить заявление, в котором расписать, что была составлена расписка на такую-то сумму. Денег получено по ней не было. В связи с этим все договоренности аннулируются и договор займа считается расторгнутым с момента получения данного заявления кредитором. Долг отсутствует.
А просто сидеть и думать, раз я денег не получил, то ничего и не должен, без направления письменного заявления в адрес кредитора, нельзя. Очень много таких случаев, когда была расписка, денег не было, а через года два приходил иск о взыскании. Все нужно делать своевременно. Переписку лучше у нотариуса зафиксировать, т.к. кредитор может просто уничтожить ее и вашему другу будет сложно доказывать те факты, о которых вы сейчас пишите. А заявление в адрес кредитора желательно направить и по почте ценным письмом с описью.
Здравствуйте, Андрей!
Возможно, Ваш друг отреагировал на предложение получить денеженый займ от «частного инвестора», через Сеть «Интернет».
Я такие случаи встречал, неоднократно: требуют предоставить копию расписки в получении денег в займ, которую следует выслать на указанный е — мейл. Денег — в ответ, конечно, никто не высылает смоискателю на получение займа, так как цель тут у «контрагента» иная — это незаконный сбор персональных данных различных граждан (фтзическох лиц).
Далее — продолжу.
Он будет отдавать долг без получения ?
1) Текст оформленной расписки — следует изучить (на всякий случай, чтобы понимать что точно в ней указано).
2) Вместе с тем, в любом случае, обратиться в суд, за взысканием с должника денежных средств, по такой расписке, у мнимого заимодавца — не получится. Дело в том, что, по таким делам, в суд следует предъявлять только оригинал долгового документа (а не ксерокопию или фотокопию). Без этого, заявление о выдаче судебного приказа или исковое заявление — будут оставлены без движения, а в последующем — возвращены заявителю.
ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Судья забирает оригинал долгового документа (это — письменная расписка в получении денег в долг) — себе и хранит в своем рабочем сейфе, до момента окончания судебного разбирательства, после чего оригинал расписки — подшивается в материалы граждансокго дела. Это сделано для того, чтобы недобросовестный взыскатель не смог просудить один и тот же долг по одной расписке — несколько раз.
Правильно переживает. Надо не переживать, а составить заявление так, как я в своем ответе вам предлагаю.
Если даже вы пишите, что в расписке нет указания на получение денег, все равно нужно подстраховаться дополнительной письменной перепиской, мало ли что может придумать ушлый кредитор