Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как избежать ответственности за кредиты бывшего мужа, о которых узнала из иска?
Здравствуйте! Бывший муж подал иск.
У меня тоже есть кредиты в сумме 313000 рублей на сегодняшний день . Алименты получаю от его дохода( пенсионер МВД) в сумме 13000 рублей на троих несовершенолетних детей.
У него большие просрочки, а я добросовестный плательщик. О его кредитах я узнала из иска. Какие есть возможности и шансы что мне их не
- 20250502_131502.jpg
- 20250502_131514.jpg
- 20250502_131525.jpg
- 20250502_131536.jpg
Здравствуйте, Светлана!
Насколько я понял из Вашего вопроса — Вы опасаетесь, что долги супруга признают общим долгом.
В данной ситуации значение имеет то, на какие именно нужды брались кредиты.
Согласно ч. 1 ст. 45 СК РФ
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
По смыслу данной нормы по кредитным обязательствам отвечает тот супруг, на которого оформлено соответствующее кредитное обязательство.
Иными словами, по умолчанию обычные потребительские (нецелевые) кредиты, которые Ваш супруг оформлял в период брака, являются его личными долгами.
При этом, если он представит суду доказательства того, что эти денежные средства использовались именно на нужды семьи, например на покупку недвижимости, автомобиля или иных предметов и вещей, которые использовались семьей, то у суда будут основания признать соответствующие долговые обязательства общим долгом супругов.
В то же время, обращаю Ваше внимание на то, что бремя доказывания использования полученных по кредитным договорам денежных средств именно на нужды семьи лежит именно на супруге, который заявляет требования о признании кредитов общим долгом.
Муж должен доказать, что деньги от кредитов были потрачены на семейные нужды. Если не подтвердит, значит ему в иске откажут (ст. 45 СК РФ)
Доброго времени суток, Светлана!
Исходя из приложенных Вами документов следует обозначить два момента:
1) раздел имущества;
2) раздел долгов.
При этом, имущество оформлено на Вашу маму, как следует из искового заявления, поэтому сделку бывший супруг просит признать недействительной по статье 170 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Однако, для признание сделки недействительной ему необходимо доказать, что имущество действительно Вашей матери не принадлежит и суд будет исходить из доказанности обстоятельств, приведенных каждой стороной договора (статья 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации), поэтому Вам надо привести свои доказательства на этот счет, опровергать доводы, что имущество является совместно нажитыми, добиваться отказа в удовлетворении требований.
Что касается долга, то аналогично, при этом, как указывает Верховный Суд Российской Федерации действует презумпция личного долга, пока не доказано, что долг был взят именно на нужды семьи (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).
С уважением,
Артем Гагикович!
Получатель перевода и продавец авто разные лица. Договор купли- продажи оформлен через ип
Сделка оформлена мной на имя мамы
У мамы же не было таких средств для оплаты автомобиля. К тому же стоимость автомобиля в размере всего 100 000 рублей, это только для налоговой, но никак не настоящая стоимость автомобиля.
Полагаю, что в данной ситуации будет доказано, что автомобиль действительно покупался для семьи, а не тещей и соответственно сделку могут признать недействительной. Даже если по сроку исковой давности будет отказано, то у муж с вас взыщет половину стоимости автомобиля, а кредит на покупку автомобиля будет признан общим долгом. Долг пополам не разделят, но если вы платить не будете, он с вас будет взыскивать по 1/2 доли от выплаченного ежемесячного платежа по ст. 1102 ГК РФ
Здравствуйте, Светлана.
В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен!
Если у вас остались дополнительные вопросы или нужна помощь в подготовке документов, напишите мне в чат. Буду рад помочь!
Я спросила: откуда деньги? Он ответил: не твое дело.
Также в мае он переводит двум лицам, которые мне не известны и еще делает перевод на кредитную карту про которую мне тоже не известно. Имею ли я право запросить движение его денежных средств за последний год?