Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос: Оцените доводы подрядчика и заказчика - кто из них прав?
ООО «Ремстройкомплект» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Васильеву А.А. о взыскании стоимости выполненных
работ по строительству здания магазина. В исковом заявлении указывалось, что результат работ передан предпринимателю, у которого
отсутствовали замечания к качеству и объему выполненных работ. Васильев А.А. в своем отзыве на исковое заявление указал, что договор
строительного подряда в отношении указанного объекта является незаключенным, поскольку в нем стороны не согласовали начальный и
конечный сроки выполнения работ. По указанной причине он не обязан оплачивать работы в соответствии с его условиями. Вопрос: Оцените
доводы подрядчика и заказчика - кто из них прав? Укажите известные вам позиции судов по этому вопросу. Решите спор.
Добрый день!
**Доводы подрядчика:**
Работы выполнены и переданы заказчику. У него не было претензий к качеству и объёму. Это может свидетельствовать о том, что заказчик принял работы. Согласно статье 720 ГК РФ, если заказчик принял работу без замечаний, это подтверждает его согласие с качеством и объёмом.
**Доводы заказчика:**
Договор подряда считается незаключённым, так как не согласованы сроки выполнения работ. Согласно статье 432 ГК РФ, договор заключается, если стороны договорились по всем существенным условиям. К ним относятся предмет договора и сроки выполнения работ.
**Позиция судов:**
Суды могут не признать договор незаключённым при отсутствии согласования сроков, если стороны фактически выполнили свои обязательства, а заказчик принял работы. В таких случаях учитывается принцип добросовестности и фактическое исполнение.
Однако, если заказчик докажет, что не принимал работы или они выполнены ненадлежащим образом, суд может принять его сторону.