Суд первой инстанции, проигнорировал все доводы касательно фото и видео расположение авто, оплаты платной парковки и информации с сайта " парковки Москвы" о количестве мест для инвалидов
Добрый день. Эвакуировали авто, якобы стояла на месте парковка для инвалидов. Припарковал автомобиль в зоне платной парковки, дорожная разметка прерывистая синим цветом. Мест для инвалидов 3 , выделены дорожной разметкой. В приложение «парковка Москвы» тоже отмечено, что на данном участке только 3 парковочных места для инвалида. Машина стояла возле столба, выделил белым цветом.*( есть видеозапись инспектора гибдд) . Суд первой инстанции, проигнорировал все доводы касательно фото и видео расположение авто, оплаты платной парковки и информации с сайта « парковки Москвы» о количестве мест для инвалидов. Просто прописав « Представленные заявителем фотоматериалы не влияют на факт доказанности вмененного правонарушения.» Подскажите пжл , что указать в апелляции , так как в решении суда первой инстанции прописаны только нормы парковки мест для инвалидов
Согласно части 1 статьи 24.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются с учетом полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Можно указать, что судом не было проведено надлежащей оценки видеозаписи и фотоматериалов, которые однозначно демонстрируют местоположение автомобиля вне зоны разметки, предназначенной для парковки инвалидов. Суд первой инстанции не учел эти обстоятельства, что является нарушением части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, требующей установления всех фактических данных дела.Просить апелляционный суд истребовать и изучить видеозапись как дополнительное доказательство.
Возможно имеются и процессуальные нарушения при рассмотрении вашего дела, говорить о которых можно после изучения самого решения суда.
Здравствуйте! Я продавец на ВБ.Человек оставил ложный отзы,прикрепив фото и видео испорченного товара(мол, товар (ложки чайные)испортился от просто чая с лимоном, средства АОС.В посудомойке она не мыла.Нам удалось изъять ложки на экспертизу, экспертиза подтвердила,что ложки не могли испортится от данных средств.И скорее всего(мнение эксперта на словах) на ложки было воздействие какой-то ядренной концентрированной кислоты.Какое наказание можно применить к написавшему отзыв, какие компенсации требовать и какие статьи УК и ГК можно применить.И да-средства за ложки нами были ей возвращены.
Пришли документы и иск в суд на развод месяц назад, то есть подписанные 27.10.25, а до сих пор ни на каких сайтах нет информации приняли его в работу или нет, и как можно узнать вообще хоть какую-то информацию ?
Здравствуйте.
Заключен Договор возмездного оказания услуг (договор прикрепляю) на ремонт балкона (утепление; остекление; электропроводку и мебелирование), между физ.лицом (Заказик) и физ. лицом (Исполнитель)
В процессе выполнения работ, Исполнитель получил 4 раза аванс (расписки 2шт и 2шт перевод на карту) на \общую сумму 430 000 руб (90 000 руб при подписании договора и далее в процессе 30 000 руб + 80 000 руб + 230 000 руб).
В результате работы выполнены 01.11.2025г. и входе приемке, выявлено следующие:
- разбито окно на балконе;
- мебель сделана монтажником по месту, а не в мебельном производстве и отличается визуально от того что было продемонстрировано перед подписанием договора (фото в переписке ватсаб от исполнителя есть);
- корпус терморегулятора теплого пола, постоянно греется;
- исполнитель не предоставляет фотографии скрытых работ по утеплению стен и полов; монтажа скрытой электропроводки а также крепления оконных конструкций к проему балкона и лоджии;
- дверь на балкон выполнена конструктивно не так как устно договаривались с исполнителем (вместо панорамной двери, установили с горизонтальной перемычкой по середине) а также сама дверь плохо закрывается и открывается;
- окна на балконе "текут" (до замены на новые, на старых окнах такого не было)
- не заделана в стене штроба с проводами, которая выходит на освещение балкона;
- места примыкания порогов на входе в лоджию, повреждены обои комнаты
В ходе приемки работ, исполнитель устно сказал что в течении 2-х недель:
- закажет и заменит разбитое окно и дверь балкона;
- закажет у мебельщиков мебель и заменит ее вместо той которую сделали по месту;
- предоставит фотографии скрытых работ и паспорта качества/сертификаты на окна и ПВХ конструкции;
- заделает штробу и загерметизирует вводы проводов;
- восстановит обои в местах примыкания порога
По состоянию на 28.11.2025 г. Исполнитель трубки не берет и на сообщения в мессенджерах не отвечает.
Как исходя из условий подписанного договора и действующего законодательства:
1) Начислить неустойку/штрафы/пени за просрочку выполнения работ? (если можно, то какую сумму, по какой формуле расчета и на каком основании)?
2) Потребовать вернуть Заказчику денежные средства, ранее переданные Исполнителю? (если можно, то какую сумму и на каком основании и в течении какого правомерного срока можно потребовать вернуть)?
3) Расторгнуть договор в одностороннем порядке по инициативе Заказчика? (если можно, то на каком основании и можно ли в досудебном порядке)?
4) Нужно ли официально отобразить выявленные нарекания в Акте (если да то в каком) а также официально уведомить Исполнителя о времени проведения выявления недоделок (на каком основании ст. или п.договора или закона) и если он не явится то как это зафиксировать все вышеперечисленное (составить Акт выявления недоделок, с пометкой о том что Исполнитель уведомлен о дате выверки но на нее не явился)?
5) Какое досудебное претензионное письмо необходимо отправить Заказчику в адрес Исполнителя (письмо, претензию или уведомление) и что необходимо в него приложить (расчет суммы неустойки, копии договора и расписок, фото нареканий и т.д.)?
6) В случае отказа Исполнителя выполнить вышеуказанные пункты, то может ли Заказчик обратиться с Иском в Суд (если да, то в какой суд и по какому адресу, а также по каким вышеуказанным пунктам (какие можно решить только через Суд, а какие требования Заказчика будут считаться уже выполненными по досудебному претензионному письму (например расторжение договора в одностороннем порядке)
на тебя и Витю уже написано заявление в полицию. О том, что Вы в сговоре и пытаетесь совершать попытки шантажа с целью принуждения и получения выгоды. Аудио и видео доказательств предостаточно. Вы много наговорили мне и Рите и на отправляли и написали. Там есть и ты и твой голос и даже голос Вити, где его непосредственные угрозы Рите, что вы обнародуете соответствующую информацию. Я давно все собираю. И если что-то где-то всплывёт реально, то это будет уже групповая уголовная ответственность. С подтверждением того, что это вы. Попробуйте потом доказать обратное. Шансы 1/100.
ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПОД СЛОВАМИ ОБНАРОДУЕТЕ ЧТО ФОТО И ВИДЕО ИНТИМНОГО ПЛАНА БУДУТ ОТПРАВЛЕНЫ В ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ
ЕСЛИ ОНА ПРОДОЛЖИТ СЕБЯ ТАК ВЕСТИ
ПО ПОВОДУ ТОГО ЧТО УГРОЗЫ БЫЛИ НУ ПОСЫЛАЛИ ПО ДАЛЬШЕ КУДА И ЧТО ДРУЗЬЯ МОГУТ МОИ БЫСТРО УЛАДИТЬ С НИМ ВОПРОС
Согласно части 1 статьи 24.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются с учетом полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Можно указать, что судом не было проведено надлежащей оценки видеозаписи и фотоматериалов, которые однозначно демонстрируют местоположение автомобиля вне зоны разметки, предназначенной для парковки инвалидов. Суд первой инстанции не учел эти обстоятельства, что является нарушением части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, требующей установления всех фактических данных дела.Просить апелляционный суд истребовать и изучить видеозапись как дополнительное доказательство.
Возможно имеются и процессуальные нарушения при рассмотрении вашего дела, говорить о которых можно после изучения самого решения суда.
Нахождение на платной парковке оплачивали?