8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Кто прав, кто виноват в данном ДТП?

Здравствуйте

Ситуация такая , произошло ДТП автомобиля с велосипедистом. Видео с камер видеонаблюдения прикладываю.

Мне нужна оценка понимающего лица. Кто прав , кто виноват в данном ДТП?

ДПС не вызывали. Велосипедист требует с водителя авто 40 тыс за велосипед. (Утверждая что велосипед стоит 160т.) у велосипеда лопнула рама , которую можно просто заварить. Он требует данную сумму.

Ущерб машины водителю авто выходит примерно в 30-40т.

Прошу учесть в данной ситуации, что рядом с дорогой была аллея, или велосипедная дорожка не знаю, как правильно называется, а велосипедист ехал на большой скорости по середине дороги, что противоречит правилам дородного движения для велосипедиста. И после ДТП он отказался проследовать в больницу, пока сидел там ждал чтобы за его велосипедом приехал друг , выпивал бутылку пива которую вез с собой, возможно был выпивший в момент ДТП.

Показать полностью
, Евгения, г. Ростов-на-Дону
Андрей Сафонов
Андрей Сафонов
Юрист, г. Москва

Евгения, здравствуйте.

На основании предоставленных данных можно сделать следующие выводы.

Велосипедист, двигаясь по середине проезжей части при наличии рядом велосипедной дорожки или аллеи, вероятно, нарушил ПДД (пункты 24.1–24.2), которые предписывают ему держаться правого края дороги или использовать предназначенные для велосипедистов пути. Его поведение после ДТП (употребление пива, отказ от медицинского освидетельствования) может указывать на возможное состояние опьянения, но это требует подтверждения.

С вашей стороны как водителя важно проверить, не было ли нарушений ПДД — например, несоблюдения дистанции, скорости или правил приоритета при маневрировании. Поскольку ДТП не оформлялось сотрудниками ГИБДД, основными доказательствами будут запись с камер наблюдения и свидетельские показания.

Требование велосипедиста о выплате 40 тысяч рублей за велосипед выглядит завышенным, особенно если раму можно отремонтировать. В свою очередь, вы вправе потребовать возмещение ущерба вашему автомобилю (30–40 тыс. рублей), если будет доказана его вина. Учитывая примерное равенство денежных сумм, вообще можно попробовать договориться о взаимозачете.

Рекомендую сохранить все имеющиеся доказательства (видео, фото повреждений, контакты свидетелей). Если велосипедист настаивает на выплате, можно предложить независимую экспертизу для оценки реального ущерба. Вину в ДТП может установить только суд. Поэтому, в случае невозможности договориться, вопрос придется решать в судебном порядке (иск о возмещении ущерба). 

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.6

Доброго времени суток.

Видео не прикрепилось. И по правилам сайта у вас не выбрана опция — изучение документов( к которым относиться и видео).

Так как произошло ДТП и вы с места ДТП уехали, не вызвав ГАИ, есть большие шансы на то, что при обращении велосипедиста за мед помощью или не решения вопроса с его ущербом, он может заявить в ГАИ о произошедшем.

И тогда по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ вас могут лишить прав

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывайте этот момент.

Обязанность вызвать ГАИ предусмотрена ПДД РФ

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

1
0
1
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Так я просила его что бы я отвезла его в больницу на протяжении полу часа, а он просто сел пить пиво и ждать друга

ГАИ вызывать надо было. Без них у вас оставление места ДТП и лишение прав на 99%, если он обратиться в больницу или в ГАИ.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Евгения,

Нет видео. Однако, предварительно могу сказать по описанной ситуации, что даже если велосипедист и нарушил ПДД, а Вы видели его в ходе движения (то есть, он не возник внезапно) — то Вам в случае разбора вменят нарушение п. 10.1 ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/803907f6876a655f77995888208488d4bfccf247/

Это нарушение вменяют всем водителям, которые двигались правильно, но не успели затормозить.

Логика ПДД здесь такова — надо двигаться так, чтобы успеть остановиться для предотвращения ДТП. И не важно, что Вы ехали правильно и не превышали установленное ограничение скорости. И суды придерживаются этой логики.

Тем самым, если велосипедист нарушал ПДД — велика вероятность нарушение Вами указанного п. 10.1 ПДД, итог — обоюдная вина.

А то обстоятельство, что Вы покинули ПДД, не вызвав полицию — будет квалифицировано как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9734adb3f4ad52d0fe265a97e85eab23d6dffe75/

По этой статье обычно наказывают лишением (адм. арест маловероятен). Поэтому, по моему мнению, Вам не целесообразно доводить случившееся до ГАИ в течение 3 месяцев с даты ДТП (срок давности привлечение к адм. ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ).

Желаю удачи,

1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А видео есть ?

Если не вызывали ГАИ, то доказать вину водителя будет сложно в данном случае, так как оно е фиксировалось никак

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Он сам виновата Я гражданин Таджикистана
Я ударил пьяницу. Он сам виновата Я гражданин Таджикистана
, вопрос №4776165, Sherali, г. Якутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте У произошло дтп, с участием моей машины, пока я находилась на работе а машина стояла на парковке
Здравствуйте У произошло дтп, с участием моей машины, пока я находилась на работе а машина стояла на парковке, я вышла и сразу не увидела повреждений и второго участника ДТП не было, приехав домой обнаружила повреждения, вернувшись на место стоянки автомобиля, обнаружила осколки чужий фары и пластика, найдя виновника ДТП мы договорились устно, что он вернет деньги, но если он не исполнит обязательства, будет ли у меня возможность заявить о ДТП через 15 дней после него? У водителя нет прав, нет страховки и машина не на учете, у меня повреждения примерно на 100к
, вопрос №4775266, Анна, г. Москва
Военное право
И в эпикризе диагноз клинический написано дтп, и в справке о тяжести: получил тяжёлое увечье
Здравствуйте. Я в зоне действия сво выполнял боевую задачу на мотоцикле и при уходе от дрона сломал бедренную кость. И в эпикризе диагноз клинический написано дтп, и в справке о тяжести: получил тяжёлое увечье. Повлияет ли формулировка"дтп"Заранее спасибо!
, вопрос №4774834, Сергей, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 03.05.2025