8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как доказать, что кирпичны бой - это не отход а вторичный фракционный щебень

У меня (ИП) в аренде земельный участок пром назначения. Вид р и - Склады. Я не подавая ни каких документов в администрацию, решил там сделать площадку для складирования. Для этого я снял плодородный слой на части участка (100х100м.) и отсыпал его кирпичным боем (как основание), планируя сверху отсыпать песком. Сейчас мне предъявляют, что я незаконно разместил строительные отходы 5класса на данном участке (идет суд).

Вопросы:

1. Нужно ли было брать разрешение на устройство на данном участке плоскостного объекта (площадки). Как её узаконить?

2. Как доказать, что кирпичны бой - это не отход а вторичный фракционный щебень.

Показать полностью
  • IMG_8690
    .jpeg
  • IMG_8691
    .jpeg
  • IMG_8692
    .jpeg
, Никита, г. Нарьян-Мар
Розалина Хачатрян
Розалина Хачатрян
Юрист, г. Казань

Здравствуйте! Для ответа на ваши вопросы необходимо рассмотреть два аспекта: требования к оформлению площадки и правовой статус кирпичного боя.
1. Нужно ли разрешение на устройство площадки и как её узаконить?
Плоскостные сооружения (например, площадки для складирования) могут считаться вспомогательными объектами, если они связаны с основным видом использования земельного участка (складами). Согласно п. 3 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ, разрешение на строительство не требуется для вспомогательных объектов. Однако ключевые условия:
       Соответствие градостроительному плану участка (ГПЗУ).
       Отсутствие капитальных конструкций (фундамента).
Если площадка изменяет рельеф или параметры участка (например, площадь застройки), администрация может расценить это как нарушение. В вашем случае снятие плодородного слоя и отсыпка могли потребовать согласования, особенно если это повлияло на экологию или инженерные коммуникации.
Легализация возможна через:
      Получение разрешения постфактум, если объект соответствует нормам.
       Обращение в суд с доказательствами соответствия площадки вспомогательному назначению.
2. Как доказать, что кирпичный бой — не отход, а вторичный щебень?
Кирпичный бой относится к 5 классу опасности (наименьшая угроза), но его использование регулируется строго:
      Запрещено применять строительные отходы для отсыпки участков без лицензии (ст. 12 ФЗ №89).
      Разрешено использовать вторичный щебень, если он соответствует ГОСТ 25137-82 (например, фракция 5–20 мм, марка прочности).
Доказательства:
       Заключение лаборатории о соответствии материала характеристикам щебня (прочность, дробимость, фракция).
      Документы о переработке боя (договор с организацией, имеющей лицензию на обработку отходов).
      Подтверждение, что материал не является отходом, а классифицирован как вторичный ресурс (например, сертификат соответствия).
Если кирпичный бой не прошел переработку и не соответствует стандартам щебня, суд может признать его отходом, что влечет штраф до 200 тыс. руб. и обязанность вывезти материал.
Рекомендую:
    1.    Заказать экспертизу кирпичного боя для подтверждения его соответствия ГОСТ как щебня.
    2.    Предоставить в суд градостроительный план участка и документы, доказывающие вспомогательный характер площадки.
    3.    Если легализация невозможна, рассмотрите вариант добровольного устранения нарушений (вывоз отходов).

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Нарьян-Мар
Добрый вечер. Кирпичный бой ооо (принадлежащее мне) вывезло после демонтажа адм здания. И высыпало на участке ип. ГПЗУ прикрепляю к сообщению. Если можно дополните сво ответ исходя из этих данных.
Юрий Степанов
Юрий Степанов
Юрист, г. Алейск

Здравствуйте!

Разрешение на строительство склада не требуется, если объект не капитальный, площадь склада составляет менее 1500 м², а высота — не более 5 м 1.

Согласно Приказу Росприроднадзора от 18.07.2014 № 445 «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» бой строительного кирпича относится к отходам 5 класса опасности (номер в ФККО 3 43 210 01 20 5),

Вторичный щебень представляет собой нерудный материал, который производится посредством переработки монолитно-бетонных конструкций, железобетонных изделий, кирпичного и бетонного боя.

. Суды  руководствуясь  определением отходов, данных в Законе № 89-ФЗ,  установили, что бой кирпича является побочной продукцией в кирпичном производстве, оценивается по стоимости возможной продажи, реализации.(Постановление № А50-22167/14 от 29.09.2015 АС Уральского округа)

0
0
0
0

Во избежание ответственности за нарушения законодательства строительные отходы следует вывозить строго на полигоны, имеющие лицензии на осуществление деятельности по размещению таких отходов.

1
0
1
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Никита!

В предмете договора  аренды  указано, что разрешенное использование земельного участка,  это   склады указанные в плане участка (п.1.1 Договора)

Договором определенно  использование  участка  в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием (п. 4.2.2Договора)

1. Нужно ли было брать разрешение на устройство на данном участке плоскостного объекта (площадки). Как её узаконить? 

Если площадка для складирования не указанна  в плане участка  нужно было вносить ее, как   дополнение в  план участка.

Порядок внесения дополнений в договор указан в п.6.1

1
0
1
0

2. Как доказать, что кирпичны бой — это не отход а вторичный фракционный щебень. 

Это не совсем так.

Если кирпичный бой, образовался в результате сноса, ремонта или строительства зданий он относится  к  строительным  отходам  (ГОСТ Р70052-2022).

Но,  в результата   утилизации   кирпичный бой   может применяться  для   изготовления щебеночной смеси

4.2 В качестве наилучших доступных технологий утилизации строительных отходов предусматривается, в частности, применение бетона, щебня, кирпичного боя, песка, грунта при изготовлении щебеночной смеси, а также частичное применение в качестве изоляционного материала на полигонах твердых бытовых отходов.

ГОСТ Р 70102-2022

Утилизация кирпичного боя в щебеночную смесь должна быть подвержена документально, например  накладными о приобретении  Вами  вторичного фракционного  щебня.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Семейное право
Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля
Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Мне позвонили с мирового суда и сообщили о том, что я являюсь заинтересованным лицом по делу о переходе обязательств по кредитному договору в связи с вступлением в наследство. Я пояснила, что наследодатель - мой муж, который погиб в ходе боевых действий СВО, и у меня на руках есть все свидетельствующие об этом документы. Появиться на слушании дела я не могу, по причине смены места жительства. На что меня попросили выслать документы на электронную почту судебного участка и письменно изложить ситуацию. Вопрос: какой должна быть форма изложения и что если у меня нет не номера дела, не названия организации, подавшей иск, не ответчика соответственно. Слушание назначено на понедельник 9 февраля и узнать эти данные по телефону я уже не смогу, а на сайте участка отсутствует информация как по делу, так и по расписанию дел на 9 февраля.
, вопрос №4849577, Дарья, г. Магадан
Семейное право
Как доказать, что она обманула его и брат с сво остался без жилья?
Доброй ночи. Подскажите что делать если мой брат мобилизованный. По приезду в отпуск-женился. Жена снимала его деньги и купила на них дом, но смогла обманом оформить его на свою мать. Брат отправлял все 3 года деньги ей и она обустраивала дом на эти деньги. В последний приезд в отпуск он узнал, что у неё есть любовник который поселился в его доме и она даже на порог его не пустила. Как доказать , что она обманула его и брат с сво остался без жилья? Как вернуть хотя бы половину суммы от потраченного, ведь потрачено около 5 миллионов рублей за а эти года?
, вопрос №4849313, Анастасия, г. Невель
Трудовое право
Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало?
Добрый день. Подскажите мне, пожалуйста, как быть в моей ситуации. Куда я могу обратиться с данной проблемой: в прокуратуру или в трудовую инспекцию? Сразу скажу, что я звонила в трудовую инспекцию за консультацией, но создалось полное впечатление, что консультант совершенно не на моей стороне, а на стороне работодателя. Расскажу все по порядку. Я устроилась на работу в прошлом году, скоро будет год, как я там работаю. При трудоустройстве работодателю я сообщила, что у меня маленький ребенок, который часто болеет, и что на больничные листы я выхожу с ним сама, так как у меня все работают и сидеть некому. До недавнего времени все было спокойно, никто ничего не говорил. Из-за больничных я, конечно, переживала и даже, когда выпал больничный в очередной раз (в прошлом году), меня попросили выйти в те дни, в которые я могу оставить ребенка с кем-то из родственников, я согласилась, понимая, что мне эти дни не оплатят. В этом году постепенно началась травля, стали придумывать несуществующие «косяки», стали обвинять в чем-то, переписку с одним из сотрудников с почты я распечатала и себе сохранила. Также моя коллега стала мне высказывать о моих больничных, конечно же, забыв о том, что я выходила работать бесплатно. Переписку сохранила эту. Позже я узнала, что беременна. Стала отпрашиваться, соответственно к врачам, после чего предоставила справку работодателю о своем положении. Она спокойно приняла, дальше меня отпускали по врачам как обычно. На сколько я знаю, они обязаны в любом случае меня отпускать. Дальше мне одна из сотрудниц (не мой руководитель) пишет о том, что я должна отработать то, что пропускала, хотя это не законно. Тут же в ответ я пишу о том, собираются ли они мне оплатить то, что ранее я работала на больничном. Естественно, я понимаю, что мне никто ничего не оплатит, так как я, можно сказать, по своему желанию выходила на работу. Переписку эту скрином сохранила. Тут вопрос: могу ли я с такой перепиской что-то доказать или этого будет мало? Далее буквально на днях, я вышла с ребенком на больничный. Моя коллега мне пишет: смогу ли я выйти за нее в один из дней, в который у нее взят отгул. Я написала, что выйти не смогу, мне не с кем оставить ребенка. Переписку опять же сохранила. В тот же день, позже, мне звонит мой руководитель и начинает разговаривать со мной на повышенном тоне, спрашивая о том, в какой поликлинике у меня открыт больничный, что они все будут проверять (я работаю в мед. организации, если это важно), будут узнавать информацию и будут проверять все мои больничные. Хорошо, пускай проверяют, я никого ни в чем не обманывала. Я, конечно, жалею, что не записала наш с ней телефонный разговор. Дальше она стала угрожать мне, что будут на меня подавать в суд за что-то, предоставят какие-то акты, в общем, до смешного, как я понимаю, пытаются меня просто запугать. Также намекала мне на увольнение, чтобы я ушла, но напрямую этого не говорила, только намеки. Я-то понимаю, что мешаю им и от меня хотят просто избавиться, но увольняться не хочу и не собираюсь, так как мне необходимо дождаться декрета. Также она стала наговаривать на меня, что я ухожу раньше с работы, что неправда, естественно, и что они будут следить за мной. Те дни, в которые я отпрашиваюсь, она попросила ходить к врачам в свободное от работы время, но это нереально, ведь мой врач принимает в первую смену, на что она мне сказала, писать за свой счет полностью эти дни, но ведь это не законно? В общем в результате разговора она меня, беременную, довела до истерики, до слез и стресса. Я не знаю, как мне поступить сейчас. И такой еще вопрос: могу ли я не отвечать на ее звонки, а, если она позвонит мне в очередной раз, написать в мессенджере, попросить, чтобы она писала мне, так как я не хочу лишний раз нервничать? Также я хочу еще добавить, что я выполняю дополнительно не свою работу. Одного сотрудника сократили, ее обязанности перекинули на меня, то есть мне, соответственно, никто ничего не доплачивает, вот как тут быть?
, вопрос №4848863, Анастасия, г. Москва
Наследство
Разве это не является нарушением принципа равенства прав?
Здравствйте! Вопрос по наследованию страховой пенсии. Умершая 15.01.2026 г. пенсионерка получала пенсию по старости на почте. Как выяснилось уже после её смерти, пенсия перестала ей начисляться 01.07.2024 г. из-за неявки на почту, жила на накопления, к сожалению, заяление на возобновление выплаты написать лично при жизни не успела. В СФР пояснили, что начисленную с 01.01.2024 по 01.07.2024 г. пенсию может получить по личному заявлению в СФР родственник, совместно зарегистрированный с ней на момент смерти в одной квартире (в данном примере такой родственник есть, это родной сын. Правда в текущий момент времени он находится географически в другом городе, но СФР не отрицает возможности и права получения этой части пенсии по экстерриториальному принципу). Что касается доначисления пенсии с 01.07.2024 по 15.01.2026 гг. и получения её правопреемниками, сотрудниками СФР была озвучена отрицательная позиция, так как при жизни пенсионер не успел написать заявление на возобновление выплаты. Порекомендовали написать официальное обращение на сайте СФР, ожидать в установленный срок письменное решение (отказ), с которым дальше обращаться в суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность и законное право всё-таки доначислить и получить всю положенную родственнику при жизни пенсию в полном объёме? Особенно смущает двоякая позиция СФР в этом вопросе, в зависимости от способа получения пенсии: у тех пенсионеров, кто оформил получение на банковскую карту, она считается автоматически полученной, а у тех, кто пользуется услугами почты, начисления и выплаты прекращаются через 6 месяцев. Разве это не является нарушением принципа равенства прав? Из нормативо-правовой базы имеющей отношение к данному вопросу самостоятельно были найдены такие источники: постановление Конституционного Суда от 07.04.2022 № 14-П; ст. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании". Подскажите, пожалуйста, человеческим более простым языком, статья 68 подтверждает право на получение данной недоначисленной выплаты, какой механизм и порядок её истребования? Если есть положительная судебная практика по аналогичному вопросу или иные законы, акты, которые однозначно подтверждают право наследника, прошу поделиться. Благодарю!
, вопрос №4848874, Ева, г. Уссурийск
Дата обновления страницы 01.05.2025