Валерия, добрый день.
Следует понимать, что НО вызывал Вас для дачи пояснения в рамках выявленных фактов которые свидетельствуют о том, что у Вас в ПВЗ в действительности кто то работал.
Ведь ПВЗ не может быть без сотрудников.
Указанное может расцениваться как сокрытие/подмену трудовых отношений с кем либо, то есть Вами не выполнена обязанность по удержанию НДФЛ (ст. 226 НК РФ) и обязанность по уплате страховых взносов (ст. 419 НК РФ).
В ответ на требование если таковое имеется Вам нужно предоставить ответ, в котором следует указать, что Вы будучи ИП самостоятельно осуществляли там трудовую функцию и наемных работников не имеете.
и молодой человек два через два дня
Это ни в коем случае не указывать в пояснениях.
Если потребуется помощь в подготовке ответа на требование обращайтесь в личные сообщения.