Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Изменится ли квалификация, если наряду с Гулиным была убита и соседка?
К Самсонову приехал в гости его тесть Кочин. Оба выпили много водки, и между ними началась ссора. Самсонов вытащил Кочина из дома и стал избивать его на улице. Сосед Самсонова Гулин заступился за Кочина и забрал его к себе домой. Самсонов, зарядив двуствольное ружьё картечью, направился к дому Гулина, чтобы отомстить ему. Гулин, держа на руках трёхмесячного сына, стоял во дворе своего дома рядом с соседками. Самсонов с расстояния 30 метров выстрелил в Гулина из двух стволов одновременно. Гулин был убит, а его сын и одна из соседок получили тяжкие телесные повреждения. Решите вопрос об ответственности Самсонова. Изменится ли квалификация, если наряду с Гулиным была убита и соседка?
Здравствуйте, Егор. Давайте разберем по порядку. 1 эпизод — когда Самсонов стал избивать Кочина, то есть причинил ему телесные повреждения. Здесь квалификация будет зависеть от степени причиненных телесных повреждений, ст. 111 УК РФ — тяжкий, ст. 112 УК РФ — средней тяжести, возможно побои. Далее выстрел в Гулина картечью — то есть с разбросом. Он понимал, что может убить и других лиц вместе с Гулиным, то есть делал умышленно и осознанно. Он убил Гулина и причинил тяжкие ребенку и соседке. Тут квалификация по п. е ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийство общеопасным способом. По тяжким телесным ребенку и соседке — п. б ч. 3 ст. 111 УК РФ. Если бы он убил и соседку, тогда квалификация была следующая — п. а, к ч. 2 ст. 105 УК РФ по убийствам и п. в, з ч. 2 ст. 111 УК РФ по причинению тяжких телесных ребенку.
Если я вам помог, оцените положительно мой ответ.
По последней квалификации опечатка — не п. а, к ч. 2 ст. 105, а п. а, е ч. 2 ст. 105 УК РФ