8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как вселиться в муниципальную квартиру при неисполнении решения суда и отсутствии ключей

Добрый день.Ситуацию по вселению в муниципальную квартиру меня и несовершеннолетнего ребёнка,определение порядка пользования жилым помещением,обязать передать комплект ключей,не чинить препятствия. Суд первой и апелляционной инстанции в мою пользу.Кассационная инстанция оспаривается в части удовлетворения требований о выделении в нашу пользу комнаты.Знаю,что по закону по договору соц.найма комнаты не делят.Но ответчик не исполняет решение суда(что подтверждают акты судебного пристава и заявления в ОВД),сменил личины замка,ключей у нас нет,пользоваться жилым помещением мы возможности не имеем,мы даже в квартиру войти не имеем возможности.А это единственное жильё на сегодняшний день.Мы вынуждены с сыном снимать съёмное жильё,поскольку вселиться не можем.И если кассация отменит в решение в части пользования,как в таком случае вселиться в жильё и по праву использовать его,понимания нет!

Показать полностью
, Ольга, г. Ярославль
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

Не могли бы Вы разместить здесь файл с текстом решения суда, которое оспаривается?

Персональные данные при Вашем желании можно удалить.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ярославль
Добрый день.Решение какой инстанции?
Решение какой инстанции?

 Желательно решение суда первой инстанции, а также апелляционное определение.

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте.

А можете приложить оспариваемое решение?

0
0
0
0
.Знаю, что по закону по договору соц.найма комнаты не делят.

Вопрос не раздела, а определения порядка пользования, как понимаю.

Прямо такого в законе не предусмотрено — только для жилья, находящегося в собственности.

И в основном судебная практика отрицательная:

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2023 по делу N 33-3434/2023

При этом исходил из того, что действующим жилищным законодательством… не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, при отсутствии соглашения между нанимателем и членами его семьи и возникновении спора.
Коллегия с выводами суда согласна, поскольку они сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

Или

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2022 по делу N 33-42908/2022

Возможность определения порядка пользования предусмотрена только в отношении имущества, в том числе жилых помещений, находящихся в собственности, тогда как определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым на условиях договора социального найма, законом не предусмотрено.

Может быть и удастся отстоять решение, потому что практика судебная разная.

Тем более, даже если в части определения порядка пользования откажут, всё равно останется в силе вселение, и соответственно сможете вселиться.

0
0
0
0
, как в таком случае вселиться в жильё и по праву использовать его, понимания нет

Нет, не совсем так.

Если принято решение о вселении, то значит и пользоваться право есть.

Просто в части конкретной комнаты отменят (если отменят), и соответственно каждый будет вправе пользоваться всей квартирой, без определения комнаты.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Надо решение смотреть. Хотя бы апелляции.

И если кассация отменит в решение в части пользования, как в таком случае вселиться в жильё и по праву использовать его, понимания нет!

только если далее в ВС РФ идти. Хотя странно будет отменять решение только в этой части, но сотавлять его в части передачи ключей и не чинения препятствий.

0
0
0
0

В части практики, то она отрциательная. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88-14830/2023 по делу N 2-257/2023 

Разрешая спор в указанной части, руководствуясь статьями 60, 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что возможность определения порядка пользования комнатами, находящимися в занимаемом на условиях договора социального найма жилом помещении, действующим жилищным законодательством не предусмотрена. Определение порядка пользования спорным жилым помещением путем выделения в пользование каждой стороне отдельной комнаты фактически сводится к изменению существующего договора социального найма, согласно которому его предметом является изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат (площадью жилого помещения 30,1 кв. м) (п. 1 договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г. N N).

Суды исходят из того, что это нарушает договор найма жилого помещения, оно должно быть отдельным и изолированным. Выделение отдельной квартиры нарушит договор найма в таком случае. Законом такой порядок не установлен. Есть вероятность, что кассация в этой части да отменит решение нижестоящих судов.

Вам остаётся тогда только вселяться во всю квартиру.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Ярославль
Олег, добрый день.Думаю ВС завернёт это дело
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку?
Здравствуйте! У меня есть дом в сельской местности, купленный в браке на материнский капитал 2020 году, моя доля 1/4 часть, доля бывшего мужа и 2 несовершеннолетних детей тоже есть. Развелись 2022 году. Когда были в браке еще купили земельный участок. Потом в 2023 году я взяла строительную ипотеку для строительства жилого дома. Сейчас у меня 4 детей, мать одиночка, младшим 1 годик 8 месяцев и самому младшему 6 месяцев. 2024 году в августе с согласии бывшего мужа оформила доли в ипотечном доме на меня и на 3 детей. В ипотеку еще вложила субсидию 450000 рублей на погашение ипотеки за рождение 3 ребёнка. Денег которые я взяла на ипотеку строительства дома не хватило, чтобы завершить строительство взяла еще другие кредиты и кредитные карты от других банков, во время беременности и уходу за детьми не могла работать. И за нехватки денег, чтобы не просрочить кредиты понабрала займы, и так далее, несколько месяцев платила и продлевала кредиты займы. Как родила 4 ребёнка уже не смогла все продлевать платить. Ипотеку плачу исправно без просрочек. Живу и прописана с детьми на ипотечном доме. В настоящее время нигде не работаю. Могу ли я подать на банкротство и сохранить ипотеку? Спасибо
, вопрос №4854142, Айрана, г. Иркутск
Все
Жена написала жалобу за бебоширство на административный суд что
Жена написала жалобу за бебоширство на административный суд что мне дали мало штрафу, районный суд рассмотрел и удовлетворил её жалобу и вернул обратно в административный суд, ранее у меня была статья 131ч.1 она не погашена. Подскажите могут возбудить уголовное дело?
, вопрос №4854077, Денис,
Защита прав потребителей
Здравствуйте.Заказал в интернет магазине DNS несколько товаров и оплатил их, чуть позже понял что часть из них
Здравствуйте.Заказал в интернет магазине DNS несколько товаров и оплатил их,чуть позже понял что часть из них мне не подходит.Я в течении часа отменил заказ,позвонил в магазин,однако деньги мне до сих пор не пришли.Я звоню им через день,однако они все время переносят срок возвращения средств и просят подождать.Что делать?
, вопрос №4853447, Алексей, г. Москва
Семейное право
Какие сроки предусмотрены для рассмотрения в данном случае, и какие дальнейшие мои действия
Добрый день, заказным письмом отправила заявление о расторжении брака и на алименты на двух несовершеннолетних детей в Щербинский суд г. Москва, участок 431, 12 декабря 2025 г., суд письмо получил 16 декабря 2025 г., (отслеживала по трек номеру), по сей день 10.02.2026 г., ни каких движений по данному делу, на сайте суда тоже не отображается, что дело принято в работу, звоню в суд, они не находят моего дела. Какие сроки предусмотрены для рассмотрения в данном случае, и какие дальнейшие мои действия.
, вопрос №4852782, Наталия, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2025