Подскажите пожалуйста может ли прописанный человек претендовать на долю в доме, если он не является родственником, не проживает по месту прописки, и не оплачивает коммунальные услуги
Добрый день! Подскажите пожалуйста может ли прописанный человек претендовать на долю в доме, если он не является родственником, не проживает по месту прописки, и не оплачивает коммунальные услуги.
Прописка не является основанием для права собственности на недвижимое имущество. Владение имуществом может возникнуть после покупки, получения в дар, наследования, и т.п.
Если мой ответ был полезен, пожалуйста, оцените его положительно.
Если у дома есть собственник (собственники), то зарегистрированный человек не может претендовать на это имущество.
Более того, если он не проживает в доме, не оплачивает коммунальные услуги более полугода (плюс в доме нет его вещей, в содержании (ремонте, например) дома не участвует), у собственника (собственников) есть право обратиться в суд с иском о снятии этого лица с регистрационного учета и об утрате права пользования жилым помещением. Обязательное условие для удовлетворения иска — собственники ему не препятствовали и не препятствуют в проживании в этом доме, когда он пытался (если пытался) это сделать.
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 15.000 руб. 00 коп., а именно холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес перевозчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Вновь суд рассмотрел иск и неожиданно ответчик заявляет ходатайство о назначении экспертизы.
Ответчик просит суд о назначении экспертизы за его счёт и был задан вопрос.
По первому вопросу. Какова величина утрата товарной стоимости холодильника?
По второму вопросу. Каково снижение стоимости “ущерб” холодильника пострадавших в результате повреждения, произведшего 11.10.23 г. с учётом износа в ценах, действующих на момент производства экспертизы?
Вывод экспертизы:
По первому вопросу. Снижение стоимости “ущерб” представленного на исследование холодильника в результате повреждения в ценах, действующих на момент производства экспертизы, составляет 3.197 руб. 40 коп.
По второму вопросу. Представленный на исследование холодильник приобретён в февраль 2019 г., имеет дефекты, образовавшиеся в результате эксплуатации: поверхностные загрязнения, потертости, царапины.
Также, исследуемый холодильник имеет механические повреждения, образовавшиеся в процессе транспортировки в виде вмятин, сдиров, царапин на внешней поверхности левой боковины корпуса холодильника.
Обоснованно, что эксперт высказался о своём позиции, что, если я покупал холодильник в 2019 г. на сумму 15.000 руб., а в 2023 г. теперь он продешевел на 3.197 руб. 40 коп.?
Обоснованно, что эксперт высказался о состоянии холодильника?
Обоснованно, что ответчик задал вопрос насчёт экспертизы или можно было ставить другой вопрос? Считаю, что ответчик просто хитрит, чтобы не возместить сумма ущерба в полном объёме?
Если мне не устраивает заключение экспертизы, то могу ли я повторно назначить другой экспертизы за счёт ответчика или за счёт бюджета, так как стоимость экспертизы составляет в районе 30.000 руб., что для меня это неподъёмные деньги?
Если я суд выиграю, то с меня не должны взыскать пропорционально расходы на экспертизу?
Прилагаю фотосъёмка заключения экспертизы.
Добрый день, вопрос такой:
Родной дядя по отцу был болен онкологией, за месяц до своей смерти он написал рукописную дарственную дом на соседа, не заверял у нотариуса и не регистрировал ее в росреестре, сейчас он умер и сосед не хочет покидать этот дом и не отдает документы о смерти и тд, подскажите как быть в этой ситуации? Имеет ли какую-то юридическую силу эта дарственная? И что делать чтобы он ушел?
Добрый день!Подскажите пожалуйста человек умер в доме, пил в запои уходил, вызвали скорую, приехала полиция и заставили тело отвозить в морг за свой счет и своими силами , а теперь полиция говорит что нужно вести в город за 150 тысяч на экспертизу , живем в маленьком посёлке, кто оплачивает экспертизу ? У нас денег нет
Заблокировали счет по 115 ФЗ в банке ВТБ 27.04.2024 года.
Затребовали в устной форме документы за 3 месяца по всем операциям.
Операции были в основном по криптовалюте, решил написать заявление на расторжение договора с банком с выводом остатка денежных средств. Деньги мне не перевели. Составил претензию в банк, затем Финансовому уполномоченному, он переправил в ЦБ, там ответили что есть основания у Банка полагать что операции подозрительные но и Банк обязан был по 859 ст ГК. расторгнуть договор и выплатить денежные средства и если не выплачивает могу обратиться в суд. Так и сделал составил иск отправил, несколько раз дело откладывалось,потом вынесли заочное решении о удовлетворении иска. Далее решение Банк обжаловал. И потом прислал свои доводы о том что все они в рамках закона делали. И что 13.01.2025 есть постановление о возбуждении уголовного дела, что часть денежных средств поступила на мой счет от неактивных клиентов банка ,на которых с помощью мошеннических схем брались кредиты и Банк сейчас выступает потерпевшей стороной по этому делу и просит к нашему судопроизводству подключить МВД. Видел не раз как люди писали что, деньги лежат пока на счете ВТБ игнорирует, как подаешь иск появляется уголовное дело. с 27.04.2024 деньги заморожены, а 13.01.2025 появилось постановление.
Вот сейчас не знаю, как лучше сделать. Либо попытаться даже сейчас найти точки соприкосновения с Банком с помощью грамотного диалога юриста с представителями банка. Может им и достаточно чтобы я забрал иск (я там указывал и штрафы и моральный ущерб и процент на сумму неосновательного обогащения банком и плюс они итак моими деньгами год пользуются)И предоставил бы я им документы, но сделки проходили в телеграмм боте ,там нет никакой верификации,но зачастую я запрашивал чеки в ПДФ. Но банк в то же время писал о том что нельзя пользоваться счетом в коммерческих целям. Либо уже ждать пока у меня запросит документы суд по конкретным двум людям которые проходят по уголовному делу. Но я опасаюсь что если подключится МВД то могут подать запрос в этот телеграмм бот и там за все сделки начнут распрашивать и подключать налоговую и т.д.
Либо еще какие варианты
Здравствуйте , подскажите если выводил криптовалюту с своего кошелька через контрагентов и не как ее не декларировал со временем заблокировали карту из за этого , обменник через который выводил крипту уже не работает , документы о доходе предоставить в банк нет возможности поскольку данные о транзакциях утеряны .
Как сделать чтобы не привлекли за выведенные средства к уголовной ответственности , уплатить налоги или другой способ есть