8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова практика в таких делах?

Добрый день, у меня такая ситуация. В один из дней рано утром в сумерках я ехал по трассе, и мне под колеса попал лось. Животное погибло, мой автомобиль пострадал. По результатам проверки, сотрудниками дпс было установлено что моей вины нет. Могу ли я подать иск на государство (министерство природы) по возмещению ущерба моего автомобиля, так как государство собственник данного животного. Какова практика в таких делах?

, Михаил, г. Ижевск
Дмитрий Старостин
Дмитрий Старостин
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причинённый имуществу, подлежит возмещению лицом, которое его причинило, если не доказано иное. В вашем случае сотрудники ДПС установили, что вашей вины нет, и это важный факт. Дикие животные, такие как лось, по закону (статья 4 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ) действительно находятся в государственной собственности, а управление этой сферой возложено на соответствующие органы, включая Министерство природных ресурсов.
Однако возможность взыскать ущерб с государства в таких ситуациях не так однозначна. Судебная практика показывает, что для возмещения вреда нужно доказать прямую вину или бездействие государственных органов, ответственных за контроль популяции животных или безопасность на дорогах. Например, если на участке трассы отсутствовали предупреждающие знаки о возможном выходе животных, либо если можно доказать, что органы не приняли мер по регулированию численности животных вблизи дорог, это может быть основанием для иска. Статья 1069 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причинённый в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, но в вашем случае потребуется установить конкретные нарушения со стороны Министерства природы или других структур.
Практика по таким делам в России ограничена, и суды нередко отказывают в исках, если нет явных доказательств вины государства. Например, в некоторых регионах водители пытались взыскать ущерб за столкновения с дикими животными, но успех был только в случаях, когда власти явно игнорировали проблему, например, не устанавливали знаки или заграждения на известных миграционных путях животных. Вам нужно будет собрать доказательства: акт осмотра места происшествия, заключение ДПС, фотографии трассы, подтверждающие отсутствие знаков или ограждений, а также оценку ущерба автомобилю.
Подать иск можно, но дело потребует тщательной подготовки. Я бы рекомендовал для начала запросить информацию у дорожных служб и органов, ответственных за животный мир, о мерах, которые они предпринимали на этом участке. Это поможет понять, есть ли основания для претензий. Если возникнут сложности с подготовкой документов или оценкой перспектив дела, напишите мне в личные сообщения, я помогу разобраться подробнее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Гражданское право
Как показывает практика после замены экрана телефон работает только 2 месяца
Здравствуйте. Одноклассник повредил телефон ребенку в школе. Мать ребёнка отказывается покупать новый. Предлагает заменить только битый экран. Как показывает практика после замены экрана телефон работает только 2 месяца. Как быть? Спасибо
, вопрос №4774240, Наталия, г. Москва
Все
Расмотрит ли суд такое заявление?
В заявлении на отмену судебного приказа вместо номера дела написал номер судебного приказа. Но отличаются они только в судебном приказе в конце есть #1 а в номере дела нет. Все остальные данные указаны правильно. Расмотрит ли суд такое заявление?
, вопрос №4773999, Александр, Алупка
Семейное право
Какая судебная практика по таким делам?
У меня собственности совместно с матерью была квартира до брака, которая сдавалась в аренду. Во время барка было принято мной решение продать квартиру и приобрести вместо нее коммерческую недвижимость. Новую недвижимость я оформил ранним долями 1/2 на мать, и 1/2 на супругу. По факту коммерческая недвижимость была куплена на средства вырученный от квартиры которая принадлежала мне до брака. При разводе с супругой претендует ли на эту недвижимость? Какая судебная практика по таким делам?
, вопрос №4773368, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Есть ли практика Верховного Суда в мою пользу?
Добрый день! Фонд кап ремонта не направлял платежные документы на оплату взносов на кап ремонт по адресу моей регистрации. В суде просит взыскать пени. Могу ли я просить суд исключить или уменьшить пени в связи с тем, что Фонд кап ремонта на направлял мне платёжные документы? Есть ли практика Верховного Суда в мою пользу? С уважением, Вадим
, вопрос №4772823, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 15.04.2025