Решить с использованием норм гражданского законодательства Российской
Решить с использованием норм гражданского законодательства Российской Федерации.
№1. Между ООО «Кедр» и ООО «Строитель» был заключен договор, согласно
которому ООО «Строитель» обязалось передать ООО «Кедр» административное здание,
которое еще только планировалось построить. Объект был описан в соответствии с проектно
– технической документацией, сумма предоплаты в часть согласованной покупной цены
была перечислена на счет ООО «Строитель».
После завершения строительства и ввода в эксплуатацию ООО «Строитель»
зарегистрировало право собственности на здание и направило ООО «Кедр» извещение о том,
что собрание учредителей приняло решение не продавать здание, сумму предоплаты
выразило готовность вернуть. ООО «Кедр» обратилось в суд с иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре и заявило ходатайство он наложении ареста на здание.
Возражая против иска представитель ООО «Строитель» заявил, что поскольку на момент
заключения договора здания еще не существовало, объект не описан должным образом в
соответствии с требованиями ст. 554 ГК РФ, от договор следует считать не заключенным и
подтвердил желание ООО вернуть сумму предоплаты.
Оцените обстоятельства дела и решите спор? Какова правовая природа заключенного
договора?