Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько эти доводы могут сработать?
Хочу зарегистрировать в Роспатенте Торговый знак (словесный) с условным названием KROT, но в базе Роспатента и в том же МКТУ есть ТЗ (комбинированный) c логотипом, состоящим из трех слегка модифицированных букв КRO. Какова вероятность, что мой словесный ТЗ не зарегистрируют, посчитав, что мой знак похож на KRO? Можно ли в случае предварительного отказа разъяснить, что мое название имеет смысл (название животного), в то время как KRO не имеет смыслового значения, а так же может читаться как Кей Ар Oу? Насколько эти доводы могут сработать?
Добрый день, Василий.
Какова вероятность, что мой словесный ТЗ не зарегистрируют, посчитав, что мой знак похож на KRO?
Учитывая изложенное Вами в вопросе, вероятнее всего Вам поступит, уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства, согласно которому, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака основании положений п. 1 и п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Согласно п.п. 2.3 п. 2.11 Приказа Роспатента от 23.03.2001 N 39 «Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений», если товарный знак включает или представляет собой словесное обозначение, которое по своему смысловому значению может быть отнесено к неохраняемым, но при этом выполнено в оригинальной шрифтовой манере и благодаря этому признано обладающим различительной способностью, в качестве неохраняемого элемента целесообразно указывать только словесное обозначение.
В силу п. 1 ст. 1483 ГК РФ, указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Можно ли в случае предварительного отказа разъяснить, что мое название имеет смысл (название животного), в то время как KRO не имеет смыслового значения, а так же может читаться как Кей Ар Oу?
В заявленном обозначении словесный элемент «KROT" и «KRO», имеют два различных между собой, как по содержанию, так и по значению слова: «KROT» — животное, и «KRO" — Кей Ар Oу (к животным никакого отношения не имеет).
По факту подачи Вами заявки может быть назначена «экспертиза» ( в том числе по визуальному восприятию — цвет, дизайн, шрифт, и т д), заключение по результатам формальной экспертизы, будет включено в решение по факту рассмотрения заявки на государственную регистрацию товарного знака.
Насколько эти доводы могут сработать?
Каждый случай индивидуален, чтобы вести диалог конкретно, прежде всего необходимо ознакомиться с Вашим ТЗ и с аналогичным ТЗ.
Невозможно заранее указать, какое количество случаев фактического смешения товарных знаков и обозначений будет являться достаточным для вывода о наличии угрозы их смешения в той или иной ситуации. Такая оценка может быть дана из анализа всей совокупности обстоятельств конкретного случая, включая общее количество потребителей соответствующих товаров и услуг, а также длительность их присутствия на рынке.
Кроме того, согласно п. 6 ст. 1483 ГК РФ, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Доброго времени суток, Василий!
Товарный знак не может быть зарегистрирован в случаях, предусмотренных законом, в частности по основаниям, предусмотренным статьей 1483 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно данной статье не может быть зарегистрирован товарный знак схожий до степени смешения с другим товарным знаком в отношении однородных товаров и имеющим более ранний приоритет.
При этом определяется однородность по критериям, указанным в Приказе Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482 и на нее влияют род, вид товаров, потребительские свойства, каналы сбыты и прочие признаки.
Тождественным считается такой знак, элементы которого совпадают с сопоставимым знаком, в случае комбинированного товарного знака будут учитываться внешняя форма, смысловое значение, наличие/отсутствие симметрии, вид и характер изображения, сочетание цветов и прочие элементы, в частности указанных в п. 42-44 обозначенных выше Правил.
Поэтому если Вы обоснуете свою позицию, если товарный знак имеет отличительные особенности от уже зарегистрированного, то доводы могут сработать.
С уважением,
Артем Гагикович!
Здравствуйте, Василий.
Регистрация словесного товарного знака «KROT» может быть оспорена Роспатентом на основании пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса РФ, если будет установлено сходство до степени смешения с ранее зарегистрированным товарным знаком «KRO» в отношении однородных товаров. При проведении экспертизы Роспатент оценивает не только графическое и фонетическое сходство, но и семантические различия, общее восприятие обозначения потребителем и вероятность введения в заблуждение.
Обозначение «KROT» является словом, имеющим общеизвестное значение (наименование животного), и воспринимается как цельное, осмысленное слово. Напротив, «KRO» не обладает очевидной семантикой и может восприниматься как аббревиатура или набор букв, не создающий устойчивой ассоциации. Эти различия могут быть использованы как аргументы в пользу регистрации. Согласно пункту 42 Правил подачи и рассмотрения заявок (утверждены приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482), при анализе обозначений учитываются фонетические, графические и смысловые признаки, а также общее впечатление.
Кроме того, в судебной практике встречаются случаи, когда даже схожие по звучанию обозначения признавались различающимися по смыслу. Так, в деле № СИП-668/2019 Суд по интеллектуальным правам признал, что отсутствие смыслового тождества снижает риск введения потребителя в заблуждение.
План действий:
- Дождаться официального уведомления Роспатента с указанием причин предварительного отказа в регистрации.
- Подготовить аргументированный ответ, указав на:
- различия в семантической нагрузке («KROT» как осмысленное слово, «KRO» как абстрактное сочетание);
- отсутствие фонетической и смысловой тождественности;
- отсутствие визуального сходства при сопоставлении как целостных обозначений;
- ссылки на нормы ГК РФ, Правила подачи заявок и примеры судебной практики.
- При получении окончательного отказа — подать возражение в Палату по патентным спорам.
- В случае отклонения — обжаловать решение в Суде по интеллектуальным правам.
Если потребуется помощь в подготовке ответа на уведомление, правового заключения или представительства в палате или суде, обращайтесь. Услуги в чате платные.
С уважением,
Гайворонский Александр.