Правомерны ли действия финансового управляющего при снятии средств и отказе подавать иск

Добрый день!

Согласно п. 4 статьи 20.3, Закона о банкротстве  при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Оценка деятельности конкурсного управляющего по критерию разумности и целесообразности может быть дана при реализации лицами, предусмотренными законом, права на обжалование действия (бездействия) финансового управляющего в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего является установление арбитражным судом совокупности двух обстоятельств: факта несоответствия действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта нарушения неправомерными действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя жалобы.

Законна ли задержка выплаты ПМ должнику со стороны ФУ?

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Очевидно, что задержка выплаты прожиточного минимума для должника это незаконное бездействие со стороны финансового управляющего. Указанное обстоятельство может являться основанием для обращения в суд о признании бездействия неоднократного ФУ незаконным

Еще раз здравствуйте, Анатолий!

В общем и целом, Вы правы, конечно, расскажу в чем и что необходимо сделать.

Финансовый управляющий вправе распоряжаться всем имуществом должника, включая его доходы, это действительно так, поскольку все имущество составляет конкурсную массу (статья 131 Закона о банкротстве и статья 213.9 Закона о банкротстве, статья 133 Закона о банкротстве).

Однако у должника в банкротстве открыт и действует специальный счет, куда и должны поступать средства от доходов должника, реализации имущества его, заработная плата и прочее.

Невыплата прожиточного минимума также незаконно, но проблема в том, что сроков конкретных нет, практика исходит из необходимости выделять прожиточный минимум раз в месяц (статья 446 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации) и на такой позиции большинство подразделений Росреестра, которые как раз контролируют деятельность арбитражных управляющих.

По поводу имущества. Он здесь чуть больше прав, поскольку если фактически имущества нет, то это нужно обосновывывать, и мой совет делать это в рамках дела о банкротстве через суд и исключать из конкурсной массы имущество, поскольку именно это и принесет Вам нужный результат.

Как итог, можно подавать жалобу на управляющего.

Обратиться можно:

— в СРО;

— в Росреестр;

— в суд.

С уважением,

Артем Гагикович!