8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Или при оплате долга по 6-7 тыс в месяц к уголовной ответственности не привлекают?

Здравствуйте, у меня вопрос по алиментам. Мой бывший муж не платил алименты очень долгое время. В декабре 2023 года было постановление о расчете задолженности по алиментам и долг составил 939 000 рублей.С января 2024 года бывший муж устроился на официальную работу и выплачивает сейчас 50% от зарплаты. На сайте ФССП выставляют долг каждые 3 месяца по 40-50 тыс. рублей. На мою просьбу чтобы выставили на сайт полный долг по алиментам, судебные приставы ответили "на сайте ФССП отображена информация о периодической задолженности, т.к. согласно методическим рекомендациям расчет задолженности по алиментным платежам следует производить раз в квартал". Немного не понимаю зачем производить опять какие то расчеты, если уже всё просчитано и есть конкретный долг, на данный момент текущие алименты он выплачивает. Вопрос состоит в том, что имеют ли право судебные приставы не выставлять весь долг на сайте ФССП и отказывать мне в том, чтобы это сделать? И ещё вопрос, с таким долгом заводят уголовное дело? Или при оплате долга по 6-7 тыс в месяц к уголовной ответственности не привлекают? К административной ответственности привлекался в декабре 2023 года. Но также я где то прочитала, что после административной ответственности должник обязан погасить долг в течении 2 месяцев, но опять же не понимаю, если он выплачивает по 6-7 тыс в счет погашения долга, значит он уже не должен погасить долг в течении 2 месяцев?

Показать полностью
, Наталья Сергеевна, г. Вольск
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Наталья Сергеевна!

судебные приставы ответили «на сайте ФССП отображена информация о периодической задолженности, т.к. согласно методическим рекомендациям расчет задолженности по алиментным платежам следует производить раз в квартал».

 Вам ответили — правильно. Так, в силу положений Раздела 5.1  Письма ФССП РФ от 19 июня 2012 года N 01-16 «Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов»,

В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

При этом, величина задолженности по алиментам, указывается скаждом новом постановлении, с нарастающим итогом.

Немного не понимаю зачем производить опять какие то расчеты, если уже всё просчитано и есть конкретный долг, на данный момент текущие алименты он выплачивает

 Ну. как «зачем»? Должник может уволиться с текущего места работы и перестанет платить. Или, согласно данным Росстата, изменится величина средней заработной платы по Российской Федерации.

Вопрос состоит в том, что имеют ли право судебные приставы не выставлять весь долг на сайте ФССП и отказывать мне в том, чтобы это сделать?

Я не совсем понял Ваш вопрос. Отвечу. как понял. В записи ос бд ип фссп рф, должны отображаться: *текущее долговое обязательство должника (это — сведения о присужденных ежемесячных алиментах),

а так же (в этой же графе) 

*размер задолженности по алиментам, в размере, рассчитанном приставом в последнем актуальном  постановлении.

Далее — продолжу.

0
0
0
0

Продолжение консультации.

И ещё вопрос, с таким долгом заводят уголовное дело? Или при оплате долга по 6-7 тыс в месяц к уголовной ответственности не привлекают? К административной ответственности привлекался в декабре 2023 года. Но также я где то прочитала, что после административной ответственности должник обязан погасить долг в течении 2 месяцев, но опять же не понимаю, если он выплачивает по 6-7 тыс в счет погашения долга, значит он уже не должен погасить долг в течении 2 месяцев?

 Вопрос — непростой для понимания обычного человека — неюриста. Поэтому приведу точный пример из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)»,

Исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Например, лицо, подвергнутое административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу 15 января, продолжило неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвело платежи за январь и последующие месяцы. В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля по 31 марта, может свидетельствовать о наличии в действиях лица начиная с 00 часов 1 апреля признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ.

Тут нужно понимать  то, что не всегда, при указанных условиях, для должника наступает уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ.  А наступает она только в  случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения такой обязанности, в том числе,  и производило платежи в размере, менее это  установленно в судебном постановлении  И, при все указанном, если  будет установлено, что   ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей (как в Вашем случае), имело место при наличием причин, которые суд признал уважительными, то состав преступления по ст. 157 УК РФ, в такой ситуации — усмотрен не будет. Причины  уплаты алиментов должником не в полном размере, подлежат  обязательному индивидуальному исследованию и оценке — в каждом конкретном случае  правоприменительной практики.

0
0
0
0

И еще.

Сведения о размере средней заработной платы, территориальне органы ФССП России (имеются в виду, региональные Управления) ежемесячно запрашивают в органах Росстата и направляют в структурные подразделения (это, в основном, отделения судебных приставов, осп) — для использования в текущей работе. А, как Вы, наверное знаете,  в случаях, когда должник не работал какое — то время или не предоставил приставу документальные подтверждения полученного дохода, то за такой период (периоды), задолженность по алиментам начисляется, исходя из величины средней зарплаты по Российской Фелерации.

0
0
0
0
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Наталья Сергеевна.

Судебные приставы обязаны отображать полную сумму непогашенной задолженности по алиментам в банке данных ФССП. Это предусмотрено частью 3 статьи 6.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Информация должна соответствовать последнему постановлению о расчёте задолженности. Методические рекомендации ФССП (письмо от 19.06.2012 № 01-16) разъясняют внутренний порядок расчёта, но не отменяют обязанность указывать полную сумму долга. При отказе актуализировать данные вы вправе подать жалобу в прокуратуру или в Управление ФССП по Саратовской области.

Уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает после привлечения к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, если должник не исполняет решение суда более двух месяцев. Согласно Постановлению Верховного суда РФ № 39 от 22.12.2022, уклонением может считаться ситуация, когда должник платит суммы, значительно ниже установленного размера, несмотря на возможность платить больше.

По достижении ребёнком 18 лет обязанность по уплате текущих алиментов прекращается, но долг сохраняется до его полного погашения. Однако уголовная ответственность за неуплату задолженности, сформированной до совершеннолетия, после исполнения 18 лет не применяется.

Для принудительного взыскания возможно подать заявление приставу о применении удержаний в размере до 70% от дохода. Это допускается по статье 99 Федерального закона № 229-ФЗ и статье 138 Трудового кодекса РФ.

План действий:

  1. Получить копию последнего постановления пристава о расчёте задолженности.
  2. Проверить соответствие суммы в банке данных ФССП расчётному документу.
  3. В случае расхождений направить жалобу в Управление ФССП или прокуратуру.
  4. Подать заявление приставу о применении удержаний до 70% от дохода должника.

С уважением,

Гайворонский Александр.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Медицинское право
Ребёнку 4 годика и 3 месяца, маме больничный не дают так как сказали по законуРФ с 4 лет ребёнок может лежать один в больнице
Ребёнка положили в больницу с диагнозом стригущий лишай. Ребёнку 4 годика и 3 месяца, маме больничный не дают так как сказали по законуРФ с 4 лет ребёнок может лежать один в больнице.
, вопрос №4775319, Таня, г. Донецк
Семейное право
Где то 6-7 мес назад давности
Здравствуйте! Было несколько судов с бывшим мужем о месте жительства и порядке общения с ребенком. Бывший муж действовал очень агрессивно. Использовал ложь, обливал грязью, всевозможные проверки в опеке, полиции, детском саду, даже психолого-психиатриянскп экспертиза, однако обвинения не нашли подтверждения и в иске отказали. Решение в мою пользу. За это время отношения с сыном складывались по разному, иногда он не хотел жить со мной, иногда не хотел жить с отцом жалуясь на него, что он давит, настраивает против меня, рассказывает сыну как я плохо к нему относилась, чтобы склонить на свою сторону, а сын приезжал с выходных и рассказывал мне. Так же говорил как промывает ему мозги, есть запись на диктофон. А так же лист опроса сотрудника опеки по. Обследовании квартиры, где сын категорически не хочет даже видеться с отцом. Где то 6-7 мес назад давности. Сейчас ребенку исполнилось 10 лет. И отец активно взялся его обрабатывать. После каникул сын вернулся другим человеком. Хамил, огрызался, если что то ему не так, ответ один, если тебе что то не нравится, отдай меня папе. В крайний раз стал просто кричать , даже орать, зная как сильно я это не люблю особенно вечером , после того как я сказала в 21 спать, но ему хотелось досмотреть фильм. Я психанула и сказала все, ты уезжаешь к отцу ,а сейчас я наказываю тебя на неделю телефоном за такое поведение и молча вышла из дома потому что мне уже плохо. На утро сын ушел в школу , но после уроков не вернулся. Оказалось что он ушел к бабушке и далее его забрал отец. Отец воспользовался ситуацией, обвинив какая я плохая мать что даже сын от меня ушел. Общение по телефону неделю было , мы разговаривали дважды, и сын согласился вернуться домой , сказал что ему нужно посоветоваться. Потом я написала что скучаю и очень его люблю , он ответил я тоже, однако после этого сообщение я тоже было удалено в мой номер заблокирован. Бывший муж обвинил меня в том что я давлю на ребенка, манипулирую и он решил для психологического здоровья ребенка устранить меня из его жизни. И теперь разрешил общаться только по пятницам в 19. 45 в его присутствии по телефону. В течении трех дней я не слышала ничего о сыне, номер заблокирован я обратилась в полицию. На что бывший муж сказал что с сыном все хорошо, он с отцом и готов приехать в отделение и дать показания сотруднику пдн. В опросном листе сын сказал что хочет жить с папой, с мамой не хочет потому что ему с ней плохо. Заявление на выдачу исполнительного листа для приставов подала, ожидание 1-2 недели. Забыла добавить, отец ребенка подал очередной иск о смене места жительства ребенка. Вопрос: ваша юридическая оценка ситуации. Каковы мои шансы в суде вернуть ребенка и доказать что сказанное сотруднику пдн было под давлением отца. И что на суде его желание остаться с папой это давление отца.
, вопрос №4774889, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 02.04.2025