Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Подлежат ли Сергей и Артём уголовной ответственности?

28 марта в дежурную часть УМВД поступил телефонный звонок о том, что в школе № 121 в подвале заложена бомба, взрыв планируется на 12.00 часов. По итогам обследования школы нарядами оперативных служб города взрывное устройство обнаружено не было. Через 3 дня было установлено, что в УМВД звонили девятиклассники этой школы Сергей и Артём. На допросе подростки сказали, что это была «первоапрельская шутка». Подлежат ли Сергей и Артём уголовной ответственности?

31 марта, 09:28, Михаил, г. Ставрополь

Валерия Смолина

Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Михаил!

Указанные ействия подпадают под статью 207 Уголовного кодекса Российской Федерации («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).

В соответствии с ч.2 ст. 20 УК РФ

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Сергей и Артём подлежат уголовной ответственности на основании указанных статей.

31 марта, 09:34

Похожие вопросы

586 ₽

Доверенности нотариуса

Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ

Прав ли участник и нотариус указав в нотариальной доверенности " ОСУШЕСТВЛЯТЬ ПРАВА И ИСПОЛНЯТЬ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ КАК УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.02.1998 № 14-ФЗ "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" Если не правы то какие пункты и каких законов нарушены?

30 ноября, 05:46, вопрос №4775410, Александр, г. Сочи

6 ответов

Уголовное право

Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?

29 ноября, 17:31, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Тльилитдм тд т ли мььмом и л до м

Тльилитдм тд т ли мььмом и л до м. Отрлрпот

28 ноября, 15:52, вопрос №4774856, Лалататаоо, г. Москва

1 ответ

586 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?

Произошла кража 2-ух дорогостоящих кольца с брильянтами общей стоимости 150 000 тыс рублей. Пропажа была обнаружина 20.11.25. Подозреваю, кража была в июне-июле месяце 2025 года. Есть 5 человек, кто был в этот период с июня по ноябрь у нас в квартире: При самостоятельном изучении всей ситуации, один человек был очень заинтересован в этих кольцах, так как часто говорил о финансовых проблемах в семье, они ждут ребенка и готовились к свадьбе, более того это единственный человек, кто знал о драгоценностях и их стоимости, так же это единственный человек, кто был в гардеробе (где пропали кольца). Есть запись, где она просит от 04.07.2025 меня оставить свое свадебное платье именно в гардеробе (запись у меня есть, могу предоставить, в качестве доказательств) в эти же числа она пришла специально к нам домой посмотреть, где будет висеть ее платье. Меня эта просьба очень смутила, но не отказала и показала ей место. Полагаю, когда я отвлеклась на своего грудного ребенка, она могла зайти и украсть украшения. 06.07.2025 она обрывает с нами общение. Это тоже вызывает у нас подозрение. На сообщения не отвечает. Скорее всего заложила в ломбард. Чеков и сертификатов на драгоценности нет. Но есть , кто может подтвердить, что кольца у меня были. Есть ли смысл и есть ли возможность добиться правосудия?

27 ноября, 18:01, вопрос №4773693, Юлия, г. Москва

13 ответов