Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Банк ведь не имеет права списывать со счета №1?
Имеется 2 счета в банке - №1 и №2. На счет №2 наложен арест (но нет взыскания) пристава (ИП окончено несколько лет назад, в банк документы о снятии ареста не дошли, но это не важно, суть вопроса не в этом). Банк списывает средства со счета №1, на который не наложен арест или взыскание (нет постановления пристава о наложении ареста или взыскания на этот счет). Я обратился в банк - они пишут что списали со чета №1 на основании этого ИП. Банк ведь не имеет права списывать со счета №1? Я считаю такие действия мошенническими, по сути это хищение средств.
Добрый день. В силу ст. 70 Закона об ИП № 229-фз от 2007 года
Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
...
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств
При этом, не обязательно такие средства должны перечисляться только с того счета на который наложен арест
Здравствуйте, Сергей!
Рад снова Вас приветствовать на сайте «Правовед».
Согласно пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
В силу частей 3 и 6 статьи 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.
Таким образом, при наличии одного постановления об аресте денежных средств лишь на одном счете должника в этом банке, ведет к аресту его денег — на всех счетах в этом кредитном учреждении.
Арест является обеспечительной мерой для применения приставом такой меры принудительного исполнения. как обращение взыскания на денежные средства на счете должника в банке.
Несмотря на то, что исполнительное производство (ип) окончено, по фактическому исполнению требований, Вы не перестали быть Стороной должника в связи с тем. что Ваши имущественные права продолжают нарушаться, по причине незаконного бездействия судебного пристава, в форме неприменения правовых последствий окончания ип, указанных в части 4статьи 47 Закона № 229 «Об ип».
Таким образом, алгоритм Ваших действий может быть следующим. Далее продолжу.
Продолжу.
1) Подать, через епгу, жалобу в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава (начальника ОСП). Обжаловать нужно бездействие пристава и потребовать: направления постановления пристава об окончании ип, «по факту» и отмене мер — в банк такой — то, в форме электроннного документа, посредством смэв. И требуйте направить Вам документального подтверждение указанного совершенного действия.
Так же, в этой же жалобе, потребуйте, чтобы пристав распределил все, излишне взысканные деньги со счета в банке, после окончания ип — на Ваш счет (и укажите полные реквизиты этого счета). И пусть Вам вышлют: копию постановления о распределении, а так же справку о движении денежных средство по депозитному счету ОСП, по номеру оконченного ип.
2) Получив из ОСП (а они обязаны это выполнить) документы о совершении вышеуказанных действий, направьте в банк — письменное требование о прекращении ужержаний (приложите копии документов, полученных от приставов) и указании о том, что требование банка о предоставлении, исключительно документа из ОСП, на бумажном носителе, с оригинальным оттиском печати — незаконно.
Согласно Федеральному закону 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с начала 2023 года кредитные организации обязаны использовать Систему межведомственного электронного взаимодействия (смэв) для информационного обмена с Федеральной службой судебных приставов (ФССП) России.Взаимодействие с ФССП может происходить как по расписанию, так и инициироваться пользователем. Об обязательности использования смэв, в электронном документообороте между банками и ФССП РФ, а так же, о проблемах, возникающих при этом, подробно рассказано в Письме ФССП РФ от 17.10.2022 г.,№ 00011/22/205587.
3) Если банк, в разумный срок, после направления требования, не прекратит удерживать денежные средства со счета, то следует обратиться с жалобой в ЦБ РФ.
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Статья 56
Банк России является органом банковского регулирования и банковского надзора. Банк России осуществляет постоянный надзор за соблюдением кредитными организациями, филиалами иностранных банков и банковскими группами законодательства Российской Федерации...