3 Какие здесь можно выявить правонарушения со стороны командования?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Вопрос военного характера.
Мой двоюродный брат отправился служить по контракту в зону СВО. 31.01.25 он выехал из дома. На боевое задание он вышел уже 17.02.25 (тогда же он в последний раз выходил на связь). От 19.02.25 он числится пропавшим без вести (сообщили по номеру "Огонёк"). Его отправили в штурмовики - спустя, грубо говоря, полторы недели после последней отработанной смены на заводе.
В госпитали не дозвонились, в МККК ищут. Прошло уже больше месяца.
Данные:
00991 - номер части
27 мотострелковая дивизия
433 полк
2 батальон
2 штурмовая рота
Вопросы:
1) Имели ли право командиры отправлять в штурмовики фактически необученного человека? Знакомые военные говорят (и не только военные), что должно пройти минимум полгода, прежде чем солдату "посчастливится" оказаться на передовой, а тут прошло полторы недели. Если да, то сколько тогда должно длиться обучение?
2) Имеем ли мы основание подать жалобу в военную прокуратуру? Если да, то на каких основаниях?
3) Какие здесь можно выявить правонарушения со стороны командования?
Командир части обязан принимать все необходимые меры для обеспечения безопасных условий несения военной службы подчинёнными, но в условиях боевых действий на первый план выходит необходимость решения поставленных перед воинской частью боевых задач и это является приоритетом для командования воинской части.
Действующее законодательство не содержит точных указаний на невозможность использования военнослужащего в боевых действиях без прохождения какой-то обязательной подготовки в течение строго определённого периода времени, опять же — важнее быстрее решить задачу пополнения личного состава конкретной части и исполнить приказ, поставленный вышестоящим командованием. В этой связи сроки подготовки военнослужащих могут быть сокращены и сама подготовка зачастую сводится к выполнению чисто формальных мероприятий, на должную подготовку и слаживание воинских частей сейчас просто нет времени.