Что делать, если судебное заседание прошло без участия истца и судьи?

неустойка за просрочку сдачи жилья с 2022 по март 2023 остальное попал под мораторий просрочка более года, удовлетворили только 260 тыс, штраф отказ, аренда жилья отказ (договор чеки пол оплате подшиты к делу объяснения соседей0

Видимо, по ДДУ приобретали.

В целом, это нарушение да.

И это является безусловным основанием для отмены решения суда, т.к. провели без Вашего участия, а также соответственно и нет протокола.

Статья 330 ГК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

Если только сами они у себя его составили, что незаконно.

Сейчас рекомендую ознакомиться с материалами дела и подавать апелляционную жалобу (предварительно получив также решение).

Понятно. Обычно найм (аренда) жилья судами взыскивается и практика по этому требованию довольно устоявшаяся и обильная. 

Так или иначе, сейчас гадать бессмысленно, нужно ждать решение суда и обжаловать. Процессуальные нарушения являются в том числе основанием для отмены такого решения. 

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Другое дело, что в любом случае Вам нужно в итоге будет делать упор не на процессуальные нарушения, а на материальные основания своей правовой позиции (то есть на те самые аргументы, которые Вы и хотели озвучить суду). И в этом смысле, повторюсь, Ваши расходы на найм жилья должны учитываться, а потому сдаваться и отчаиваться Вам рано. Бардак иногда случается, в том числе для таких случаев и предусмотрена возможность обжалования решения. 

А резолютивную часть решения Вам вручили?

Это какая стадия судебного процесса была? Решение вынесено в заочной форме или обычным порядком? Какие исковые требования были заявлены?

Не могло быть так, что Вы, случайно, подали заявление (или подписали какой — то бланк) о рассмотрении дела, без Вашего участия?

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

...

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Формально направили повестки о вызове в суд, а по самому делу возможно вынесено было определение суда о рассмотрении дела в упрощенном порядке без вызова сторон. В части 1 ст.323.2 ГПК РФ перечислены категории дел которые могут рассматриваться в упрощенном порядке.

Если у Вас дело было возможно рассмотреть судом в упрощенном порядке, то нарушений со стороны суда никаких и нет.

Кроме того решение суда возможно обжаловать, если Вы не согласны с ним.