Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Кто прав в ДТП, если при перестроении перед переходом в мою машину въехали сзади?
Добрый день! Помогите понять, буду ли я права. Я ехала по дорогу в левой полосе, впереди был пешеходный переход, машина которая ехала передо мной резко начала тормозить , мне чтобы предотвратить дтп пришлось перестроиться в правый ряд и остановиться перед пешеходным переходом, после этого мне в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль. Кто в этой ситуации окажется прав?
мне чтобы предотвратить дтп пришлось перестроиться в правый ряд и остановиться перед пешеходным переходом, после этого мне в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль.
Добрый день!
Вас признали виновной в ДТП?
При перестроении Вы обязаны были убедиться в безопасности маневра и в том, что не создаете препятствий в движении автомобилю, двигающемуся прямолинейно по полосе, на которую Вы перестраивались.
Так, согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
Именно Ваши действия по перестроению находятся в причинно-следственной связи с ДТП.
Если второй водитель двигался по своей полосе прямолинейно, не маневрируя, то он не нарушал Правил дорожного движения РФ, и его вины в ДТП не усматривается.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
мне чтобы предотвратить дтп пришлось перестроиться в правый ряд
Для этого ы должны были тормозить. В силу п. 10.1 ПДД
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Москва
Я тормозила, понимала, что не успею и въеду в зад впереди тормозившему автомобилю, убедившись, что справа от меня нет помехи перестроилась
Как справедливо отметили коллеги, в данном случае необходимо руководствоваться п. 8.4. ПДД и п. 8.1. ПДД.
Однако немаловажную роль играет с какой скоростью двигалось авто совершившее ДТП и с каким промежутком времени.
Исходя из практики, виновником в данной ситуации могут признать авто совершившее столкновение с впереди движущимся авто и уже ему придется доказывать о том, что было резкое перестроение и аварийное торможение со стороны впередидвижущегося авто
0
0
0
0
Анна
Клиент, г. Москва
Ну тут теперь не узнаешь с какой скоростью он двигался.
В данной категории дел производится экспертиза при которой анализируется джлина тормозного пути, а также может быть передана на экспертизу видеозапись с камер наружнего наблюдения. Если в данном месте осуществляется видеозапись с камер наружнего наблюдения, то она будет основным доказательством для разрешения дела по существу.
В соответствии с выводами Определения СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2020 г. по делу N 7У-6871/2020[77-989/2020] и Кассационного определения СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 г. по делу N 7У-4869/2020[77-622/2020]
водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
П. 9.10.Постановления Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения»
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, вероятность, что Вы в данной ситуации окажетесь правой, высокая.
Существует ответственность водителя автомобиля, осуществившего столкновение с вашим транспортным средством.
Здравствуйте, у меня следующий вопрос:
Снимали квартиру почти 4 года, договор аренды был на моего бывшего молодого человека, договор составлялся на год, не продлевался, были только устные договоренности о поднятии арендной платы. Так получилось, что полтора года я прожила в этой квартире одна, общалась/переводила деньги тоже я, но арендодателя а лицо никогда не видела.
Мне пришлось съехать с квартиры несколько месяцев назад, но сейчас, спустя время, арендодатель написал мне что бы я переводила ему круглую сумму за ремонт, оплачивала клининг. При этом он просто написал сумму и сказал отправлять на карту.
К слову требует он это за обои, которые были разрисованы его детьми еще в момент нашего заселения, и где-то были ободраны.
Как мне действовать в этой ситуации? Отправлять его в суд? Дойной коровой быть не особо хочется.
, вопрос №4852020, полина, г. Прокопьевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист.
24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки.
31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций.
В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности.
Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был.
20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца.
Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал.
После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар.
Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства.
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
В 2016 году вышла замуж за турка, в 2021 мы разошлись, детей нет, совместно нажитого имущества нет. Через общих знакомых узнала, что у него роман с новой женщиной. А буквально на днях меня вызвали в городской суд (вручение документов). Там мне вручили копии его заявления в турецкий суд, о разводе + взыскания с меня оплаты услуг адвоката и переводчика. Сумма указана 8000 тур лир - услуги переводчика, стоимость услуг адвоката не указана. Дата подачи 07.05.25. Вручили эти копии мне 05.02.26. О начале процесса меня никак не уведомляет, никаких ни писем, ни телеграмм, ни повесток. Развестись я согласна, но не на оплату услуг адвокатов и переводчиков (к тому же суммы не указаны). Как действовать в такой ситуации, что можно сделать? Судя по всему, сроки подачи встречного иска вышли, на суд в Турции я не явилась (не знала об этом вообще). Есть ли какой-то выход из этой ситуации? Если суд принял решение в его пользу, то получается, что придётся оплачивать эти юр услуги, стоимость которых они могут быть взяты с потолка? В общем что делать? Заранее спасибо
, вопрос №4848572, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Прошу подсказать по трудовому кодексу.
Я работаю в ИФНС, моя должность (ставка) не попадает под сокращение (ФЗ-79), но я хочу чтобы меня сократили. Как мне поступить в этой ситуации?
, вопрос №4847747, Никита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если второй водитель двигался по своей полосе прямолинейно, не маневрируя, то он не нарушал Правил дорожного движения РФ, и его вины в ДТП не усматривается.