8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Кто прав в ДТП, если при перестроении перед переходом в мою машину въехали сзади?

Добрый день! Помогите понять, буду ли я права. Я ехала по дорогу в левой полосе, впереди был пешеходный переход, машина которая ехала передо мной резко начала тормозить , мне чтобы предотвратить дтп пришлось перестроиться в правый ряд и остановиться перед пешеходным переходом, после этого мне в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль. Кто в этой ситуации окажется прав?

, Анна, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.5
мне чтобы предотвратить дтп пришлось перестроиться в правый ряд и остановиться перед пешеходным переходом, после этого мне в заднюю часть автомобиля въехал другой автомобиль.

 Добрый день!

 Вас признали виновной в ДТП? 

 При перестроении Вы обязаны были убедиться в безопасности маневра и в том, что не создаете препятствий в движении автомобилю, двигающемуся прямолинейно по полосе, на которую Вы перестраивались.

Так, согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ:

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Именно Ваши действия по перестроению находятся в причинно-следственной связи с ДТП.

0
0
0
0

Если второй водитель двигался по своей полосе прямолинейно, не маневрируя, то он не нарушал Правил дорожного движения РФ, и его вины в ДТП не усматривается.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Скорее всего ВЫ, так как нарушили правила маневрирования

В силу п. 8.1 ПДД

 При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

0
0
0
0
мне чтобы предотвратить дтп пришлось перестроиться в правый ряд

 Для этого ы должны были тормозить. В силу п. 10.1 ПДД

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Я тормозила, понимала, что не успею и въеду в зад впереди тормозившему автомобилю, убедившись, что справа от меня нет помехи перестроилась
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Анна.

Как справедливо отметили коллеги, в данном случае необходимо руководствоваться п. 8.4. ПДД и п. 8.1. ПДД.

Однако немаловажную роль играет с какой скоростью двигалось авто совершившее ДТП и с каким промежутком времени.

Исходя из практики, виновником в данной ситуации могут признать авто совершившее столкновение с впереди движущимся авто и уже ему придется доказывать о том, что было резкое перестроение и аварийное торможение со стороны впередидвижущегося авто

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Ну тут теперь не узнаешь с какой скоростью он двигался.

В данной категории дел производится экспертиза при которой анализируется джлина тормозного пути, а также может быть передана на экспертизу видеозапись с камер наружнего наблюдения. Если в данном месте осуществляется видеозапись с камер наружнего наблюдения, то она будет основным доказательством для разрешения дела по существу.

0
0
0
0
Сергей Дудонов
Сергей Дудонов
Юрист, г. Лысково

Здравствуйте, Анна.

В соответствии с выводами Определения СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2020 г. по делу N 7У-6871/2020[77-989/2020] и Кассационного определения СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 г. по делу N 7У-4869/2020[77-622/2020]

водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

П. 9.10.Постановления Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения»

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, вероятность, что Вы в данной ситуации окажетесь правой, высокая.

Существует ответственность водителя автомобиля, осуществившего столкновение с вашим транспортным средством.  

0
0
0
0

Ситуация, в том числе будет зависеть от материалов проверки, протокола, как будет зафиксировано событие.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте, у меня следующий вопрос: Снимали квартиру почти 4 года, договор аренды был на моего бывшего молодого человека, договор составлялся на год, не продлевался, были только устные договоренности о поднятии арендной платы. Так получилось, что полтора года я прожила в этой квартире одна, общалась/переводила деньги тоже я, но арендодателя а лицо никогда не видела. Мне пришлось съехать с квартиры несколько месяцев назад, но сейчас, спустя время, арендодатель написал мне что бы я переводила ему круглую сумму за ремонт, оплачивала клининг. При этом он просто написал сумму и сказал отправлять на карту. К слову требует он это за обои, которые были разрисованы его детьми еще в момент нашего заселения, и где-то были ободраны. Как мне действовать в этой ситуации? Отправлять его в суд? Дойной коровой быть не особо хочется.
, вопрос №4852020, полина, г. Прокопьевск
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Гражданское право
У меня нет документов от школы я не закончила школу и хотела бы продолжить учёбу, с этой ситуацией возможно ли это?
У меня нет документов от школы я не закончила школу и хотела бы продолжить учёбу, с этой ситуацией возможно ли это?
, вопрос №4848823, Ника, г. Иваново
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Есть ли какой-то выход из этой ситуации?
Добрый день! В 2016 году вышла замуж за турка, в 2021 мы разошлись, детей нет, совместно нажитого имущества нет. Через общих знакомых узнала, что у него роман с новой женщиной. А буквально на днях меня вызвали в городской суд (вручение документов). Там мне вручили копии его заявления в турецкий суд, о разводе + взыскания с меня оплаты услуг адвоката и переводчика. Сумма указана 8000 тур лир - услуги переводчика, стоимость услуг адвоката не указана. Дата подачи 07.05.25. Вручили эти копии мне 05.02.26. О начале процесса меня никак не уведомляет, никаких ни писем, ни телеграмм, ни повесток. Развестись я согласна, но не на оплату услуг адвокатов и переводчиков (к тому же суммы не указаны). Как действовать в такой ситуации, что можно сделать? Судя по всему, сроки подачи встречного иска вышли, на суд в Турции я не явилась (не знала об этом вообще). Есть ли какой-то выход из этой ситуации? Если суд принял решение в его пользу, то получается, что придётся оплачивать эти юр услуги, стоимость которых они могут быть взяты с потолка? В общем что делать? Заранее спасибо
, вопрос №4848572, Юлия, г. Москва
Трудовое право
Как мне поступить в этой ситуации?
Здравствуйте. Прошу подсказать по трудовому кодексу. Я работаю в ИФНС, моя должность (ставка) не попадает под сокращение (ФЗ-79), но я хочу чтобы меня сократили. Как мне поступить в этой ситуации?
, вопрос №4847747, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2025