При отчислении из университета в начале 02.2024 сотрудниками деканата было сказано о том, что я нахожусь в списках на отчисление и я больше там не появлялся
При отчислении из университета в начале 02.2024 сотрудниками деканата было сказано о том, что я нахожусь в списках на отчисление и я больше там не появлялся. Через год мне присылают письмо о задолженности в размере 40.000 рублей за то что я якобы обучался до 27.04.2024. Деканат утверждает о том, что я подавал заявление об академическом отпуске и дополнительных попытках пересдачи, но это было перед их утверждением что я нахожусь в списках на отчисление в феврале. Также в деканате уточнили что это "письмо счастья" должны были направить в апреле-мае 2024 года, а пришло через год. В ФНС университета говорят что их задача только отправить это письмо и повлиять они не могут. В итоге я должен заплатить за то, что они продержали меня почти 3 лишних месяца. Назначили 10 дней для уплаты моего долга. Подскажите как решить этот вопрос.
я больше там не появлялся. Через год мне присылают письмо о задолженности в размере 40.000 рублей за то что я якобы обучался до 27.04.2024.
Здравствуйте
Если заявление на отчисление вы не подавали письменно, то формально вуз прав.
ГК РФ Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Есть очень маленький шанс, что по локальным актам вуза вас должны были отчислить раньше — например через месяц после такого непосещения- но это право вуза в 95% случаев, а не обязанность. Поэтому снизить так долг получается очень редко.
Максимум- можно заключить с вузом соглашение об уменьшении долга и графике выплат, но это только по соглашению сторон. Вуз вправе отказаться и взыскивать этот долг полностью.
При отчислении из университета в начале 02.2024 сотрудниками деканата было сказано о том, что я нахожусь в списках на отчисление и я больше там не появлялся.
А есть письменное подтверждение того, что Вас должны были отчислить?
Если приказ об отчислении в отношении Вас не был вынесен — то Вы продолжали числится как обучающимся, а следовательно на Вас возлагается обязанность по оплате.
Тут вопрос в доказывании того, что в отношении Вас должны были принять решение на отчисление.
В таком случае, затягивание издание приказа о нем еще можно признать злоупотреблением правом.
И применить последствия ст. 10 ГК РФ в силу которой
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Но исходя из данной статьи — бремя доказывания злоупотребления лежит на Вас.
Поэтому перспектива тут и зависит от того, чем именно подтверждаются слова деканата о включении Вас в «списки на отчисление».
Отчисление может быть осуществлено по инициативе образовательной организации исходя из постановления Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»
22. По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующих случаях: а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания; г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг;
Отчисление осуществляется на основании распорядительного акта — приказа руководителя вуза.
В отсутствие данного приказа Вы фактически являлись обучающимся.
В связи с этим пока не доказано наличие допущенного злоупотребления — то в силу ст. 781 ГК РФ на Вас возлагается обязанность по оплате за обучение.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В каком ВУЗе Вы обучались? Вы Положение об отчислении из ВУЗа смотрели? Что в нем говорится о процессе отчисления, сроках вынесения образовательным учреждением приказа на отчисление и т д.? Нужно читать Положение, может быть есть за что уцепиться в обжаловании выставленной суммы.
Вообще, в целом, ситуация складывается, конечно, не в Вашу сторону. И в случае подачи ВУЗом искового заявления, большая вероятность что требование будет удовлетворено судом. Тот факт, что Вы не появлялись в ВУЗе, не является с Вашей стороны односторонним отказом от образовательных услуг. Намерения отчислиться не выразили, заявления на писали. ВУЗ продолжал Вам отказывать услугу. За приказом на отчисление тоже не обратились, не выяснили ситуацию, действительно ли Вас отчислили и т.д. Поэтому, действительно, в судебном порядке Вы можете понести гораздо большие потери: и судебные издержки, и проценты по ст 395 ГК РФ и т.д.
Прошу дать разъяснения по поводу данных нарушений. Куда мне обращаться и юридическое обоснование нарушений.
Первая ситуация, когда сотрудники поликлиники, в составе двух зав.терапии и хирурга ворвались в кабинет и стали принуждать меня к осмотру. Замечу, что это была не ВК, а стандартный прием и о приходе данных сотрудников меня не уведомили. Ситуация произошла 14.03.2025 года.
Я вынуждена была обратиться за разъяснениями в ДЗМ и к гл.врачу поликлиники
Цитирую свое обращение:"Прошу дать разъяснения поведению ваших специалистов, а именно то, что я сегодня наблюдала на приеме в отделении ОРВИ у врача поликлиники в Москве. Пришли 3 человека, среди которых были два заведующих и стали унижать меня. Одна из них не давала мне сказать, все время перебивала и вставляла свои комментарии. У меня есть полная запись разговора на диктофоне телефона. С учетом того, что я чувствую себя неважно и пришла, после вчерашней рвоты с жалобами, поведение данных врачей выглядело издевательским. Я не понимала, что я должна была делать, т.к у меня не было выхода. В конце, меня попросили выйти и я находилась в блоке ОРВИ, где сидели люди с простудой, с кашлем. Когда я зашла, я получила интересный ответ: что врачи так и не выяснили причину моего заболевания, мне выписали рецепт и заявили, что я здорова. При этом я должна продолжать лечение дома, б.л они закроют.
Прошу дать разъяснение:
1. Почему меня лечили от фарингита, отказывались принять другие терапевты, а на выходе, я получила заключение из уст заведующей, что у меня СРК?
2. Почему в медкарте я увидела, что врач, на приеме мне предложил госпитализацию и я от нее отказалась, не подписала лист.
Я требую предоставить акт отказа от госпитализации, лист, который я ( со слов врача) должна была подписать и акт отказа,с которым меня должны были ознакомить. С учетом того, что этого не было, есть полная запись разговора на диктофоне в моем телефоне.
3. На каком основании, мне запретили обращаться к врачам с жалобами и открывать б.л, по состоянию здоровья.
4. На каком основании,эта группа врачей вела себ неэтично? С какой целью? Чтобы подписать общую бумагу? Тогда, почему меня не ознакомили с этим? С учетом нестыковок в мед.карте, в том числе искажения моих слов и не внесения жалоб.
Вторая ситуация произошла 17.03.2025 года, когда мне отказали в вызове врача на дом, после вызова в СМП.
Я обратилась в ДЗМ, на имя гл.врача поликлиники. Цитирую:
"Уже второй раз за две недели происходит цирк в стенах поликлиники. Дежурный врач направила на госпитализацию по поводу несуществующего заключения - острого холецистита. Я приехала в ГКБ, где врач хирург, с круглыми глазами, направил меня на обследование. Я там пробыла до 12.00. Врач настоятельно порекомендовал мне вернуться в поликлинику и продолжить лечение там, в выписном эпикризе это зафиксировано. Я вернулась в 109 поликлинику, больше 30 минут ждала врача. Пришел врач и позвонил зав.терапии. В кабинет ворвались опять те же заведующие и хирург . Они закрыли меня в кабинете. Я стала возмущаться и требовать, чтобы дверь была открыта. Мне пришлось самой открыть дверь и пригласить мужа в кабинет, т к боялась, что врачи начнут применять физическое насилие. Чтобы защитить себя, я громко заявила, что я включу диктофон и буду записывать все, что тут происходит Муж сидел в общем коридоре, после того как я смогла открыть дверь, которую закрыл зав.терапии, он вошел в кабинет.Он был свидетелем того, что данные лица стали опять требовать осмотра в его присутствии. На мое возмущение, что я согласие не давала и прекратили меня преследовать, мне стали говорить, чтобы я разделась по пояс и хирург меня осмотрел. Т.е госпитализация, на которую меня направил дежурный терапевт получается не имеет законную силу. Тогда на каком основании- меня не принял врач? Хирург стал требовать, чтобы я согласилась на осмотр, меня вынудили. Я включила диктофон и заявила, что я буду записывать данный процесс. Мне приказали раздеться по пояс догола и потребовали, чтобы я легла на кушетку. Хирург заявил, что мне проведет осмотр прямой кишки и это в присутствии лиц, которые не должны были находиться в кабинете. Я отказалась. Он заявил, чтобы зафиксировали данный отказ. Я потребовала документы, мне не выдали и он вышел из кабинета. Меня, опять, не уведомили о том, что данные сотрудники явятся на прием к дежурному терапевту. Разговор одна из зав.терапии вела на повышенных тонах, она с издевкой, пыталась выяснить на каком основании я не бегала по туалетам, с учетом того, что я не ела больше суток и пришла на прием голодная. Я услышала, что если бы я была больна, то я искала бы туалет по всему метро. Дальше, она стала придираться к тому, как я сказала- чем меня стошнило. Ей необходимо было чтобы я объяснила цвет своей тошноты, мое заявление, что рвота была голодная и была вода- ее не устроило. Зав.терапии , не вымыв руки, стала.осматривать меня, задирая мои брюки и кофту. Есть запись диктофона. На все мои требования прекратить издевательства, я получила ответ, что мне оказывают мед.помощь, о которой я просила. Надо мной продолжилось издевательство в теч.30 минут, до 13.35- заведующая, держала меня в коридоре поликлиники и не дает выписку, где указано, что я с 8.00 и до 13.35 проводила время в ГКБ13 и в поликлинике. Я не смогла получить больничный лист на основании вызова скорой и диагноза, установленного в ГКБ , который мне ставит функциональное расстройство кишечника с последующим лечением в поликлинике и с выдачей направления к врачу гастроэнтерологу. Хотя, дежурный врач утром, ( разговор на диктофоне зафиксирован) заявила, что в случае отказа ГКБ меня госпитализировать, т.к не будет для этого основания, мне откроют б.л в поликлинике и назначат лечение. Я прошу вас прекратить садизм в стенах данного учреждения, принуждения и давления со стороны данных лиц, в том числе заведующих. На каком основании: опять, они находились в кабинете дежурного терапевта, принудили меня раздеться перед хирургом, закрыли дверь и держат в стенах поликлиники, не выдавая выписку?! Что происходит здесь? Почему на меня оказывают давления данные лица и издевательство не заканчивается?!
В моей мед.карте- скриншоты я сделала, НЕ УКАЗАНО ПРИСУТСТВИЕ данных лиц, но в 19.15 появилась новая запись в эл. медкарте, вторая за день и опять у того дежурного врача, где уже исправили несуществующий диагноз острый холецистит на заключение врачей ГКБ . Не понимаю, на каком основании, имя выписку на руках с подробными исследованиями, данная группа решила нарушить мои права,как пациента и этический кодекс врачей,используя давление и унижение меня в присутствии моего мужа. Запись разговора сохранена.
Я прошу вас прекратить давление и неэтичное, садисткое поведение данных сотрудников. Больничный лист мне отказались выдать, хотя я находилась в стенах мед.учреждений с 07.30 по 14.00, т.е весь свой рабочий день. Оснований для отказа я так и не обнаружила. Письменный отказ мне не дали. Я оставила открытое обращение к гл.врачу поликлинике с просьбой прекратить психическое давление, преследование и унижение меня данными сотрудниками. Обратилась с письменной жалобой на имя руководителя ДЗМ, в Прокуратуру Москвы и в другие организации, в том числе страховую компанию. Готова предоставить записи разговоров в СК РФ.
Прошу провести проверку по данным фактам, прекратить давление, оказываемое на меня не ясно с какой целью, получить возможность оказания мед.помощи в рамках ОМС, возможность получить больничный лист и качественное лечение. Я уже похудела на 7 кг за данный период, качество моей жизни резко ухудшилось, у меня проблемы с ЖКТ, которые не прозодят с 03.03.2025 года"
Уважаемые юристы, что мне делать? И как быть дальше. ДЗМ молчит, в вк группе ноль реакции, гл.врач удалил мое обращение о прекращении издевательств и преследовании, страховая компания только проверяет мед.документы, а там много неточностей и лживая информация. Я написала жалобы им и в Прокуратуру. Нужно ваше разъяснение: как двигаться дальше и что именно, с точки закона ( про моральные нормы я уже молчу) нарушено. Спасибо.
Здравствуйте, меня интересует вопрос по поводу работы пунктов выдачи Озон, а именно категория выдачи товаров 18+.
Меня напрягает и даже раздражает тот факт, что приложение и пункт выдачи может не быть связаны между собой в плане проверки возрастной категории. Я являюсь клиентом младше этого возраста, и выбираю как правило товары на которое есть государственное разрешение, однако, почему если в приложении ни при просмотре товара ни при его оплате не требовалось подтвердить возраст, на пункте выдачи могут потребовать паспорт? И это при том, что товар (допустим вибратор) нигде и никак не указан как собственно говоря (интимный вибратор) , могут написать что это "расслабляющий массажёр". То есть, нигде не указано что это товар восемнадцати плюс, подтверждение возраста оно не требует нигде, но вот на пункте выдачи уже могут потребовать паспорт. Почему это происходит, как это работает, что с этим делать и законна ли такая недоговорённость в принципе?
Здравствуйте! Недавно наткнулась на группу, где разыгрывают деньги. Они делают скриншоты, и отправляют людям большие деньги. Я решила это проверить. У них был конкурс, на 120 тысяч, и я перевела по Сбербанку. Тоесть когда ты ставишь 3 тысячи, ты получаешь 30 тысяч. Данный человек, после получения моих денег, удалил переписку на двоих. И больше мне не отвечает. Мне нужно вернуть мои деньги! Ведь возврат должен был быть в обязательном порядке! Даже сам человек об этом писал, на аудиторию 45 тысяч
Помогите пожалуйста....
Было заявление потерпевшей о нанесении побоев , была назначена смэ , потерпевшая отказалась ее проходить и простила обидчика , что грозит в таком случае потерпевшей и обидчику ? То есть участковому было сказано что они помирились и претензий друг к другу не имеют , но документально это все не подтверждено , участковый ссылается на то что им некогда в связи с ситуацией в приграничь , возможно ли что участковый выжидает время чтобы как можно глубже затянуть конфликт который между потерпевшей и обидчиком исчерпан но не подтвержден документально со стороны участкового ?
Тут вопрос в доказывании того, что в отношении Вас должны были принять решение на отчисление.
В таком случае, затягивание издание приказа о нем еще можно признать злоупотреблением правом.
И применить последствия ст. 10 ГК РФ в силу которой
Но исходя из данной статьи — бремя доказывания злоупотребления лежит на Вас.
Поэтому перспектива тут и зависит от того, чем именно подтверждаются слова деканата о включении Вас в «списки на отчисление».
Отчисление может быть осуществлено по инициативе образовательной организации исходя из постановления Правительства РФ от 15.09.2020 N 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»
Отчисление осуществляется на основании распорядительного акта — приказа руководителя вуза.
В отсутствие данного приказа Вы фактически являлись обучающимся.
В связи с этим пока не доказано наличие допущенного злоупотребления — то в силу ст. 781 ГК РФ на Вас возлагается обязанность по оплате за обучение.