Но не прислал никакого ип и тд, на сайте ФССП и госуслугах никаких исполнительных производств на мое имя нет
Пришло сообщение от пристава, который работает по моему району, что запланирован выезд ко мне. Но не прислал никакого ип и тд, на сайте ФССП и госуслугах никаких исполнительных производств на мое имя нет.
Пришло сообщение от пристава, который работает по моему району, что запланирован выезд ко мне. Но не прислал никакого ип и тд, на сайте ФССП и госуслугах никаких исполнительных производств на мое имя нет.
Приставы не уведомляют должника о своем визите, тем более по средствам СМС.
Если у Вас имеются микрозаймы или кредиты, скорее всего, таким образом действуют некие коллекторы, задача которых психологически Вас запугать и таким образом выбить с Вас сумму долга. И, как правило, сначала приставы присылают письмо, в котором предлагают добровольно в течение пяти дней погасить образовавшуюся задолженность и предупреждают о возможных последствиях неисполнения решения суда.
Если ответ был полезен, поставьте + или напишите отзыв.
Придти домой и описать имущество имеют право только судебные приставы.
Коллекторы на основании закона 230-ФЗ вправе:
-посещать место жительства должника (не чаще 1 раза в неделю); -звонить должнику (не чаще 1 раза в сутки и 8 за месяц); -отправлять сообщения (не чаще 2 раз в сутки и 16 за месяц).
Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.
Добрый день, с 19.03.2025 мой телефон атаковали просто звонками несколько раз минуту и на Вотсапп мошенники. Началось с того, что я ответила на звонок, который был помечен как «полезный звонок» и касался долгов моего сына МФО, я почти сразу положила трубку. Номера неизвестны и не определяются. Блокировка звонков и сообщений с незнакомых и скрытых номеров ничего не дала, они стали появляться снова. Сейчас телефон без звука, т.к. атака продолжается всю ночь. Прошу вашей помощи и совета. Спасибо
Добрый день, уважаемые юристы!
Будет много текста и много вопросов, связанных с одним делом, касающихся практической стороны. Само дело гражданское по защите прав потребителей, но очень зависит от материалов предварительного следствия.
Сама ситуация.
В ноябре прошлого года девушка по имени Афина пошла с друзьями в гастромаркет «Вокруг света», что на Никольской улице в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли чуть раньше и ничего не видели, а Афина задержалась. И при выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил так в нос, что она получила перелом носа со смещением и её увезли в Боткина на скорой помощи.
Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем и этот посетитель был в такого же цвета куртке как и у девушки, получившей удар в нос. Видимо охранник перепутал и ударил Афину вместо дебошира…
Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета «Вокруг света» есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Афине представлено не было.
По итогу участковый видимо в сговоре с ЧОП, охраняющим этот гастромаркет, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Афины, что это скорее всего был охранник в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний) и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела… Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно.
Собственно мы подали иск к гастромаркету "Вокруг света" о взыскании ущерба и будущих убытков.
И тут начинается самое интересное:
- они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден (их видео есть, могу предоставить).
- ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице.
- пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи данного иска.
- заявляют, что ответчик не надлежащий, так как ООО «БАР» просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации ТЦ дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли.
В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика ООО "БАР" возникло много вопросов.
Вопросы.
1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Афины дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были ООО "БАР" и ООО "КОНТИНЕНТ". Так как на их сайте (https://vokrugsvetamarket.ru/) нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов ООО "БАР", то решили к нему и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером ООО "БАЗАР". В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет ЧОП «ЦЕНТР-ЗАЩИТА». Сам гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второму юрлицу, которое дали в администрации ООО "Континент", но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Китай-город ООО "БАЗАР"? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" и они его получили, но ответа так и не дали.
2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Афине причинил дебошир, хотя сама Афина в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец Афина будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Афине, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому Афина скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения.
3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира? Так как ненадлежащий истца на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право.
4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Китай-город, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Афине участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД?
5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу?
6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей?
7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС?
8. Если Афина не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве? Если Афина сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты?
9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Афины болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить?
10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта плешки. Пройдет ли такой вариант или нет?
На этом пока все, приложу сам иск. Первое требование популистское больше для привлечения внимания СМИ. Если не сложно, то дайте оценку иску и ошибкам в нем.
Здравствуйте.
Случайно обнаружила что по моим паспортным данным зарегистрирован кабинет на сайте Фонбет- букмекерская контора.
Номер телефона который указан в кабинете мне не принадлежит, он принадлежит совершенно постороннему человеку. В кабинете совершали ставки и выводили денежные средства.
Я обращалась к администрации сервиса, получила ответ, что за передачу перс. данных они не несут ни какой ответственности. Писала по факту обращение в полицию, написали отписку, что состава преступления нет.
В марте получила в ЛК Налоговой извещение о доходах физ. лица за 2024 год на сумму 67700,00. от ООО ФОНКОР, тот самый Фонбет. Этот доход не имеет ко мне никакого отношения.
Администрация Фонбет и полиция снова меня практически послали, ссылаясь на то, что никакого вреда я не получила. В налоговой ответили, что публикуют все данные которые им передают налоговые агенты, и убрать они ничего не могут.
Я в шоке если честно, не знаю как быть. Какие последствия могут быть от этого всего. Как убрать этот доход? И как вообще кто-то мог пройти такую сложную регистрацию на этом сайте без моего ведома?
Прошу прокомментировать ситуацию и сориентировать по дальнейшим действиям
Здравствуйте, через знакомых связались с риэлтором искали квартиру на покупку, все что нам предлагали нас не устраивало, договор с ней не заключали никакой, спустя время сами нашли квартиру и выходим на сделку, сейчас она предъявила что все делается без ее ведома и требует с нас деньги, мы ей объяснили что нашли все сами, что предлагала она нас не устроило, и договора никакого не было, на что она нам говорит есть переписка платите деньги, обязаны ли мы платить ей деньги если сами выходим на сделку
Это давление коллекторов.
Придти домой и описать имущество имеют право только судебные приставы.
Коллекторы на основании закона 230-ФЗ вправе:
-посещать место жительства должника (не чаще 1 раза в неделю);
-звонить должнику (не чаще 1 раза в сутки и 8 за месяц);
-отправлять сообщения (не чаще 2 раз в сутки и 16 за месяц).
Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.