Решение споров по наследству по истечению долгого времени

Здравствуйте. Мой друг подал в мировой суд заявление о разводе, указав, что споров по поводу проживания детей нет. У него двое несовершеннолетних детей, которые на данный момент проживают с матерью. Иск по поводу имущества им не подавался. Он согласен на любые варианты проживания детей - с ним, женой или по одному у каждого. Его жена заявила, что что ей нужен раздел имущества и она будет переводить дело от мировых судей к районным. Вопрос. Может ли она это сделать, учитывая что, по факту споров о проживании детей нет? Или все же мировые судьи могут вынести решение о разводе. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте, долгое время пользовалась сервисом сберздоровье консультировалась онлайн по поводу моих детей. И тут приходит ко мне ПДН с жалобой, что данный сервис ООО Инновационная медицина на меня пожаловалась и надо проверить моих детей, дали мои данные, как они говорят они не давали ничего, но как тогда меня нашли сотрудники ПДН непонятно. Нашу семью проверили, нарушений никаких нет. Но меня это очень задело. Подскажите пожалуйста могу ли я подать в суд или какие-либо органы за это, ведь это неправомерно. Прикрепила ответ который они мне дали. Разве это статья подходит для данного сервиса, и мои данные были также разглашены.

Здравствуйте. С начала этого месяца наш дом перешёл под управление новой управляющей компании. А старая в свою очередь в этом месяце прислала квитанцию с каким то перерасчётом на примерно 8000 . никаких подробностей в квитанции нет, только графа перерасчёта и сумма. Звонил в старую ук, они говорят что за домом числится долг в 800000 тысяч и этот долг раскидали на всех жильцов. Опять же не дают никаких подробностей. В ГИС ЖКХ нет никаких отчётов о проделанной работе за последний год что бы можно было примерно понимать о чем речь. Я предполагаю что возможно они раскидали долги жильцов-должников, которые долгое время не оплачивали квитанции на всех. Подскажите как действовать и куда обращаться что бы хотя бы понять действительно ли нужно оплачивать этот перерасчёт или просто компания пытается стрясти долги неплательщиков с всех жильцов которые исправно платили все эти годы

Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. 8. Как избежать лишних, очень больших трат на имущественный иск и решить нашу проблему? Касательно ходатайство которое мы подготовили сами: я переживаю что после подачи такого ходатайства суд переведёт иск в раздел имущественных несмотря на то что у нас ни между наследниками, но с нотариусом РФ нет спора о том возникло ли право собственности у Виктора. Нотариус РФ в самом постановлении об отказе пишет что право собственности возникло, но он не может выдать подтверждающий документ. Заранее благодарю за помощь.