8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

111 статья

Добрый день! Подскажите пож-та какое наказание грозит девушке, нанесшей три ножевых ранения мужчине, домогавшемуся до нее, а потом оскорбившему. Девушка ранее не судима, работает Вину полностью признала, скорую и милицию вызвала. Мужчина заявление писать не будет, пойдет на примирение.

, Ольга, г. Архангельск
Раис Байгужин
Раис Байгужин
Юрист, г. Новотроицк

Ольга здравствуйте! Конечно обстоятельства дела не известны, но полагаю это уже обсуждалось, ведь у подозреваемой должен быть адвокат, по крайне мере по назначению, я имею в виду необходимую оборону (ст.37 УК РФ), что не является преступлением. То что мужчина потерпевший  заявление писать не будет, не является основание не преследования девушки, так как ст. 111 УК РФ относится к категории публичных, то есть уголовное дело возбуждается по факту. То, что не будет иметь претензий к девушке суд примет во внимание при назначении приговора, прекращения уголовного дела в связи с примирения не будет, так как преступление тяжкое. Максимальное наказание предусмотренное по ч.1 ст.111 УК РФ предусмотрено до 8 лет лишения свободы.

0
0
0
0
Александр Рябинин
Александр Рябинин
Юрист, г. Саранск
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!

В данной ситуации, квалификация зависит от тяжести вреда здоровью человека, которому причинены ножевые ранения!

Возможно квалификация будет следующей: ч.1 ст.114 УК РФ — Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление

— Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Поскольку при данной квалификации — данное преступление относится к категории небольшой тяжести, и в соответствии со ст.ст 25, 76 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, если преступление относится к категории небольшой или средней тяжести и лицо совершило данное преступление такой тяжести впервые. В таком случае, при наличии заявления потерпевшего о просьбе прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный вред заглажен и стороны примирились, суд, а также следователь или дознаватель вправе прекратить уголовное дело в отношении данного лица!

Все написанное выше, будет реально в том, случае, если имеющиеся доказательства по уголовному делу, будут подтверждать описанную вами ситуацию, то есть, что Вы действительно причинили ножевые ранения при защите своей чести и своего достоинства, в следствие чего превысили пределы необходимой обороны, а не по каким то другим причинам нанесли ножевые ранения! Только при подтверждении всего этого, квалификация будет таковая! Если же имеющиеся доказательства по делу не будут подтверждать указанные Вами обстоятельства, а будут указывать что в той ситуации все было иначе, то квалификация будет другая и соответственно все будет иначе!

0
0
0
0

Коллега Байгужин Раис — совершенно прав, если данное преступление будет квалифицировано по ст.111 УК РФ, то поскольку данное преступление относится к категории тяжкого преступления, а согласно ст.ст.25, 76 УПК РФ, прекращение уголовного дело возможно только при совершении преступления небольшой или средней тяжести! Следовательно, при такой квалификации — прекращения уголовного дела быть не может! 

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Архангельск

Вред здоровью средней тяжести.

Юрий Неклюдов
Юрий Неклюдов
Адвокат, г. Архангельск

Дело за примирение прекращено быть не может, т.к. относиться к категории тяжких, в данном случае жзелание потерпевшего может быть учтено судом при вынесении обвинения.

Сколько я полагаю у Вас на было умысла причинить тяжкий вред здоровью насильника, нанеся ему три новжевых ранения.

В зависимости от реальной обстановки и если Вас мужик тытался изнасиловать, то явно превышены пределы необходимой обороны. По логике не Вы должны кланяться «насильнику», а он молить Вас чтобы его не првлекли к отвественности за совершение насильственных- действийсексуального характера.

В ващих действиях, несмотря на полное признание вины, содержаться призаники ч.1 ст. 114 УК РФ. Но это с учетом данных на следствии показаний.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
Семейное право
Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
Живу за пределами РФ в стране, откуда переводы денег в РФ запрещены. В РФ имеются алиментные обязательства и, в силу этого, у меня из-за неуплаты алиментов возникнет судимость по ст 157. Какие есть у меня варианты гарантированно избежать судимости за неуплату алиментов в таком случае? Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
, вопрос №4856368, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Второй раз был осуждён условно по той же статье?
Здравствуйте. Я был судим условно два раза по одной и той же статье. Как прошёл первый испытательный условный срок, так получилось, что через полгода меня снова осудили условно, по той же статье с испытательным сроком 2 года, это было 13 лет назад. Теперь я устраиваюсь на работу и в анкете работодателя мне нужно указать статью и время когда был осуждён. Должен ли я указывать первый условный срок, т.к. второй раз был осуждён условно по той же статье?
, вопрос №4855920, Azat, г. Москва
Уголовное право
Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос, тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту, я не знала об этом, какая это статья, что мне следует делать?
Здравствуйте, мой парень еще давно попросил дать ему попользоваться моей банковской картой,просто на ежедневные расходы,тк его карта была заморожена. Он установил приложение банка на свой телефон,все естественно было на моем имени,номер телефона и тп. Через время его забрали в сизо по статье 274.3 . Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос ,тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту,я не знала об этом, какая это статья,что мне следует делать ?я не совершеннолетняя.
, вопрос №4855788, Катя, г. Сочи
Хищения
До этого были исправительные работы ст 159 ч 2, ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней
Здравствуйте , я возместил сумму ущерба в размере 8000 рублей . У меня щас будет мировой суд без Моего участия , но с участием защитника.был рецидив , снял 3000 и 5000 руб . До этого были исправительные работы ст 159 ч 2,ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней . Работал я в красное белое администратором магазина . Вменяют мне ст 160 ч 1 и 160 ст ч 1 . По экспертизе признали вменяемый. Красное белое на примерение не идет . Но деньги возместил спустя пару часов . Явку с повинной написал . Стоит мне беспокоиться или будет обязательные работы или исправительные добавят.
, вопрос №4855548, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 12.05.2014