8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Что делать, если страховая подала в суд после ДТП на самокате с авто?

Добрый день!

Около года-полтора назад врезался на арендованном самокате в арендованную машину. Вызвали, составили протокол и всех отпустили. Через время мне прислали письмо от страховой компании о том, что я им должен денег и если не оплачу, то они подадут на меня в суд. В суд они подали на меня через пол года после ДТП и дело идет уже 5 месяцев судя по судебному сайту. И теперь я не знаю, идти ли мне в суд или нет, т.к. я не считаю себя полностью виноватым в данной ситуации.

ДТП: Ехал по тротуару на средней скорости и со двора выезжала машина на большой скорости и я врезался в нее. Повреждения были на боковом зеркале и на задней двери + у меня была повреждена нога (очень сильный ушиб (лежал дома с ней около недели)), но я не стал об этом говорить, т.к. понимал, что могу причинить вред девушке - водителю машины.

Т.к. повреждения на задней двери, то виноват ли я полностью, если это доказывает, то, что девушка ехала на большой скорости.

Не понимаю, что делать в этой ситуации..

Показать полностью
Уточнение от клиента
Если что, отвечу на все вопросы и распишу все более детальнее.
Просто боюсь в суде сказать что-то не то и вообще есть ли смысл туда идти и терять один день работы, то есть деньги
, Александр, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Самое правильное, это на основании ст. 35 ГПК РФ — знакомиться с материалами, фотографировать их и обращаться за консультацией.

Только видя материалы можно что то советовать

0
0
0
0
то виноват ли я полностью, если это доказывает, то, что девушка ехала на большой скорости.

 ГАИ в отношении Вас какое то постанволение выносило?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Так этому ДТП больше 1-1,5 года (когда оно произошло, я не знал, что делать и т.д) и если дело идет 5 месяцев (два раза его хотел закрыть суд), то получается у них нет доказательств или я не прав?
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Вызвали, составили протокол и всех отпустили.

 Добрый день!

Протокол составили в отношении Вас? Вас признали виновным в ДТП? Постановление о наказании выносилось?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Добрый день!
Был только протокол в отношении меня и девушки. Никого виновным они не выставляли.
Как я понимаю, дело сейчас и идет для того, чтобы выставить меня виноватым.
Был только протокол в отношении меня и девушки. Никого виновным они не выставляли. Как я понимаю, дело сейчас и идет для того, чтобы выставить меня виноватым.

 Вам надо знакомиться с материалами гражданского дела, фотографировать все документы и только после этого обращаться за консультацией к юристам.  Пока можно только дать совет подать письменные возражения на иск на основании ст. 35 ГПК РФ:

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.4

Если что, отвечу на все вопросы и распишу все более детальнее.

Добрый день! Да, будем ждать.

Ситуация действительно непростая, но давайте разберемся. Судя по вашему описанию, страховая компания подала на вас иск о возмещении ущерба в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ). Это стандартная практика, когда страховая компания, выплатившая компенсацию своему клиенту (в данном случае водителю автомобиля), требует возмещения ущерба с лица, признанного виновным в ДТП.

------

1. Ваша вина в ДТП может быть установлена только на основании материалов дела (протокола, схемы ДТП и т.д.). Если Вы не согласны с тем, что полностью виноваты, это нужно доказывать в суде. Например, если повреждения на задней двери действительно указывают на то, что автомобиль двигался с нарушением правил (например, на высокой скорости), это может быть основанием для признания обоюдной вины. Однако без изучения материалов дела сложно  сейчас что-либо сказать по существу

2.Если Вы не являетесь в суд, дело может быть рассмотрено без вашего участия по ГПК РФ. Это не в ваших интересах, так как Вы не сможете представить свои доводы и доказательства.

3.Если Вы не согласны с размером ущерба, заявленным страховой компанией, Вы можете ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Экспертиза поможет установить реальный размер ущерба и, возможно, снизить сумму иска.
В подобных делах суды чаще всего встают на сторону страховой компании, если вина ответчика (ваша) доказана. Однако Вы можете рассмотреть возможность отсрочки или рассрочки исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ), если сумма окажется для вас значительной.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c2b6f6265ffd7a70c9eb2effaa2a33ce46389ee3/
Если решение суда будет не в вашу пользу, у вас будет возможность его обжаловать. До стадии исполнения решения еще долго у Вас. Можно потянуть сам процесс обжалованиями, но придется платить госпошлины, которые существенно выросли с прошлого года.

------

С уважением!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Вычитывают ли в выплате за гибель, то что он получил за ранение?
Муж был мобилизован, в 2024 году получил ранение, получил выплаты. В 2025 году подписал контракт и в 2025 году погиб по другому обстоятельству на сво. Вычитывают ли в выплате за гибель, то что он получил за ранение? Пришла первая выплата губернаторская Калининградской области, с этой выплаты вычли за ранение, правомерно ли?
, вопрос №4853047, Ольга, г. Москва
Гражданство
Можно ли это как-то оспорить задним числом?
Здравствуйте! вопрос по получению гражданства на детей. Мать гражданка РФ, отец иностранец, дети родились вне РФ, но сразу после рождения сделали запрос на принятие в гражданство в рос. консульстве и на выдачу загранпаспорта. Никаких других гражданств у детей нет. В этой стране проживали по внж, мать от рос. гражданства не отказывалась. При возвращении в РФ сделали запрос на оформление сертификата на мат. капитал и получили отказ. Оказалось, что в печати о гражданстве на свидетельстве о рождении у обоих детей поставили 14 и 16 статьи - то есть дети получили гражданство не по рождению. Есть ли здесь ошибка? Кто принимает решение о том, по какой статье принимать в гражданство? Можно ли это как-то оспорить задним числом?
, вопрос №4852120, Ольга, г. Москва
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2025