8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необоснованное обогащение

Здравствуйте.

Бригада проводила ремонт в квартире (договор отсутствовал).

оплата производилась сдельная- мы платим деньги, они делают этап 1, даем деньги на следующий этап-делают этап 2.

Квартира отделана, владельцем квартиры написана расписка" работы выполнены, претензий нет".

После этого, бригада требует деньги дополнительно, 110 тысяч. Мотивируя это тем, что они работу делали,а мы не оплачивали. Договора-нет, расписок от том, что мы давали деньги, а они получали -нет.

теперь они пугают нас судом на статью "необоснованное вознаграждение".

вопрос- есть ли у них основание и как они могут доказать что работа не оплачена и именно на эту сумму?

вопрос 2- какое они имею право вообще оказывать услуги БЕЗ договора?

Спасибо.

Показать полностью
, мария, г. Москва
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

написана расписка" работы выполнены, претензий нет".

мария

Уважаемая Мария, уточните, пожалуйста: в расписке перечислены лица, выполнявшие работы (производившие ремонт); указана квартира, где выполнялись работы?

0
0
0
0
мария
мария
Клиент, г. Москва

тект расписки: "я, такой-то( фио владельца), принимаю квартиру. работы проведены черновые и чистовые в полном объёме и претензий к Павлову Глебу Борисовичу ( ФИО бригадира) не имею"

Неплохо «подкованный» в правовом отношении Вам попался «бригадир». Тот факт, что договор подряда не был заключен, а выполненные работы были Вами приняты, при определённых обстоятельствах может свидетельствовать о наличии неосновательного обогащения. Не берусь прогнозировать итог судебного разбирательства гражданского дела по иску, с которым может обратиться в суд «бригадир», но определённые шансы у него есть. Можете ознакомиться с судебной практикой по данному вопросу; в частности, см. пункты 2 — 4 приложенного обзора судебной практики

0
0
0
0
Наталья Зинчук
Наталья Зинчук
Юрист, г. Краснодар

Им не с чем идти в суд. Согласно расписке владельцу квартиры выполнял работы один человек, а не бригада. Кроме того, для договора подряда важным условием является согласованность предмета договора, должны быть четко указаны содержание, объем и результат выполняемой подрядчиком работы, даже если они будут говорить о том, что эта расписка — простая форма договора, то легко будет признать договор незаключенным. Кстати, в этой расписке нет указание на стоимость работ, почему они считают, что вы должны еще 110 тысяч руб., а не двести? Можете в ответ бригадиру сказать, что вы напишите в налоговую о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве ИП или ООО, может это его охладит

1
0
1
0
Похожие вопросы
Договорное право
Оплатил услуги риэлтору без договора 50 тысяч хотя и не обговаривали о оказании услуг но сделка произошла с
Оплатил услуги риэлтору без договора 50 тысяч хотя и не обговаривали о оказании услуг но сделка произошла с продавцом жилья и риэлтор помогла только в оформлении договора купли продажи и все которые никак не могут стоить эти услуги в с сумме 50 тысяч рублей поэтому имею ли я право потребовать риэлтора вернуть большую часть саоих денег как незаконное обогащение риэлтором
, вопрос №4856842, Денис, г. Москва
Наследство
По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на "банковские счета"
Мошенническим путем со счета в банке у гражданина были списаны денежные средства. Было подано заявление в полицию, заведено уголовное дело. Гражданин умирает, в наследство вступила его супруга, в том числе выдано свидетельство о наследстве на банковские счета. В рамках уголовного дела найден дроппер, которому перечислены денежные средства. Вопрос: с каким предметом иска необходимо выйти супруге в порядке гражданского судопроизводства? Исковое заявление о взыскании с дропера неосновательного обогащения или признании права собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения? По первому предмету - право на требование возмещения убытков, возникшее при жизни наследодателя, входит в состав наследства, супруга является единственным наследником, принявшим наследство. По второму предмету как будто - Свидетельство выдано на «банковские счета». Буквально: это право на остаток на счете на дату смерти, похищенных денег на счете нет. Они списаны при жизни. Формально в состав наследства вошел пустой счет. И вот возникает вопрос - с каким предметом иска будет правильнее обратиться в суд.
, вопрос №4855712, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Один из них обратился ко мне с просьбой дать ему займ денежных средств в размере 50.000 рублей на билет для жены
Здравствуйте! 18.05.25 на улице меня обступили трое граждан южной национальности (оказалось это цыгане). Один из них обратился ко мне с просьбой дать ему займ денежных средств в размере 50.000 рублей на билет для жены в Чечню, использовал физические и словесные манипуляции в убеждении меня своей честности, искренности и состоятельности. Я сделал телефонный перевод неизвестному гражданину в ТБанк. При переписке и созвоне деньги не только не собирались возвращать, но просили еще большую сумму, используя манипуляции словесные и картинки фотошопа. Заявление в полицию было бесполезным, посоветовали обратиться в суд. Онлайн платформа https://податьвсуд.рф подачи заявления на незаконное обогащение требует адреса регистрации ответчика, который я не знаю. Можно ли что то сделать?
, вопрос №4852403, Алексей, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?
Добрый вечер, ситуация такая я была представителем папы в договоре на оказание услуг предпродажной подготовки и продажи дома.Папа умер, договор временно прекратил действия,до заключения нового с наследниками.Агент решил расторгнуть договор,выставить на наследников,необоснованные мнимые свои затраты.Хотя по договору было прописано что, возмещение всех затрат будет после заключения договора купли продажи с покупателем.Ни каких документов по их затратам я не подписывала,и не согласовывала привлечение третьих лиц .От дальнейшей работы с агентом я как наследник не отказалась.Аген при подготовке дома к продаже испортил стены пол и потолок краской,о покраске тоже согласования не было.Могу ли я рассчитывать на компенсацию по монтажу и демонтажу испорченных материалов ,если будет экспертиза от специалиста по нанесению ущерба? Могу ли запросить и какую сумму ущерб за то что агент расторгает сам со мной договор через суд?Ну и соответственно какую сумму я могу запросить за моральный вред,в течение некоторого времени в переписке было гнобление, нервотрёпки, вымогательство денежных средств (требовали оплатить их работу )?
, вопрос №4852237, Анастасия, г. Александров
Дата обновления страницы 08.05.2014