Или всё-таки лучше нанять платного адвоката?

Question

Добрый день! Я в июле 2024 года совершил преступление в первых показаниях этого же месяца признал свою вину, в ноябре 2024 года на меня завели Уголовное дело по ст 327 ч 3. Дознавателю я так же дал признательные показания. Возили на психолого психиатрическую экспертизу т.к наблюдаюсь у Психиатра с Депрессией. В декабре 2024 года дело передали в прокуратуру . Судебное заседание до сих пор не назначено. Ранее я не судим. Дознаватель сказал что мне грозит до одного года лечения свободы. А вопрос существуют ли статьи смегчяющие наказание ? Ранее консультировался с Юристам с вопросом о применение ст 76 ч2 . Мне разъяснили ,что можно применить данную статью и подать ходатайство но т.к у я винвовен перед Государством я могу возместить ущерб только пожертвованием ! Но мой адвокат сказал мне ,что ст 76 ч 2 по моему Уголовному не применяется и что Суд больше не рассматривает в качестве возмещение ущерба пожертвование! Вопрос как всё-таки в практике возможно Хадотйство ст 67 ч2 по моему Уголовному делу ст напоминаю 327 ч 3 !? Или всё-таки лучше нанять платного адвоката ? За ранее спасибо !!!

Артем Троянов · Answer

Здравствуйте! По статье 327 ч. 3 УК РФ санкция по этой статье предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет. Однако, учитывая ваши признательные показания, отсутствие судимости и состояние здоровья (депрессия), суд может назначить более мягкое наказание. В вашем случае могут быть учтены следующие смягчающие обстоятельства, признание вины, отсутствие судимости — это основное. С состоянием здоровье спорно, но это тоже учитывается. УК РФ Статья 6 1. Обстоятельства, смягчающие наказание а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; Вы упомянули статью 76 УК РФ, которая позволяет освободить от уголовной ответственности, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Однако в вашем случае применение статьи 76 УК РФ возможно только в случае, если есть потерпевший, с которым можно примириться. В вашем деле, потерпевшим является государство, следовательно данная статья не применима. Ваш адвокат, прав, указывая на то, что суды в последнее время не рассматривают пожертвования как достаточное основание для применения статьи 76 УК РФ, особенно по делам, где потерпевшим является государство.

Урал Таштимиров · Answer

Добрый день! Преступление по ст.327 по части 3 УК РФ это небольшой тяжести. Возможно условное осуждение по ст. 73 УК РФ.

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Юрий! Мне разъяснили, что можно применить данную статью и подать ходатайство но т.к у я винвовен перед Государством я могу возместить ущерб только пожертвованием ! Вам не правильно разъяснили. По ст.76.2 УК РФ необходимо возместить либо загладить вред, причиненный преступлением вред. Вред заглаживается потерпевшему 10. П од заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, п еречисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 Потерпевшим может физическое лицо либо юридическое лицо, которым преступлением причинен какой-либо вред (ст.42 УПК РФ) В Вашем случае нет потерпевшего соответственно некому заглаживать и вред

Бесплатная консультация юриста

Или всё-таки лучше нанять платного адвоката?

У вас похожая ситуация?