Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствуйте, муж на сво, на его машину наложен арест, возможно как то снять этот арест?
Здравствуйте, муж на сво, на его машину наложен арест, возможно как то снять этот арест?
Здравствуйте,
муж на сво, на его машину наложен арест, возможно как то снять этот арест?
В соответствии со ст.40 закона «Об исполнительном производстве» пристав должен приостановить исполнительное производство (ИП ) в связи с нахождением должника на СВО.
Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем если должник
б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации;
Здравствуйте. Пристав должен был приостановить исполнительное производство. Ст. 40 ФЗ «Об ИП»
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
3) если должник-гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель:
а) участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в проведении контртеррористической операции;
б) призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации;
Но в целом такое возможно да
Здравствуйте, Мария!
Пристав сказал — ограничение с тс не снимаются нет основания для снятия тс
По общему правилу закона, пристав — прав. Так, в силу положений закона пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,
Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления.
Арест имущества — это исполнительное действия, а не мера принудительного исполнения. Ип должно быть приостановлено, но для отмены ареста — нет оснований, по общему правилу.
Более детально, ситуацию можно рассмотреть, в рамках частной консультации.
О возможности применения статьи 2.1 Закона № 377, в сложившейся ситуации — нужно разбираться. отдельно.
Скорее всего, речь идет не об аресте имущества должника, а об установлениии запрета на совершение рег.действий, с автомобилем. Но, и в этом случае, запрет отнесен к иным исполнительным действиям, а не к мерам принудительного исполнения. Так, в силу пункта 42 вышеозначенного Постановления ПВС ПФ № 50,
Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
По этому вопросу может обращаться должник, или его представитель по доверенности.
ИП приостанавливается, но не прекращается.
Возможно ограничение по ТС. Долг по ИП не погашен.