Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Просто по закону после 3х лет аренды дается право выкупа муниципальной земли, возможен ли такой же вариант с субарендованной?
Добрый день, подскажите, есть цель взять участок муниципальный в аренду, который мне подходит, для ведения сельского хозяйства, сам участок для сельскохозяйственного использования. В настоящее время участок находится в аренде у СОВХОЗ фирмы, которая занимается субарендой, эта фирма предлагает мне взять участок лишь на год и говорит, что больше нельзя. Вопрос, на какой минимальный срок можно передавать землю сельхоз назначения в субаренду, какая плата и возможен ли выкуп в дальнейшем данной земли из субаренды? Просто по закону после 3х лет аренды дается право выкупа муниципальной земли, возможен ли такой же вариант с субарендованной?
У меня муж на сво,на данный момент находится в мед роте после ранения, выписали с больницы и отправили туда,за 3 года это 3 ранение,ранее была контузия,осколки в некоторых частях тела остались,в отпуске не был более чем 1.5 года,есть ли какие то варианты списать его с зоны сво на гражданскую службу? Подписан контракт с минобороной
, вопрос №4990249, Настя, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеем ли мы право на землю за которой ухаживали 20 лет, и пресечь притязания соседей на эту землю
Здравствуйте, 20 лет назад купили дачный участок СНТ "Рубин", и с разрешения председателя садоводческого общество заняли территорию, представляющая собой болотистую местность, которая была рядом с участком. Отсыпали её, облагородили, обрабатывали, и все 20 лет ухаживали, и платили членские взносы, но документы не оформляли. Сейчас сосед претендует на часть этой земли, и хочет забрать себе. Имеем ли мы право оставить эту землю за собой по закону о приобретаемой давности?! Спасибо.
, вопрос №4988572, Наталья фещенко, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в долевой собственности у 2-х собственников находится нежилое отдельно стоящее здание .Возможно при выделе доли в натуре в нежилом здании оставить помещение , отграниченное от остального объёма здания строительными конструкциями (стенами, перегородками), но без наличия самостоятельного выхода к местам общего пользования или непосредственно на улицу ,за собственником №1? Доступ к помещению для собственника №1 установлен на основании соглашения между собственниками о беспрепятственном допуске через помещение собственника №2.
Или же возможен применить такой вариант, что все помещения,кроме одного, выделяются в натуре, а одно помещение общего пользования остается в долевой собственности ?
, вопрос №4986665, Светлана, г. Коркино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уважаемые юристы!
Прошу вас дать правовую оценку ситуации, связанной с реализацией прав несовершеннолетнего на защиту своих интересов и взаимодействие с государственными органами.
Суть ситуации:
Я несовершеннолетний (учусь в школе). В связи с ухудшением психологического состояния и трудностями в учёбе я самостоятельно и без ведома родителей (заранее понимая, что они с большой долей вероятности мне откажут) направил официальные обращения региональному Уполномоченному по правам ребенка с просьбой помочь в организации психологической помощи.
Из-за утечки информации со стороны государственного органа о моих обращениях узнала администрация школы, которая передала эти сведения моей матери. После этого дома возник серьёзный конфликт: родители в категоричной форме запретили мне «писать жалобы» и обращаться к Уполномоченному по правам ребенка в дальнейшем, требуя, чтобы любые подобные действия совершались только с их предварительного одобрения.
При этом Уполномоченный в своём ответе сослался на ч. 3 ст. 42 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», указав, что психолого-педагогическая помощь оказывается только с письменного согласия родителей. Однако мой вопрос касается не самой помощи, а именно права на обращение к правозащитным институтам.
В связи с этим прошу разъяснить следующие вопросы:
Имеет ли несовершеннолетний право самостоятельно (без согласия и ведома родителей) обращаться к Уполномоченному по правам ребенка, в органы прокуратуры или иные органы по защите прав детей? Ограничено ли это право законом, если родители выступают против?
Имеют ли родители законное право запрещать ребенку направлять обращения Уполномоченному по правам ребенка, если это право закреплено в ст. 56 Семейного кодекса РФ (право ребенка на защиту от злоупотреблений со стороны родителей)? Не является ли такой запрет нарушением моих прав со стороны родителей?
Обязан ли Уполномоченный по правам ребенка соблюдать конфиденциальность, если в обращении несовершеннолетнего содержалось прямое требование об анонимности и безопасности, и правомерно ли то, что текст обращения был переслан в школу в нескрытом виде?
Заранее благодарю за квалифицированный ответ и ссылки на нормы действующего законодательства (Семейный кодекс РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и др.).
, вопрос №4984481, Sava, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер!
Планирую поездку в Барселону , я гражданин рф имею также гражданство Украины. Возможен ли такой маршрут и не нарушаю ли я законы. Ростов - на - Дону - Ереван- Барселона
Выезд из рф через сухопутную границу на границе рф выезжаю по паспорту рф , въезд в Армению , граница Армению , вьезжаю по загранпаспорту Украины, вылет в Барселону с Армении по загранпаспорту Украины, въезд в Испанию по загранпаспорту Украины . И обратно такой же маршрут?
, вопрос №4982179, Игорь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.