8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Автокредит, продолжать выплаты или отдать автомобиль с требованием возмещения средств?

Здравствуйте.Приобрели с гражданской женой авто в кредит, т.к. я гражданин РБ, то банк на меня не оформил договор. Заемщиком является жена... Все выплаты по кредиту официально с моего счета в банке переводятся в банк выдавший кредит. Кредит на три года, прошел только год и отношения с женой испортились до разрыва. Вопрос:-"Как быть с авто? Могу ли я дальше выплачивать и в следствии по окончании выплат переоформить авто на себя, или все таки нужно отдать машину жене и взыскать с нее потраченные мной деньги? Спасибо!

, Виктор Геннадьевич, г. Москва
Денис Степкин
Денис Степкин
Адвокат, г. Москва

Виктор Геннадьевич, здравствуйте!

Официально вы никакого отношения к авто не имеете. Гражданский брак не создает в России совместно нажитого имущества. Соответственно, с точки зрения закона ситуация выглядит так — вы давали своей гражданской жене деньги в долг путем погашения за нее ее обязанности по уплате автокредита. Не более того. Соответственно, вы можете продолжить делать также только в том случае, если уверены, что после окончания срока выплат жена действительно переоформит на вас автомобиль. Если не уверены — договаривайтесь о о том, что жена вам отдаст уплаченные вами деньги или так, или с продажи автомобиля. 

Есть еще не совсем законный вариант, но опять же, если с женой отношения нормальные. Вы можете «потерять» ПТС, в ГАИ оформить новый, и оформить в ГАИ покупку этого авто у жены. И продолжать платить кредит до его погашения. Если вы будете платить кредит своевременно, банк ничего и не узнает. Сложность в том, что ваша гражданская жена должна вам поверить, что вы действительно будете гасить этот кредит за нее.

0
1
0
1
Виктор  Геннадьевич
Виктор Геннадьевич
Клиент, г. Москва

А как же статья 1102 ?

1102 — неосновательное обогащение, если не ошибаюсь. Так в чем же здесь неосновательное обогащение, если вы сами ей давали деньги в долг? 

Нет здесь 1102. 1102 будет, когда она вам подпишет расписку, что вернет деньги завтра, и не вернет, вот с послезавтра и будет 1102. А если она вам ничего не подпишет, и вы пойдете это с нее взыскивать — то 1102 будет с даты решения суда о взыскании. 

Я уже не говорю про то, что она может сказать, что это был не долг, а дар. Вот тут будет проблема… Жили вместе, точнее вы у нее жили (наверное, да?), вы за нее кредит гасили, гражданский брак — почему бы и не сказать, что дар? Но это уже глубокая судебная тема, ее надо обсуждать лично.

0
1
0
1
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
Здравствуйте! Бывшая гражданская жена получила единовременную выплату из средств регионального бюджета Удмуртской Республики в размере 250000 тысяч рублей.в рамках программы поддержки многодетных семей на улучшение жилищных условий. Эти деньги она обналичила с помощью мошенников и получила на руки сумму 80000 тысяч рублей наличными средствами. Остальную сумму забрали мошенники за предоставленные ей услуги. Ей дали документ ( копия у меня имеется) в соответствии с которым, на ей передали 10 тонн щебня, 10 тонн пгса, 6 кубов доски, арматуру, гвозди, пленку , 10 поддонов пеноблока. ( Все строительные материалы входят в сумму 250000 тысяч рублей) . Никаких чеков, никакого договора подряда у нее не имеется. На ее участке заявленных материалов нет и никогда не было. Таким образом она, с помощью третьих лиц обналичила средства регионального бюджета Удмуртской Республики, распорядившись таковыми на свое усмотрение. В связи с чем возникает вопрос: попадают ли действия последней под квалификацию с.2 ст.159 УК.РФ, так как по факту произошло нецелевое расходовании средств бюджета Удмуртской Республики?
, вопрос №4106595, Сергей, г. Москва
Все
Здравствуйте 1052024 приобрели машину в автокредит в автосалоне
Здравствуйте, 1.05.2024 приобрели машину в автокредит в автосалоне, сказали нужно оформить каско. 2.05 заполнили заявление о расторжение полиса каско. Сегодня страховая позвонила в автосалон и сказала повышают ставка по автокредиту. Автосалон передал эту информирую. Законно ли поднимать ставку ?
, вопрос №4106113, Эльвира, г. Ижевск
Трудовое право
И куда обращаться чтобы выплаты прекратились?
Здравствуйте, в феврале 2024 года было прерывание беременности по мед показаниям, выплаты по беременности продолжают начислять, потребуют ли их назад ? И куда обращаться чтобы выплаты прекратились?
, вопрос №4106179, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 10.05.2014