Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

486 ₽

Вопрос решен

Это вообще реально, взыскать деньги за услуги, оказанные на сайте?

Как подтвердить судебные расходы на юридические услуги, оказанные на сайте Правовед? Судья счел недостаточными доказательствами письмо от Правовед, подтверждающее факт оказания услуг, и чеки. Требует договор и акты выполненных работ. Это вообще реально, взыскать деньги за услуги, оказанные на сайте?

03 марта, 07:27, Ирина К, г. Нижний Новгород

судебные расходы договор

Василий Катаев

Юрист, г. Калининград

рейтинг 8.5

Здравствуйте, Ирина!

Судья счел недостаточными доказательствами письмо от Правовед, подтверждающее факт оказания услуг, и чеки. Требует договор и акты выполненных работ.

Страннный судья.

Сколько раз уже мои Клиенты на сайте, получали и предъявляли справки об оплате услуг юриста — никогда не было отказов в судах.

03 марта, 07:31

Василий Катаев

Юрист, г. Калининград

рейтинг 8.5

Рекомендую Вам обратиться в Администрацию сайта....support@pravoved.ru

Там, Вам должны предоставить все нужные документы (регламенты, оферты и т.п.)

03 марта, 07:33

Ирина К

Клиент, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Василий. Дело, наверно, больше не в судье, а в оппоненте, юридически дотошном). Судья проблем не хочет. А мне выкручивайся. Что теперь лицензионное соглашение придется распечатывать?

03 марта, 07:37

Глеб Евлевских

Адвокат, г. Ижевск

рейтинг 10

Добрый день, Ирина.

Взыскать судебные расходы реально, для этого необходимо подтвердить не только факт несения данных расходов, но и факт заключения договорных отношений, и выполнения работ.

Согласноп. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек,должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

На практике суды требуют от заявителей в обоснование требования о взыскании судебных расходов, не только доказательства несения оплаты, но и доказательства договорных отношений, а также факта выполненных работ, в связи с чем, требования суда о предоставлении договора об оказании услуг (либо соглашения), а также акта выполненных работ, являются правомерными.

03 марта, 07:31

Андрей Никитин

Юрист, г. Ульяновск

рейтинг 9.4

Ирина, добрый день.

Как показывает практика суды по предоставленным документам с платформы Правовед.ру удовлетворяют требование о возмещении судебных расходов.

Главное чтобы указанные расходы были относимыми к конкретному разбирательству, то есть из них должна следовать взаимосвязь расходов с рассматриваемым делом, поскольку согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Рекомендую повторно обратиться в поддержку проекта при необходимости.

При возникновении вопросов обращайтесь.

03 марта, 07:32

Ирина К

Клиент, г. Нижний Новгород

Здравствуйте, Андрей. Спасибо, за ответ, скажите, чтобы подтвердить наличие договорных отношений, нужно лицензионное соглашение распечатать?

03 марта, 07:40

Андрей Никитин

Юрист, г. Ульяновск

рейтинг 9.4

Рекомендую обратиться в поддержку проекта, Вам предоставят все необходимые документы.

Практика по данному вопросу достаточно устоявшаяся и проблем никогда не возникало.

При этом поддержу коллегу Катаева Василя в части порядка действий в случае если судья все таки откажет Вам.

03 марта, 07:51

Григорий Арутюнов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день!

Требует договор и акты выполненных работ. Это вообще реально, взыскать деньги за услуги, оказанные на сайте?

Да, реально. Пример из личной практики прилагаю (ст. 110 АПК РФ).
Достаточно чеков и справок, которые выдает администрация сайта. Единственное, что из представленных документов конечно же должно следовать, по какому делу вам оказывалась помощь.

03 марта, 07:34

Похожие вопросы

Гражданское право

Вызвала Клиниг.Попросили деньги вперед заплатить я заплатила.Не приехали услуги не оказаны.Деньги не вернули.Что делать

Вызвала Клиниг.Попросили деньги вперед заплатить я заплатила.Не приехали услуги не оказаны .Деньги не вернули .Что делать

29 ноября, 15:33, вопрос №4775882, Гульнара, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

Работаю в магазине красное-белое.Закрывала вечером сейф.Утром не могли его открыть.Вызвали службу открыли и купили новый сейф.С моей зарплаты взыскали деньги 9000руб.Это законно?

29 ноября, 04:38, вопрос №4775330, Алёна, г. Москва

1 ответ

Административное право

Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?

если поймали, что соцкарта просрочена (закончилась льгота: по закону до 23, а мне уже 24) будет ли привод в полицию или штраф? Ситуация такая: контроллер попросил показать социальную карту и спросил год рождения. Я с перепугу перепутала год на один и вместо 2001 сказала 2002. Начали спрашивать паспорт, где я показала что 2001. Думаю она запомнила, т.к. сказала "как можно забыть свой год рождения, это вообще...". После этого меня отпустили. А по закону я ей могу пользоваться только до 23 лет. Вот дойдет ли до нее, что карта просрочена и будет ли потом мне за это что-то?

28 ноября, 08:29, вопрос №4774263, Ада, г. Москва

1 ответ

Защита прав потребителей

И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы?

Здравствуйте! Прошу, посмотрите пожалуйста пункты договора 3.10, 3.11, 10.5. Скажите пожалуйста, законны ли они для данного договора? ИИ говорит, что отношения между ИП и физлицом в плане обучения с целью заработка в будущем регулируются законом о защите прав потребителей, если физлицо не ведёт предпринимательской деятельности или не получает доход от неё как самозанятый, а значит это обучение "для личных нужд". Плюс срок предоставления претензий никак не может составлять 1 сутки с момента предоставления доступа к онлайн-платформе, т.к. за это время ознакомиться с ней, пройти курс невозможно. Можно ли требовать от исполнителя возврата средств за услуги, которые не были оказаны? (за фактические созвоны, которые проходят в рамках курса и которые ещё не были совершены; т.е. оспорить то, что предоставление доступа к онлайн-платформе и материалам, на ней расположенным, не является полным оказанием услуги) Скажите пожалуйста, что суд будет считать "услугой" по данному договору? В договоре прописываются некие "созвоны", например в п. 2.5.1-2.5.5 И 2.6, а также доступ к чатам в ТГ и образовательной платформе (п. 2.2 И 2.3). В п. 2.1 Же говорится, что услуга - это предоставление доступа к "онлайн-курсу, направленному на увеличение дохода заказчика". Если, к примеру, прошли два астрономических часа созвонов из пяти, но услугой является предоставление доступа к курсу (п. 2.1), То сколько суд обяжет вернуть денег: за оставшиеся 3 часа созвонов в пропорции 3/5 от всей стоимости, или можно будет пожаловаться на некачественный курс и вернуть деньги полностью, сославшись на то, что менее чем за N дней нельзя было понять, что курс плохой и что обещания продавца были пустословием, т.е. Нарушали закон о рекламе? Тогда N дней - это сколько может быть? И какие вообще шансы на возврат полной или частичной суммы? (по доле проведённых часов по п. 2.6 или полностью за нарушение обещаний и недостоточное количество работ с недостаточным качеством)

27 ноября, 21:18, вопрос №4773867, Андрей, г. Москва

1 ответ

Страхование

Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?

Здравствуйте. Для поездки была оформлена расширенная медицинская страховка. На сайте страхователя информация о возможности консультации с врачом 24/7, в реальности (есть переписка на вотсап) с 8 до 20. В договоре страхования 2 лица - я и муж. Во время поездки, вечером около 20 часов, у мужа случился сердечный приступ. Возможности проконсультироваться своевременно не было. (есть скрин ) Сейчас муж до сих пор в больнице в Санкт-Петербурге. Пока я не хочу его беспокоить, хочу подать иск от себя. НАшла несколько оснований : введение в заблуждение, нарушение закона о рекламе, недобросовестная конкуренция. Вопрос.1 В договоре 2 лица. Можно ли подать отдельно 2 иска, отдельно от каждого застрахованного? 2. Может ли сумма к взысканию быть суммарной по нарушениям разных законов или только по одному? 3. Реально взыскать достаточно крупную сумму или не стоит время тратить?

27 ноября, 16:37, вопрос №4773476, Елена Павленко, г. Санкт-Петербург

1 ответ