Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Но решения опубликованные на сайте суда разные
Здравствуйте, мы, учителя одной школы подавали заявления в суд о недовыплаченной зп. Заявления подавали одновременно, суды состоялись у кого-то осенью 24 года, у кого то в январе 25го. Заявления одинаковые, прокурор, который представлял наши интересы в суде, один и тот же, судья тот же, исковые требования одинаковые. Но решения опубликованные на сайте суда разные. Вопрос - как такое может быть. Мы, чьи суды прошли в 25 году, решения на руки еще не получили, видим их только на сайте суда. Нам всем судом обещаны суммы, которые мы требовали, но до НГ суд принял решение выплатить компенсацию недовыплаченной ЗП от оспариваемого периода до решения суда, а нам (у кого суд состоялся в 25 году) такой выплаты нет
- различия в судебных решениях.docx
Здравствуйте Фаина! Если я правильно понял ваш вопрос, вы спрашиваете, почему по одинаковым искам о недовыплаченной зарплате учителей одной школы, рассмотренным одним судьей с одним прокурором, вынесены разные решения: осенью 2024 года присудили компенсацию за период до решения суда, а в январе 2025 года — нет.
Различия могут быть из-за:
-Времени рассмотрения: Между осенью и январем могла измениться правовая позиция судьи (например, после Постановления КС РФ № 40-П от 23.09.2024 о МРОТ).
-Исковых требований: Если в январских исках не указана компенсация за задержку (ст. 236 ТК РФ), суд мог не выйти за рамки заявленного (ст. 196 ГПК РФ).
-Судебного усмотрения: Судья вправе решать по своему убеждению (ст. 11 ГПК РФ), даже в схожих делах.
Что делать?
Дождитесь полного текста решения (ст. 214 ГПК РФ).
Сравните мотивировку.
Подайте апелляцию в течение месяца (ст. 321 ГПК РФ), указав на нарушение единообразия и право на проценты за задержку.
Всех благ! Поддержите меня лайком на ответ