8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

В соответствии с ПЗЗ Москвы с 27.04.2022 земельный участок включен в границы территории, в отношении которой предусматривается комплексное развитие территории

В соответствии с ПЗЗ Москвы с 27.04.2022 земельный участок включен в границы территории, в отношении которой предусматривается комплексное развитие территории. Вправе ли правообладатель земельного участка получить разрешение на строительство на данном земельном участке на основании ГПЗУ. Ответ нужен однозначный с ссылкой на статью, пункты закона (например: в соответствии с п.1 постановления Правительства Москвы от 01.02.2025 №256-ПП и т.д.). По сделанной мне подсказке ответ содержится в постановлении Москвы , либо законы о комлексном развитии территории , либо правила землепользования и застройки , или судебная практика Москвы примерно в разрезе этих законов . Прошу помочь в ответе.

Показать полностью
, Дмитрий, г. Ярославль
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 7.8

Здравствуйте!

Правообладатель земельного участка, включённого в зону комплексного развития территории, вправе получить ГПЗУ. Отказ в выдаче ГПЗУ в отсутствие утверждённого проекта планировки территории является правомерным только в случае, если решение о комплексном развитии территории уже принято (ч. 4 ст. 57.3 Градостроительного кодекса РФ). 
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/fb76ce1fdb5356574b298a9dcdafcfc8fc6c937b/?ysclid=m7le8t0i0444293344

При этом выдача ГПЗУ в отношении земельного участка, расположенного в границах территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии территории, допускается только при наличии документации по планировке территории, утверждённой в соответствии с договором о комплексном развитии территории. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ярославль
Здравствуйте, У меня был вопрос, выдадут ли разрешение на строительство, а не гпзу. В конце вопроса было указано на основании гпзу, соответственно гпзу уже был получен ранее.

Я дополню свой ответ:

Нужно понимать, о каком строительстве идет речь, жилых помещений и если да, то 2 х этажного дома или МКД или не жилых помещений.

Если земельный участок у вас в собственности (ст. 15 ЗК РФ), речь о 2х этажном жилом доме, то разрешение не требуется с учетом ст.51.1 ГрК РФ.

Если речь об ином строительстве, то разрешение требуется с учетом требований ст.51 ГрК РФ.

Как я вам ответил выше, с учетом ч. 4 ст. 57.3 ГрК РФ, установлено, что размещение объекта капитального строительства не допускается при отсутствии документации по планировке территории. При этом в отношении земельного участка, расположенного в границах территории, в отношении которой принято решение о комплексном развитии территории, возможно строительство, если оно предусмотрено договором о комплексном развитии территории.

1
0
1
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.7

Здравствуйте!

Целью включения земельных участков в границы комплексного развития территории является предотвращение несбалансированного развития ( ст.64 ГрК РФ).

Если земельный участок расположен в зоне КРТ, то на него распространяются ограничения, установленные Правилами землепользования и застройки  Москвы для указанной зоны.

Надо понимать о каком ВРИ земельного участка идет речь.

Если ВРИ ИЖС, то на строительство жилого дома не требуется разрешение. В настоящее время нужно нужно направлять уведомление о начале строительства и получать уведомление о соответствии в порядке ст.51.1 ГрК РФ.

В данном случае в связи с включением участка в границы КРТ есть риск отказа в выдаче разрешений на строиельство капитальных объектов по ст.51 ГрК РФ, а для строительства жилых домов — отказа в выдаче уведомлений о соответствии ( и соответственно выдаются уведомления о несоответствии).

Каждый отказ надо изучать на предмет наличия оснований для обжалования в судебном порядке.

Судебную практику именно по г.Москве, к сожалению, не удалось по данному вопросу найти.

Но существует судебная практика о том, что указание в оспариваемых уведомлениях только на то, что земельный участок  включен в территорию, в границах которой предусматривается деятельность по КРТ, без каких-либо иных оснований, является неправомерным ( Решение Калужского районного суда Калужской области от 24.10.2024 по делу N 2а-1-9788/2024 прилагается).

Главный риск для правообладателя  – из-за КРТ земельные участки и объекты недвижимости могут забрать. Взамен будет выплачена, конечно,  выкупная цена. Но ее могут занизить.

Более подробно смотрите по ссылке:

https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/chem-grozit-sobstvennikam-i-arendatoram-nedvizhimosti-programma-kompleksnogo-razvitiya-territoriy/

Особенности изъятия земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в целях комплексного развития территории жилой застройки, комплексного развития территории нежилой застройки установлены ст.56.12 ЗК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/0e329188cd44b64af243f69d61f35ba796a3333a/

Также существует практика оспаривания ПЗЗ в части отнесения земельных участков  к территориальной зоне КРТ и обязании исключить земельные участки из состава указанных территориальных зон, но, надо отметить, не всегда это удается (как пример прилагаю Решение Раменского городского суда Московской области от 18.01.2023 по делу N 2а-503/2023).

Также прилагаю судебную практику  по вопросу отказа в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2024 N 308-ЭС24-13186 по делу N А32-38838/2023).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Задание Причина отказа И что делать далее Какой вид права
Задание: Причина отказа? И что делать далее? Какой вид права на землю должен дать? Указать статьи На основании поступившего заявления от 16.05.2025 (Заявитель….) и приложенных к нему документов в соответствии со ст. 39.15. 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, принято решение об отказе в предварительном согласований предоставления земельного участка по основаниям: В соответствии с подпунктом 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Разъяснение причин отказа: - Предоставление испрашиваемого земельного участка на заявленном виде прав не допускается. Вы вправе повторно обратиться в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении услуги после устранения указанных нарушений. Данный отказ может быть обжалован в досудебном порядке путем направления жалобы в уполномоченный орган, а также в судебном порядке. Дополнительно информируем: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Минимущество Крыма), рассмотрев Ваше заявление, направленное посредством ЕПГУ N…., об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1106 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, за границами населенных пунктов, цель использования земельного участка - сенокошение, сообщает следующее. Согласно Федеральному закону от 08.08.2024 № 319-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и статьи 10 и 10.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон), внесены изменения в том числе в подпункт 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым исключено предоставление земельных участков гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2, статьи 3 Федерального закона, в случае, если до дня вступления в силу Федерального закона гражданином или крестьянским (фермерским) хозяйством в орган государственной власти или орган местного самоуправления в соответствии со статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона) было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении указанного земельного участка, соответствующее заявление подлежит рассмотрению и предоставление указанного земельного участка осуществляется в соответствии с статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона). Согласно пункту 1, статьи 3 Федерального закона, Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования (08.08.2024). В связи с тем, что заявление подано в уполномоченный орган после принятия Федерального закона, предоставление такого земельного участка на основании пп.15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации не представляется возможным.
, вопрос №4551967, Маша, г. Москва
700 ₽
Автомобильное право
У трёх собственников земельного участка на который наложен запрет на регистрационные действия можно ли купить две доли и выделить их в натуре?
Здравствуйте! У трёх собственников земельного участка на который наложен запрет на регистрационные действия можно ли купить две доли и выделить их в натуре?
, вопрос №4552001, Нофаль, г. Москва
Земельное право
Нам что терепь отдавать им кусок участка?
Здравствуйте, такая ситуация, на моем земельном участке стоит соседская баня еще с 90х годов, сейчас так получается что соседи против того чтобы мы ее убирали, хотя по документам у нас есть все, и межевание сделали раньше них и все остальное, баня у них не зарегистрированна, но они требуют чтобы мы эту баню оставили , а нам она не нужна на нашей территории, т.к у нас свои планы на эту территорию, что делать теперь? Возможно ли так что геодизисты ошиблись, и при отмерки территории не учли соседскую постройку? Нам что терепь отдавать им кусок участка?
, вопрос №4551818, Марина, г. Иркутск
Военное право
Через меня эта рота и рота, в которую был переведен позднее (десантно-штурмовая рота батальона морской
В конце декабря я вернулся с отпуска по болезни и написал рапорт о прибытии. Рассказал представителю батальона, что из 12 осколков в правой ноге у меня не вытащили ни одного. Причем один осколок торчал в наружной части правой стопы и при нагрузке стопа и лодыжка начинали опухать. Представитель мне сказал, чтобы я был на связи и решал свои вопросы, пока есть время. Чем я и занимался. В Севастополе сделал КТ, определил осколки, но клинику, где можно было бы вырезать осколок, я не нашел. Меня никто не дёргал из бригады, поэтому я решил на свой страх и риск выехать в Краснодар и через друзей найти частную клинику. Это был конец февраля. В марте мне нашли клинику, куда я обратился со своей проблемой. Вырезал осколок. Этот же хирург из клиники "Никамед" диагностировала у меня рецидивирующий тромбофлебит на фоне поражения кровеносной системы. Сказала, что мне надо пройти дополнительно обследование у сосудистого хирурга и с документами вернуться к ней, она будет делать мне направление на госпитализацию. В этот период узнаю от друзей в бригаде, что меня подали в соч. Меня это сильно удивило. Я считал, что ко мне адекватное отношение ввиду того, что у меня за плечами 2 года безупречной службы на СВО. Я лично формировал штурмовую роту 3 батальона морской пехоты усиления: комплектовал людей, получал оружие и технику. На позицию заместителя командира роты так и не прошел ввиду того, что был представлен к награде, но так ее и не получил. На Курском направлении я исполнял обязанности командира взвода БПЛА. Через меня эта рота и рота, в которую был переведен позднее (десантно-штурмовая рота батальона морской пехоты) получила гуманитарной помощи более чем на 3 миллиона: РЭБ, бронированный автомобиль Форд и так далее. От моих друзей из Питера. Я считал, что достойный вклад сделал в общее дело и именно этим обусловлено то, что ко мне такое хорошее отношение, которое, в том числе, выразилось в том, что мне дали время подлечиться. Мои друзья выяснили, почему меня поставили в соч. Оказалось, что была ошибка с номером телефона. Со мной связался человек из группы розыска. Я им все это объяснил. Они проверили. И предложили мне вариант вместе с представителем бригады явиться в комендатуру г. Краснодар. Если уж я хочу остаться на некоторое время здесь, чтобы именно здесь пройти лечение. Так мы и сделали. Ранение получил 1 октября. Из госпиталя в г. Курск был эвакуирован в госпиталь Бурденко в г. Москва, оттуда перевели в госпиталь ветеранов войн. В госпитале ветеранов войн было диагностировано заболевание кровеносной системе и отражено в эпикризе, но лечения не проводилось. Этому был удивлен хирург клиники "Никамед" г. Краснодар. Есть документы из вышеперечисленных госпиталей, а также документы из клиники "Никамед" г. Краснодар по проведенной операции удаления осколка, а также документы по диагностике с выявленным рецидивирующим тромбофлебитом и обширными тромбообразующими массами. На данный момент прикомандирован к воинской части 71609-8 г. Краснодар. Военная комендатура. Швы после операции мне так и не снесли, возможности пройти обследование у сосудистого хирурга нет. Никого не отпускают и медицинскую помощь не оказывают. Дело мое до сих пор не рассмотрено, мой статус не определен. Подскажите, как мне добиться лечения.
, вопрос №4550269, Афанасьев Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 26.02.2025