Здравствуйте, Алена!
Насколько его требования правомерны и может ли он доказать свои требования в судебном порядке ?
сказать нельзя, не зная всех обстоятельств и не видя, какие в принципе доказательства есть у Вас и у оппонента.
Тут очень многое зависит от нюансов толкования закона, сложившейся судебной практики, аргументов каждой из сторон, и, главное — объема достоверных, относимых и допустимых доказательств для суда.
Например, Вы пишете, что автомобиль
был передан в пользование третьему лицо, которое ежемесячно оплачивало это пользование
с юридической точки зрения это похоже на аренду ТС без экипажа. Но если арендатор требует с Вас обратно деньги, он же не совсем тупой, для этого должны быть основания — например, он считает, что у Вас с ним был заключен договор купли-продажи в рассрочку или договор аренды с последующим выкупом, но Вы недобросовестно воспользовались тем, что письменно договоренности не были закреплены и отказались от договора в одностороннем порядке. Думаю, арендатор не стал бы Вам возвращать ТС, если бы мог доказать законность владения. А может он думал, что не смог бы доказать, а потом проконсультировался с юристом и юрист подсказал ему возможные варианты защиты его прав и законных интересов.
Так что надо как минимум увидеть Ваши взаимные претензии, а также другие документы, если они есть, в т.ч. переписку, платежные документы, страховые документы, акты приема-передачи ТС др.
Более предметно разобрать вашу ситуацию возможно только с анализом документов в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).
